2010年是中印建交60周年，中印兩國的經(jīng)貿(mào)合作不斷涌現(xiàn)新的契機。

　　“世界上最具外資吸引力的前三個國家中，中印占了兩席，”2010年1月19日，在北京召開的中印貿(mào)易投資論壇上，印度商工部部長阿南德·夏爾瑪說道，“然而，我們的互相投資水平仍然比較低。”

　　據(jù)資料顯示，截至2009年10月底，中國對印度非金融類投資總額為2.5億美元，印度對華累計投資總額為3.3億美元，這樣的比例在兩國各自的利用外資總額中并不高。

　　不僅如此，兩國的貿(mào)易摩擦從未中止，反而有愈演愈烈之勢。

　　中興和華為公司絕非首批在印度投資遇阻的中國公司，在過去幾年來，這樣的例子比比皆是，涉及的范圍也遍布各個行業(yè)。

　　印對華反傾銷最多

　　中印兩國的貿(mào)易摩擦，可以從連年增長的對華反傾銷調(diào)查中窺見一斑。

　　“對華的反傾銷訴訟，在過去是美國最多，印度排第二，現(xiàn)在呢，印度成為最多的那個國家了，”中國南亞協(xié)會副會長、四川大學南亞研究所文德富教授在接受時代周報記者采訪的時候表示，“光是一年，就有好幾十起。”

　　據(jù)悉，自上世紀90年代對中國發(fā)起第一起反傾銷調(diào)查起，印度就不斷對中國商品揮動反傾銷“大棒”，在近年來更是一躍成為對華反傾銷調(diào)查最多的國家。2010年還未結束，“中國制造”的鋼鐵、藥品和化工產(chǎn)品等均遭到印度的反傾銷調(diào)查。

　　2010年1月，印度兩家主要玻璃纖維生產(chǎn)企業(yè)向印度商務部提起申訴，對來自中國的玻璃纖維產(chǎn)品進行反傾銷調(diào)查，中國玻纖表示，一旦印度最終認定中國出口的玻璃纖維產(chǎn)品存有傾銷事實并因此對其國內(nèi)同行業(yè)造成損害，將對中國反傾銷調(diào)查項下輸入印度的玻璃纖維產(chǎn)品征收一定幅度的反傾銷稅。

　　到了2月，中國對印度的青霉素工業(yè)鹽出口又再度掀起波瀾。印度商工部反傾銷局發(fā)布了對原產(chǎn)于中國的青霉素G鉀和中國產(chǎn)6-氨基青霉烷酸反傾銷調(diào)查的初裁公告。在初裁中，印度反傾銷局認定進口產(chǎn)品給國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害，需要立即征收臨時反傾銷稅。

　　電信行業(yè)也未能幸免，從2009年12月8日開始，印度財政部就宣布，將對原產(chǎn)于中國的同步數(shù)字傳輸設備（SDH）征收臨時反傾銷稅。這項公布一出來，華為和中興等中國通信企業(yè)出口印度市場的SDH設備，成本和價格將至少提高30%。

　　“過去是絲綢類等紡織品，現(xiàn)在主要是化工產(chǎn)品、汽車零部件配件之類的，尤其化工類最多。”文德富透露。

　　不僅如此，這些針對中國的反傾銷調(diào)查的涉案金額均十分龐大，僅2008 年一年，印度對外反傾銷涉案金額就高達16.7 億美元，比2007 年增長20 倍，嚴重影響了中國出口企業(yè)的正常發(fā)展。

　　貿(mào)易保護還是政治擔憂

　　為什么中印兩國的貿(mào)易會頻頻出現(xiàn)這種摩擦？在很多分析看來，除了有貿(mào)易保護的需要，還有政治方面的考量。

　　“中印兩國摩擦不斷，主要有三個原因：第一是中國企業(yè)本身市場的壓力；第二，是它（印度）把這個壓力看成是對印度企業(yè)的威脅；第三，不僅看成是對印度企業(yè)發(fā)展的威脅，甚至還看成是對國家安全的威脅。”文德富教授分析說道。

　　在他看來，由于某些行業(yè)印度發(fā)展水平還不如中國，中國企業(yè)在印度市場份額一旦占多，就會使得當?shù)仄髽I(yè)感受到巨大壓力。“中國企業(yè)不去，它的一些行業(yè)也發(fā)展不起來。其實，對于他們來說，這種壓力變成動力是一件很好的事情，但是他們過分擔憂了。”文教授說道。

　　不過印度方面并非人人都對此表示贊同�！秮喼迺r報》分析認為，在印度，很多人擔心，對華貿(mào)易赤字的增大，將對本國產(chǎn)品出口帶來消極影響，除此之外，對于印度公司進入中國市場，也極為不利。