在前幾天閉幕的東莞“兩會”上，東莞市委書記徐建華在參加謝崗鎮(zhèn)代表團(tuán)分組討論時提出了山區(qū)水鄉(xiāng)“兩翼齊飛”的觀點(diǎn)。徐建華說：“只有市區(qū)和沿海的發(fā)展，沒有山區(qū)和水鄉(xiāng)的崛起，東莞就不能叫高水平崛起。山區(qū)片和水鄉(xiāng)片要‘兩翼齊飛’，這兩翼崛起了，東莞才能高水平崛起。”
歷史范疇內(nèi)，“區(qū)域一體化”的產(chǎn)生，源于市場經(jīng)濟(jì)的深化。1921 年，當(dāng)時的比利時與盧森堡結(jié)成經(jīng)濟(jì)同盟，后來荷蘭加入，組成比荷盧經(jīng)濟(jì)同盟。1932年，英國與英聯(lián)邦成員國組成英帝國特惠區(qū)，成員國彼此之間相互減免關(guān)稅，但對非英聯(lián)邦成員的國家仍維持著原來較高的關(guān)稅，形成了一種特惠關(guān)稅區(qū)。
基于經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系而形成的聯(lián)盟，既是“區(qū)域一體化”的雛形，也解釋了“區(qū)域一體化”的成因——通過聯(lián)合，可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的互惠互利。作為“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”的案例，東莞的“山區(qū)一體化”既是對“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”概念的豐富，同樣也印證了市場經(jīng)濟(jì)作用的不斷深化。也正因此，在“山區(qū)一體化”概念的醞釀過程中，有專家提出：“不管是定位的建議還是基于特色經(jīng)濟(jì)的分析，都還有待東莞市委市政府的統(tǒng)籌規(guī)劃、山區(qū)片各鎮(zhèn)區(qū)達(dá)成共識，尤為重要的是市場的認(rèn)可程度�！�
東莞市的“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”已有先例。2012年5月，東莞市委書記徐建華首次明確提出“同類型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”思路，并首選水鄉(xiāng)片為“同類型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”的范本。在“諸侯經(jīng)濟(jì)”弊端明顯、行政區(qū)劃調(diào)整又暫未推進(jìn)的情況下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化被認(rèn)為是東莞改變“諸侯經(jīng)濟(jì)”，謀求高水平崛起的一次新探索。
“山區(qū)一體化”概念的提出，既可以看作繼“水鄉(xiāng)一體化”之后，“一體化”概念的再提煉，也可以理解為在“區(qū)域一體化”過程中，市場力量的進(jìn)一步深化。事實(shí)上，“山區(qū)一體化”的實(shí)現(xiàn)已經(jīng)有了良好的市場基礎(chǔ)。一旦“山區(qū)片”的5個鎮(zhèn)形成區(qū)域化發(fā)展綜合體，東莞市將會形成一個應(yīng)有盡有的區(qū)域帶：南有山區(qū)片，經(jīng)松山湖到大市區(qū)，再到水鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)區(qū)，形成斜跨東莞市域的區(qū)域帶。
“山區(qū)一體化”同樣具有國家政策依據(jù)。十八屆三中全會上提出：“建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，是使市場在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)�！被谫Y源優(yōu)化配置的“水鄉(xiāng)片區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”成果初顯，不得不說，這是一次成功的市場化探索。
20世紀(jì)50年代，法國經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家戈特曼沿美國東北部沿海城市考察時，注意到從新罕布爾州到弗吉尼亞州，阿巴拉契亞山以東一個個城市迅速發(fā)展，大中小城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)連綿不斷，城市與城市間的界限消失，仿佛已連成一體，形成了巨大的城市帶。他預(yù)言這個被稱為“波士華城市帶”的一體化地區(qū)，將成為美國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁引擎。60多年過去了，他的預(yù)言成真。
今天，成千上萬的城市都在學(xué)習(xí)和借鑒美國“波士華城市帶”。在東莞，如果說“水鄉(xiāng)一體化”是對“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”的探路，“山區(qū)一體化”則是對“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”的進(jìn)一步實(shí)踐，更是對“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”過程中市場作用的體現(xiàn)。有“水鄉(xiāng)一體化”探路在前，“山區(qū)一體化”更具備實(shí)踐性。郭楊陽