國(guó)企高管再被查處“正廳級(jí)”是官還是商
近日，廣西壯族自治區(qū)人民檢察院決定，依法對(duì)廣西柳州鋼鐵(集團(tuán))公司董事長(zhǎng)、黨委書記梁景理(正廳級(jí))，以及自治區(qū)國(guó)土資源廳原紀(jì)檢組組長(zhǎng)羅衛(wèi)國(guó)(副廳級(jí))等5人涉嫌受賄犯罪立案?jìng)刹�，并采取�?qiáng)制措施�！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者為此聯(lián)系到柳鋼股份公司董秘班俊超，其向記者表示，公司方面并不知情，“三月份梁景理就因?yàn)樨澪凼苜V問題被雙開了。具體什么原因和中間細(xì)節(jié)我也不知道，梁景理出事被帶走后，集團(tuán)就更換了董事長(zhǎng)，他現(xiàn)在已經(jīng)和柳鋼沒有關(guān)系了。”
說個(gè)別董事長(zhǎng)“晚節(jié)不�！�，也無不妥；但是，一個(gè)又一個(gè)的國(guó)企高管被拉下馬，就值得深思了。看看檢察院的決定，董事長(zhǎng)和黨委書記之后霍然在括號(hào)背后寫著“正廳級(jí)”，就不難明白，原來這不是“貪企”，而是貪官。國(guó)有企業(yè)為什么沒有效率？為什么屢屢出現(xiàn)窮廟富方丈？為什么總干賠本賺吆喝的事？說了半天，國(guó)有企業(yè)不像企業(yè)，企業(yè)高管并不是企業(yè)人，雖然現(xiàn)在不少企業(yè)打出了上市公司的護(hù)身符，但體制基本照舊，在缺乏有效監(jiān)控機(jī)制的情況下，高管很難在巨大的利益面前不被誘惑。
*ST二重又面臨絕境或成央企退市第二股？
近日，具有退市風(fēng)險(xiǎn)的*ST二重發(fā)布了終止上市風(fēng)險(xiǎn)提示公告，而*ST國(guó)恒也于17日起正式開始暫停上市。在分析人士看來，多只暫停上市的股票面臨的退市風(fēng)險(xiǎn)都很大，其中，*ST二重今年扭虧的幾率很低。數(shù)據(jù)顯示，目前滬深兩市共有*ST鳳凰、*ST超日、*ST二重、*ST武鍋B、*ST國(guó)恒5家公司因連續(xù)三年虧損而被暫停上市。就目前情況來看，與其他披星戴帽的*ST公司相比，*ST二重或是目前市場(chǎng)最具有退市風(fēng)險(xiǎn)的一家央企。由于公司2011-2013年連續(xù)三年虧損，該公司股票已經(jīng)于今年5月26日起暫停上市。*ST二重有可能成為繼長(zhǎng)航油運(yùn)退市后的第二家央企退市股。
長(zhǎng)油退市雖然還有余波，但是退也就退了，央企退市第一股的步伐總算邁了出去。如今，*ST二重以及其他幾家股票，又站在了退市的邊緣，又讓監(jiān)管層是否“動(dòng)真格”面臨考驗(yàn)。退市并不可怕，可怕的是對(duì)游戲規(guī)則的隨意改動(dòng)，或讓已經(jīng)有的規(guī)則名存實(shí)亡。在中國(guó)，監(jiān)管層屢屢被稱贊“這次要?jiǎng)诱娓竦牧恕�，這話不知道是表揚(yáng)還是挖苦，難道以前都是玩虛的嗎？所謂令行禁止，既然定了規(guī)則，就要執(zhí)行，就要雷厲風(fēng)行地貫徹，退市的規(guī)則訂下，不管企業(yè)背景多深，大股東多硬，該退市就請(qǐng)卷鋪蓋走人。
唯恐被叫停競(jìng)相進(jìn)入搶灘P2P又見投資熱
一位網(wǎng)絡(luò)金融人士說，僅北京已經(jīng)有7家上市公司前來咨詢P 2P網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)，他們都想組建自己的P 2P平臺(tái)。業(yè)內(nèi)人士分析稱，上市公司之所以急于進(jìn)入P 2P，主要是擔(dān)心相關(guān)的監(jiān)管政策出臺(tái)后，P 2P行業(yè)進(jìn)入門檻被抬高，而且，P 2P對(duì)于上市公司而言也是一個(gè)新的融資渠道，對(duì)其正面影響居多。而多家上市公司早已經(jīng)開始布局P 2P。上市公司之所以這么急不可耐，主要是擔(dān)心監(jiān)管政策出臺(tái)后，對(duì)P 2P設(shè)定準(zhǔn)入門檻，央行一旦出臺(tái)相應(yīng)政策，可能會(huì)先治理現(xiàn)有的P 2P平臺(tái)，到時(shí)候再想新開P 2P或許就要長(zhǎng)時(shí)間等待，這樣一來上市公司的機(jī)會(huì)成本就會(huì)提高。
所謂P2P金融，是指?jìng)�(gè)人與個(gè)人間的小額借貸交易，一般需要借助電子商務(wù)金融網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)幫助借貸雙方確立借貸關(guān)系并完成相關(guān)交易手續(xù)。多數(shù)上市公司覬覦的就是這個(gè)電子金融平臺(tái)。也毋需諱言，上市公司之所以看重P2P行業(yè)，主要有兩個(gè)原因，一是可以擺脫銀行束縛，二是有可能發(fā)展成為公司新的主營(yíng)業(yè)務(wù)。這么多年來，我們的市場(chǎng)始終沒有逃離“一放就亂，一亂就收，一收就死”的怪圈，企業(yè)的擔(dān)心不是沒有道理。既然是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就要對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有足夠的認(rèn)識(shí)，競(jìng)爭(zhēng)中難免出現(xiàn)混亂和過剩，而最終只能是優(yōu)勝劣汰，在競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上形成運(yùn)行秩序。監(jiān)管層要做的主要是制定透明和公正的游戲規(guī)則。
水井坊中期業(yè)績(jī)虧損“洋人”能否拯救白酒業(yè)
7月18日，水井坊發(fā)布了2014年半年度業(yè)績(jī)預(yù)虧公告，公司預(yù)計(jì)今年上半年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-1 .2億元至-1 .4億元。伴隨著水井坊業(yè)績(jī)預(yù)告的發(fā)布，水井坊公司股價(jià)大幅下跌了。值得注意的是，公司發(fā)布業(yè)績(jī)公告的同時(shí)，董事會(huì)成員也發(fā)生了變化。多名原來全興系的高管辭職，而幾位外籍人士入選。通過人員更換，水井坊董事會(huì)中5位董事?lián)Q成“洋班子”。
水井坊困境難以在短期內(nèi)逃脫，既有大環(huán)境的壓力，也有公司內(nèi)部的問題。從大背景看，隨著中央各項(xiàng)規(guī)定的落實(shí)，特別是公款高消費(fèi)的遭到禁止，幾乎所有高檔白酒都遇到了市場(chǎng)銷售問題，以高檔酒為主打的水井坊，自然也不免受到影響。另一方面，由“洋人”經(jīng)營(yíng)“國(guó)粹”———白酒，似乎也少有成功案例，盡管不少高管是有外籍身份的華人，但成功避免水土不服，也需要下大力氣。從釀酒行業(yè)看，中國(guó)人經(jīng)營(yíng)的幾家葡萄酒，如長(zhǎng)城、張?jiān)�、王朝等，似乎還走得不錯(cuò)；但外國(guó)人經(jīng)營(yíng)白酒，還真 沒 見 令 人 耳 目 一 新 的 案例。樂見“洋人”在白酒的困境中闖出一條新路來。