今年上半年
★ 北京全市法院:受理一審知識產(chǎn)權(quán)案11168件,同比去年增長87.3%。
★ 上海全市法院:受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件3547件,同比去年增加29.97%。
★ 廣東高院:新收各類知識產(chǎn)權(quán)案624件,同比去年增加8.67%。
□本報記者孟偉陽本報通訊員嚴(yán)劍漪
《法制日報》記者今天從上海市高級人民法院了解到,2014年上半年,上海全市法院受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件3547件、審結(jié)3398件,同比2013年分別增加29.97%和25.95%,再創(chuàng)歷史新高。
上海高院民三庭庭長朱丹告訴記者,知識產(chǎn)權(quán)愈來愈成為重要的經(jīng)濟資源,知識產(chǎn)權(quán)訴訟近年保持快速增長,體現(xiàn)了市場對這種經(jīng)濟資源的激烈競爭。隨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的進(jìn)一步推進(jìn),此類訴訟還會繼續(xù)快速增長。
案件標(biāo)的額判賠額均在增長
隨著知識產(chǎn)權(quán)價值越來越高,知產(chǎn)案件的標(biāo)的額和判賠額亦水漲船高。
公開資料顯示,《永生》首發(fā)于縱橫中文網(wǎng),但其著作權(quán)人為起點中文網(wǎng)及其運營商上海玄霆娛樂信息科技有限公司�？v橫中文網(wǎng)被法院確認(rèn)非法傳播《永生》,其運營商北京幻想縱橫網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司擅自授權(quán)案外人在手機閱讀基地和暢聽網(wǎng)上使用該小說。
5月底,上海市第二中級人民法院就這起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案作出一審宣判,判決被告北京幻想縱橫公司賠償原告上海玄霆公司經(jīng)濟損失300萬元及合理費用3萬元。這一賠償金額創(chuàng)近年來上海法院單部文字作品判賠數(shù)額之最。目前,該案已進(jìn)入二審。
朱丹表示,2014年上半年,上海全市法院受理一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件中,訴訟標(biāo)的額在500萬元至1000萬元的共14件,超過1000萬元的10件,同比均有所增長。如上海高院受理的上海高通半導(dǎo)體有限公司訴美國高通公司等侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案標(biāo)的額達(dá)1.005億元。
反壟斷收案顯增成新熱點
記者獲悉,相比去年同期,上海高院知識產(chǎn)權(quán)案件特點仍然是有變有不變。
著作權(quán)案仍占知識產(chǎn)權(quán)民事案件首位,商標(biāo)類刑事案件占據(jù)知識產(chǎn)權(quán)刑事案件首位。著作權(quán)糾紛中,侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛1308件,占一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件的46.7%。商標(biāo)類犯罪中,銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪115件,占一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的77.2%。其中包括一批新類型案件,主要涉及著作權(quán)侵權(quán)或犯罪認(rèn)定的一些新型行為,特別是互聯(lián)網(wǎng)上與侵犯著作權(quán)相關(guān)的行為。
“互聯(lián)網(wǎng)極大地方便了各種侵權(quán)行為的實施,假貨市場屢禁不絕,銷售假冒注冊商標(biāo)的商品行為蔓延于互聯(lián)網(wǎng)交易。”上海高院民三庭副庭長丁文聯(lián)表示,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康有序地持續(xù)發(fā)展,需要從經(jīng)濟、文化、社會多維度反思。
上海法院上半年受理何海虹訴北京奇虎科技有限公司、奇虎三六零軟件(北京)有限公司濫用市場支配地位糾紛案等3起反壟斷訴訟案,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過反壟斷法實施5年內(nèi)受理4件反壟斷訴訟案件的速度。
丁文聯(lián)告訴記者:“反壟斷法2008年頒布實施至今,逐漸為社會所了解,反壟斷訴訟成為企業(yè)維護(hù)公平競爭、消費者維護(hù)正當(dāng)利益的新武器,正在成為企業(yè)和社會公眾共同關(guān)注的新熱點。反壟斷法促進(jìn)公平競爭、促進(jìn)市場化改革的重要作用將逐步凸顯。”
涉自貿(mào)區(qū)知產(chǎn)保護(hù)穩(wěn)步推進(jìn)
為配合中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)建設(shè),浦東新區(qū)人民法院于去年11月在自由貿(mào)易區(qū)設(shè)立派出法庭,審理涉及自由貿(mào)易區(qū)企業(yè)與個人的民商事糾紛案件。今年3月,自由貿(mào)易區(qū)法庭成立后受理的第一起案件就是商標(biāo)侵權(quán)糾紛,該案已于4月初宣判。
從去年11月至今,自貿(mào)區(qū)法庭已受理商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛、著作權(quán)侵權(quán)糾紛共21件。此外,上海一中院還受理涉及自由貿(mào)易區(qū)專利糾紛6件、商標(biāo)侵權(quán)糾紛1件。這些案件的順利審理,意味著自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作正穩(wěn)步推進(jìn)。
朱丹表示,從目前受理案件來看,涉自貿(mào)區(qū)案件仍然是傳統(tǒng)類型案件,尚沒有出現(xiàn)涉及自貿(mào)區(qū)特殊政策的案件類型,如涉及自貿(mào)區(qū)企業(yè)的平行進(jìn)口、過境貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件。
上海高院副院長吳偕林表示,上海法院將以探索設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院為契機,順應(yīng)當(dāng)前知識經(jīng)濟時代的發(fā)展,在知識產(chǎn)權(quán)審判的司法權(quán)運行機制、法院機構(gòu)設(shè)置、審判機制改革等方面進(jìn)一步探索。
本報上海8月10日電