◎美邦、佐丹奴、班尼路等凈利下滑頻頻關(guān)店
◎優(yōu)衣庫、H&M、ZARA等門庭若市加速擴(kuò)張
近日，美邦服飾發(fā)布公告稱，將以原始投資額6600萬元轉(zhuǎn)讓其持有的長安基金33%的股權(quán)。業(yè)內(nèi)有說法稱，主營業(yè)務(wù)持續(xù)下滑的美邦目前正在積極推動互聯(lián)網(wǎng)化創(chuàng)新轉(zhuǎn)型；而這種轉(zhuǎn)型，需要資金做后盾，哪怕只有區(qū)區(qū)6600萬元。轉(zhuǎn)型的背后，是曾經(jīng)“不走尋常路”的美邦正面臨著的困境。而佐丹奴、班尼路、艾格、真維斯、Esprit等眾多老牌休閑服裝品牌也同樣面臨著這樣的困境：凈利潤持續(xù)下滑，大規(guī)模關(guān)店。這些曾經(jīng)備受80后青睞的休閑品牌，未來該何去何從？
□案例
美邦面臨“不尋�！钡膲毫�
曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的美特斯邦威因業(yè)績下滑不得不大量關(guān)閉門店，短短兩年多的時(shí)間，其市值已經(jīng)縮水兩百多億，不得不謀求轉(zhuǎn)型。
市場全場打折也少有問津
北京繁華的西單大街上，有美特斯邦威在北京僅剩下的旗艦店，但如今偌大的4層樓里，已找不到過去輝煌的印記。整個(gè)店里盡管打出了1件6折、兩件5折等各種優(yōu)惠，但顧客寥寥。
美邦旗艦店南面的西單大悅城，臨街的H&M和ZARA里則是另一番景象：盡管沒有任何折扣，但試衣間排隊(duì)的顧客排出了數(shù)米之外。位于三層的優(yōu)衣庫試衣間也有顧客在排隊(duì)等候。H&M收銀臺的墻上，還貼有一張溫馨提示，建議消費(fèi)者為節(jié)省時(shí)間，可以先購買、回家試穿，H&M30天內(nèi)提供退換貨服務(wù)。
不論工作日還是周末，美邦旗艦店里的產(chǎn)品品類都沒什么明顯區(qū)別，周末顧客比平時(shí)多了些，不過也是稀稀疏疏。店里從一層到地下一層的電梯停用，工作人員說，下面沒有通電。
市值不到三年縮水256億
在國內(nèi)已上市的家族企業(yè)中，美邦的股權(quán)結(jié)構(gòu)極其少見，公司上市前，實(shí)際股東只有公司董事長周成建及其女兒胡佳佳，共擁有60000萬股，占發(fā)行后總股本的90%。
2008年8月，美邦在深交所掛牌交易。2009年3月，美邦表示，將以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增5股，由此周成建和胡佳佳的總股份達(dá)到90000萬股份。
美邦服飾掛牌上市當(dāng)天，美邦還高調(diào)推出全新品牌ME&CITY，并沿用了美邦一貫的代言人策略，其代言人是好萊塢一線男星米勒。
2013年和2014年，美邦服飾大股東兩次減持總共5055萬股，減持后，周成建和胡佳佳合計(jì)84945萬股，占公司股份總數(shù)的84.02%。
2010年11月30日，美邦股價(jià)觸及39.57元的最高點(diǎn)，當(dāng)天收報(bào)38.75元，公司總市值達(dá)到389.4億元。
然而自那以后，美邦股價(jià)就走上了下坡路，上周五，其價(jià)格收報(bào)于9.22元，總市值僅為92.66億元。不到三年時(shí)間，美邦市值縮水256.1億元。
門店去年關(guān)店200多家
周成建號稱美邦要成為“全球裁縫”，但起初品牌的定位并不明確，之后，美邦開始先后起用周杰倫、花兒樂隊(duì)、郭富城、張韶涵、潘瑋柏等作為形象代言人，并朝“快時(shí)尚”方向發(fā)展。
高價(jià)簽約當(dāng)時(shí)最熱門的明星，意圖獲得更高的市場回報(bào)，然而與股價(jià)呈拋物線走勢一樣，美邦的店鋪數(shù)量也從去年開始大幅縮減。根據(jù)公告，截至2012年底，美邦擁有店鋪總數(shù)5220家，較上年末凈增加427家。2013年，美邦的年報(bào)干脆沒有具體的店鋪數(shù)量信息，只是稱：“截至2013年底，本公司在全國擁有直營店和加盟店將近5000家�！币源送扑�，2013年美邦關(guān)店最起碼有220家以上。
與此同時(shí)，開在一線城市黃金地段的多家美邦旗艦店也黯然關(guān)張，美邦在一線市場的版圖越來越小。
美邦的業(yè)績自2012年也開始大幅下挫，當(dāng)年?duì)I收95.09億元，下滑4.38%；凈利潤8.5億元，下滑29.55%；2013年，營收更是下滑至78.9億元；凈利潤跌幅則高達(dá)52.27%。寒冬還在繼續(xù)，今年一季度，美邦營收和凈利潤仍是大幅下跌，降幅分別為17.2%和15.3%。
說法行業(yè)競爭及電商沖擊
也就在業(yè)績出現(xiàn)下滑的2012年年報(bào)中，美邦自上市以來首次給出了“重大風(fēng)險(xiǎn)提示”，2013年亦如此。
連續(xù)兩年的年報(bào)中關(guān)于重大風(fēng)險(xiǎn)提示除了提及“宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)”外，另外一條就是行業(yè)競爭風(fēng)險(xiǎn)。兩份年報(bào)中關(guān)于“行業(yè)競爭風(fēng)險(xiǎn)”的表述一字不差。
美邦稱，公司所在的休閑服行業(yè)競爭激烈，來自國內(nèi)外競爭品牌的競爭壓力仍將持續(xù)甚至加大，可能導(dǎo)致公司的產(chǎn)品售價(jià)降低或銷量減少，從而影響公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績。另外，伴隨電子商務(wù)的發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)終端的普及，人們服裝消費(fèi)的習(xí)慣也在逐漸改變，網(wǎng)上銷售成為服裝業(yè)一大趨勢。公司也在探索利用電子商務(wù)進(jìn)行銷售，但目前仍然處于起步階段。電子商務(wù)銷售模式的發(fā)展將可能對實(shí)體門店的傳統(tǒng)模式產(chǎn)生沖擊，并帶來一定風(fēng)險(xiǎn)。
救市開啟O2O轉(zhuǎn)型救市
2013年10月19日，美邦發(fā)布公告，確定了公司要全面融合實(shí)體店鋪及互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)運(yùn)營的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。公告稱，美邦將兩年前剝離出去獨(dú)立運(yùn)營的電商平臺邦購網(wǎng)收回到上市公司體內(nèi)。
10月28日，美邦正式宣布啟動O2O戰(zhàn)略。周成建當(dāng)時(shí)表示，美邦服飾用更大的力氣投入在后臺的互聯(lián)網(wǎng)化，利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算平臺精準(zhǔn)高效地鎖定目標(biāo)消費(fèi)者，而線下門店則可以成為消費(fèi)者的“試衣間”和“取件場”。
位于杭州市繁華地段的延慶旗艦店成為美邦全國首家O2O模式的體驗(yàn)店。該體驗(yàn)店里擺放的IPAD可供顧客隨意瀏覽，顧客可一邊喝著咖啡一邊選購商品，點(diǎn)擊預(yù)約試衣。如果消費(fèi)者不想拎衣服逛街，也可快遞到家。周成建說，未來一年，美邦服飾將復(fù)制100家這樣的體驗(yàn)店。
□延展
老牌休閑服裝齊陷關(guān)店潮
班尼路2014財(cái)年內(nèi)地關(guān)店388家
根據(jù)擁有班尼路品牌的德永佳集團(tuán)發(fā)布的截至2014年3月31日的年報(bào)顯示，公司報(bào)告期內(nèi)營收98.6億港元，同比下滑12.4%；凈利潤為6.68億港元，下滑9%。
在中國內(nèi)地，班尼路的門店數(shù)量從上一財(cái)年的3820家縮減了388家，至3432家。中國港澳地區(qū)店鋪數(shù)字也是大幅下降。
班尼路表示，零售業(yè)務(wù)繼續(xù)受壓于中國疲弱的消費(fèi)情緒。由于更多的國際品牌在中國擴(kuò)張，令業(yè)務(wù)競爭激烈。同時(shí)，許多本地競爭者繼續(xù)大幅降價(jià)。
艾格今年上半年內(nèi)地關(guān)店88家
法國服裝零售商艾格集團(tuán)近日發(fā)布截至6月30日的二季度經(jīng)營數(shù)據(jù)顯示，今年上半財(cái)年，其實(shí)現(xiàn)營收5.98億歐元，同比下滑1.6%。其中歐洲市場同比增長4.8%至4.117億歐元，中國市場卻拖了后腿，同比大幅下滑6.1%至僅1.868億歐元。
根據(jù)財(cái)報(bào)，上半年艾格在中國內(nèi)地關(guān)閉88家門店，比2012年高峰時(shí)期減少了275家。為提升業(yè)績，艾格將針對歐洲市場推出彩妝系列，這種大跨界轉(zhuǎn)型營銷模式業(yè)內(nèi)并不看好。
佐丹奴今年一季度內(nèi)地關(guān)店54家
佐丹奴2014年第一季度銷售額為13.8億元，同比下滑9%，其中中國內(nèi)地銷售額同比減少11%。
在今年第一季度，佐丹奴全球總共關(guān)閉了75家門店，其中在中國內(nèi)地關(guān)閉了54家門店。值得注意的是，從2012年二季度至今，內(nèi)地市場的銷售額均呈下滑趨勢。對此，佐丹奴公告指出，一方面，中國內(nèi)地的消費(fèi)持續(xù)疲軟且產(chǎn)品過剩；另一方面，佐丹奴正在中國內(nèi)地實(shí)施品牌大幅重新定位計(jì)劃，同時(shí)關(guān)閉了形象不佳的門店。
真維斯去年全年內(nèi)地關(guān)店253家
根據(jù)真維斯所屬的旭日集團(tuán)2013年財(cái)報(bào)，集團(tuán)2013年零售總額為60.78億港元，同比下降4.06%；其中中國零售總額下滑幅度最大，從49.59億港元下滑至46.82億港元，減少5.59%。
對此，真維斯表示，中央嚴(yán)打官場及國企貪腐奢侈之風(fēng)，使高端消費(fèi)場所變得冷清，貴重的時(shí)節(jié)禮品也告滯銷，連帶整個(gè)零售市道亦受影響。報(bào)告期內(nèi)，真維斯主要策略是以薄利多銷來解決經(jīng)營成本及庫存日益上升等問題，為使存貨能保持在健康水平，不得不減價(jià)促銷，因此公司凈利潤受損。
截至去年底，中國內(nèi)地店鋪縮減253家，其中關(guān)閉直營店194家。
Esprit去年全年內(nèi)地關(guān)店38家
香港思捷環(huán)球控股有限公司擁有Esprit和edc品牌，根據(jù)其截至今年3月31日為止的2013/2014年財(cái)年第三季度財(cái)報(bào)，公司在該財(cái)年內(nèi)的前三季度銷售額同比下跌7%。
截至2013年12月31日，香港思捷環(huán)球控股直接管理的零售店鋪為963家，而截至2012年12月31日，其店鋪有1060家，全球共關(guān)閉了97家門店，其中中國內(nèi)地關(guān)閉38家門店。
□反差
國際大牌不斷加速擴(kuò)張
美邦、班尼路等品牌日漸沒落并不斷關(guān)閉門店之際，擁有優(yōu)衣庫的亞太地區(qū)最大服飾零售巨頭迅銷集團(tuán)卻加速在華發(fā)展。2013年9月，優(yōu)衣庫在上海開出了全球最大的旗艦店。今年3月，迅銷集團(tuán)通過預(yù)托證券，以介紹上市形式在港交所主板進(jìn)行第二上市，不發(fā)行新股不募資。迅銷集團(tuán)還表示，每年在中國內(nèi)地及港臺市場新設(shè)約80至100間門店。
業(yè)績方面，優(yōu)衣庫2013年在中國的銷售額達(dá)1250億日元(約人民幣75.75億元)，營收和營業(yè)利潤同比分別增長超過6成。
再看看來自瑞典的連鎖服飾店、國際時(shí)裝零售連鎖巨頭H&M，其于2007年率先進(jìn)入上海，2009年4月在前門大街開出北京首家旗艦店，2013年其在中國的銷售額已達(dá)到66.55億瑞典克朗(約合人民幣64.07億元)。
值得關(guān)注的是，作為全球“快時(shí)尚”風(fēng)向標(biāo)的國際巨頭，ZARA、H&M、GAP等品牌歷年卻在中國屢陷質(zhì)量門，作為工商、質(zhì)檢部門黑名單上的�？�，有媒體不完全統(tǒng)計(jì)，ZARA自2006年入華以來，至今至少15次登上質(zhì)量黑榜，單是今年3月份就已經(jīng)被兩度點(diǎn)名。而就在本月初，北京工商局也發(fā)布消息，包括H&M女式休閑褲在內(nèi)的7批服裝不合格。抽檢不合格產(chǎn)品涉及無印良品、H&M、VEROMODA、ZARA這些“快時(shí)尚”品牌。
然而，這些質(zhì)量問題并未阻擋消費(fèi)者趨之若鶩的腳步。這些國際大牌仍在以驚人的速度開店，數(shù)據(jù)顯示，2013年H&M、優(yōu)衣庫、GAP、ZARA的新開店數(shù)分別為60家、77家、34家和20家。
其實(shí)，美邦目前面臨的困境只是眾多老牌休閑時(shí)尚品牌發(fā)展現(xiàn)狀的一個(gè)縮影。班尼路、真維斯、佐丹奴、Esprit等，同樣如此。
■名詞解釋
快時(shí)尚：ZARA是“快時(shí)尚”服裝的首創(chuàng)者。快時(shí)尚以“快、狠、準(zhǔn)”為主要特征，帶動了全球的時(shí)尚潮流。
“快”是指快時(shí)尚服飾始終追隨當(dāng)季潮流，新品到店的速度奇快，櫥窗陳列的變換頻率更是一周兩次，讓追求時(shí)髦的人趨之若鶩，扎堆采購。
“狠”是指品牌間競爭激烈，而消費(fèi)者購買快時(shí)尚服飾的速度能與品牌競爭相媲美，每月都做“月光族”屬尋常事。
“準(zhǔn)”是指眼光準(zhǔn)。設(shè)計(jì)師能預(yù)知近段時(shí)間潮流趨勢，在短時(shí)間內(nèi)設(shè)計(jì)出各式新潮服裝；消費(fèi)者挑選商品時(shí)，看準(zhǔn)了就買，絕不遲疑。
□分析
老牌休閑品牌的硬傷
不重研發(fā)難去庫存
“美邦、班尼路、佐丹奴等只能算是休閑品牌，算不上快時(shí)尚品牌”，知名服裝行業(yè)專家馬崗認(rèn)為，這些品牌只不過朝著快時(shí)尚的方向在走，但與H&M、ZARA等還有很大差距。
香頌資本執(zhí)行董事沈萌認(rèn)為，美邦所謂的“快時(shí)尚”，只是其在委托生產(chǎn)和鋪貨上做到了快，但在追逐快時(shí)尚的擁躉們所熱衷的流行前沿、緊貼市場需求的快速變化、快速更換樣式設(shè)計(jì)等方面，美邦卻因國內(nèi)服裝企業(yè)的固有傳統(tǒng)而并未快得徹底、時(shí)尚得領(lǐng)先。
“不僅僅服裝業(yè)，國內(nèi)一些時(shí)尚企業(yè)，大多不重視市場潛在需求的挖掘和分析，不重視技術(shù)或設(shè)計(jì)的研發(fā)投入，往往是憑對市場貨品的暢銷程度來決定自家的生產(chǎn)計(jì)劃。依據(jù)這個(gè)邏輯發(fā)展，企業(yè)永遠(yuǎn)是跟在市場變化的后面，結(jié)果只能是走下坡路。”沈萌表示，另一方面在分工合作、委托生產(chǎn)的模式下，委托方每次必須采購數(shù)量不菲的貨品，可同時(shí)，中國休閑時(shí)尚企業(yè)通常僅僅局限在國內(nèi)，因此大量貨品全部需要在國內(nèi)市場消化，但其所面對的消費(fèi)群體的需求會經(jīng)常性快速變化，如果不能短時(shí)間內(nèi)銷售掉所有訂單貨品，勢必造成巨大的庫存。
“包括美特斯邦威等國內(nèi)休閑時(shí)尚企業(yè)，現(xiàn)在的困境恰恰是因?yàn)榫薮蟮膸齑鎿p失所引發(fā)�！鄙蛎日f。
國際快時(shí)尚品牌的秘笈
低價(jià)多款少量
ZARA、H&M為何能成功？馬崗認(rèn)為，這些品牌針對的是“對時(shí)尚的高度敏感度并具備一定消費(fèi)能力，但又不具備經(jīng)常消費(fèi)高檔奢侈品牌的能力”的消費(fèi)群體，因此他們的營銷策略就是：低價(jià)、多款、少量。
這些品牌相比Esprit價(jià)格更親民，平均價(jià)格低于后者10%到20%。此外，由于實(shí)行少量產(chǎn)品出單策略，庫存少，消費(fèi)者如不在第一時(shí)間購買，就存在著再也買不到的可能，只會剩下少量不受歡迎的產(chǎn)品留在季末或歲末打折。據(jù)統(tǒng)計(jì)，兩者的打折商品數(shù)量平均約占它所有產(chǎn)品總數(shù)量的15%至18%左右，約只有競爭者的一半。
兩者都打破傳統(tǒng)服裝業(yè)一季一換的限定，同一季也會不斷推出新品。這樣必然會吸引消費(fèi)者逛店欲望。
“此外，ZARA、H&M等市場信息系統(tǒng)無比強(qiáng)大，甚至每個(gè)門店某一貨品的實(shí)時(shí)庫存數(shù)據(jù)都可以同步顯示在總部的市場分析部門”，沈萌認(rèn)為，在根據(jù)實(shí)時(shí)銷售數(shù)據(jù)，快速調(diào)撥各門店相關(guān)貨品的數(shù)量，使其達(dá)到最大程度降低庫存積壓、資金占用的狀況，同時(shí)，這些實(shí)時(shí)銷售數(shù)據(jù)，還可以進(jìn)行顧客消費(fèi)習(xí)慣與偏好的分析，并迅速與受托生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)安排或調(diào)整，使得它們的整個(gè)業(yè)務(wù)鏈條始終處于實(shí)時(shí)動態(tài)調(diào)整的狀態(tài)，避免了貨品滯銷等無謂成本對企業(yè)經(jīng)營健康的損害。
對老牌服裝的翻身建議
提供全渠道零售服務(wù)
“其實(shí)國際‘快時(shí)尚’品牌也有關(guān)店的，譬如MANGO就關(guān)了幾十家”，馬崗表示，關(guān)店潮是渠道優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。
對于翻身計(jì)劃，馬崗認(rèn)為，這些老牌服裝品牌應(yīng)該給消費(fèi)者提供全渠道的零售服務(wù)，O2O就是銷售的新商業(yè)模式，每家企業(yè)都以此為目標(biāo)進(jìn)行演化升級，商品上也就迎合消費(fèi)者行為的變化而變。譬如老品牌的品牌老化，就是因?yàn)樵诋a(chǎn)品和營銷上與新興消費(fèi)者脫節(jié)，而O2O能更貼近消費(fèi)者、更全方位地分析數(shù)據(jù)、擁有更先進(jìn)的商業(yè)理念。
“不過O2O見效慢，大家都在邊學(xué)邊干”，馬崗認(rèn)為，像美邦啟動的O2O轉(zhuǎn)型計(jì)劃，除了面臨資金壓力，還有線上線下如何協(xié)同的問題，這將考量企業(yè)人力資源、供應(yīng)料、綜合管理等各方面的協(xié)作能力。
“ZARA、H&M等品牌全直營，美邦等休閑服飾以加盟為主；前者店大、多品類、超市模式；后者小、休閑品類、導(dǎo)購顧問模式”，馬崗認(rèn)為，雙方資源不同，所以不可復(fù)制，“但是能借鑒，譬如商品、供應(yīng)鏈管理等方面，不過即便是模仿、借鑒，企業(yè)未來的轉(zhuǎn)型之路也不是一蹴而就的”。