亞太經(jīng)合組織(APEC)北京會議周大幕已經(jīng)拉開，責(zé)任和義務(wù)，自然又是不少媒體報道的關(guān)鍵詞。頗有意思的是，最近幾年，全球經(jīng)濟(jì)步入“新常態(tài)”，西方一些政客和媒體對中國和其他崛起中的新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行偏頗指責(zé)，總是愛拿“國際責(zé)任”說事兒。言下之意，你們已經(jīng)發(fā)展壯大，要么是世界大國要么是持續(xù)高增長，但總喜歡悶聲發(fā)大財，對國際社會貢獻(xiàn)有限。記得前美國常務(wù)副國務(wù)卿佐利克就曾提出過一個概念，美國和中國應(yīng)該成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”。

　　類似的論調(diào)，偶爾還能從一些西方領(lǐng)導(dǎo)人口中聽到。美國總統(tǒng)奧巴馬不久前就拋出個“搭便車論”——“中國搭了30年的便車了，且一直沒有什么問題，沒有人指望他們做任何事情。”意思是美國才是國際社會的模范，而中國則是個只索取不貢獻(xiàn)的學(xué)生。

　　必須承認(rèn)，30年前，中國還比較窮，雖然援助比例也不低，但經(jīng)濟(jì)援助總額確實(shí)沒有一些西方國家大。但30年后，隨著中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國對世界的貢獻(xiàn)有目共睹。

　　筆者在華盛頓工作期間，曾當(dāng)面詢問已轉(zhuǎn)任世界銀行行長的佐利克和利比里亞女總統(tǒng)瑟利夫，怎么看待中國的角色以及“新殖民主義”。不等我把問題說完，佐利克當(dāng)即表示，這種表述是不正確的，中國對非洲貢獻(xiàn)卓著，要幫助非洲脫貧，世行還要和中國深度合作，讓中國傳經(jīng)送寶。瑟利夫也表示，在利比里亞，所有與中國合作的項目都運(yùn)轉(zhuǎn)良好，民眾受益匪淺。

　　中國的貢獻(xiàn)其實(shí)還在擴(kuò)大。這次北京APEC峰會期間，一個頗引人矚目的看點(diǎn)，就是亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（簡稱亞投行）的成立�？梢哉f，這是中國對亞洲發(fā)展一次經(jīng)驗和資金的雙重奉獻(xiàn)。從經(jīng)驗看，“要想富，先修路”，其他國家要想發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施必須先行；從資金上說，中國外匯儲備世界第一，也可以為其他國家提供一些幫助。建立亞投行，與亞太各國的互利共贏，符合中國和中國周邊國家的共同利益，而且該機(jī)制與現(xiàn)有的多邊機(jī)制是互補(bǔ)的關(guān)系，可以為亞太基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)揮各自的作用。外交部發(fā)言人洪磊在日前舉行的發(fā)布會上還強(qiáng)調(diào)，在籌建過程中，中方與澳、韓、美等國都保持著溝通，歡迎各國加入亞投行，共同參與推動亞太經(jīng)濟(jì)新的發(fā)展。

　　除了亞投行，中國還提出建設(shè)“21世紀(jì)海上絲綢之路”和“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”，共同顯示出我們愿意承擔(dān)更多國際責(zé)任的意愿。

　　當(dāng)中國愿意發(fā)揮更大作用時，來自西方的回應(yīng)不乏冷漠與敵視，但也有有識之士予以肯定。比如，美國知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯格斯騰就說，其實(shí)對于亞投行，美國也應(yīng)該加入其中。而且，美國總是說，希望中國展現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)力，“但當(dāng)中國發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用時，我們卻說：不行，這無法通過我們的檢驗�！�

　　總之，今年北京的APEC峰會將是一個很好的舞臺，可以看看誰在積極地履行大國責(zé)任，誰只自顧自地打著小盤算。