被壓傷左拇指致十級(jí)傷殘，因工廠無(wú)工商執(zhí)照而無(wú)法被認(rèn)定為工傷，無(wú)奈之下，工人陸某只好將無(wú)牌五金廠告上法庭。日前，經(jīng)佛山三水法院白坭法庭調(diào)解，陸某獲賠償款3.2萬(wàn)元。
2014年3月7日，陸某進(jìn)入李某經(jīng)營(yíng)的五金廠工作，被安排從事沖壓機(jī)件工種，工資按時(shí)計(jì)酬，月定工資2300元。2014年7月5日下午4時(shí)，陸某在工作期間，被機(jī)器壓傷左手拇指，遂被送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療，住院9天，醫(yī)療費(fèi)由五金廠老板李某墊付。后經(jīng)廣東南粵法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)陸某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，評(píng)定為十級(jí)傷殘。
事后，陸某試圖申請(qǐng)工傷認(rèn)定，但李某的五金廠并未辦理個(gè)體工商執(zhí)照，不符合工傷認(rèn)定用人單位的主體資格。由于雙方就賠償問(wèn)題協(xié)商未果，2014年10月，陸某向三水法院白坭法庭提起訴訟，要求五金廠老板李某賠償誤工費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)6.5萬(wàn)元。
李某認(rèn)為，五金廠為其父親所有，自己只是該五金廠雇請(qǐng)的日常管理人，并非業(yè)主。同時(shí)由于陸某屬于外來(lái)務(wù)工人員，沒(méi)有提供在三水工作生活一年以上的證明，只能按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算陸某的傷殘賠償項(xiàng)目。
在案件審理期間，白坭法庭考慮到具體的情況，向雙方當(dāng)事人釋法明理，介紹涉及提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛的法律法規(guī)。最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李某按照農(nóng)村賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償款項(xiàng)，一次性向陸某蓮賠償3.2萬(wàn)元。
“務(wù)工人員在就業(yè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)選擇有工商登記的用人單位。否則，務(wù)工人員即使在工作過(guò)程中受傷，也會(huì)因?yàn)橛萌藛挝坏闹黧w不合格而不能被認(rèn)定為工傷�！痹摪赋修k法官肖穗祥介紹，部分外來(lái)務(wù)工人員在尋找工作崗位時(shí)，并沒(méi)有在意用人單位是否進(jìn)行了工商登記。
對(duì)此，肖穗祥表示，勞務(wù)受傷不能被認(rèn)定為工傷的，受雇傭者可提供勞務(wù)者受害責(zé)任賠償為由進(jìn)行維權(quán)。為避免雇主逃避責(zé)任，雇員在勞務(wù)期間應(yīng)適時(shí)保留工資發(fā)放憑證、工作證等證據(jù)材料，如果是外來(lái)務(wù)工人員，還應(yīng)及時(shí)辦理居民暫住證，以識(shí)別在當(dāng)?shù)氐墓ぷ魃顣r(shí)限。
蔡捷 黃建烈