亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,偷拍自偷拍亚洲精品,成年黄污无遮挡无码网站,亚洲第一综合天堂另类专

<video id="kf9hn"></video>

<i id="kf9hn"><strike id="kf9hn"><cite id="kf9hn"></cite></strike></i>
<u id="kf9hn"></u>

  • <video id="kf9hn"></video><wbr id="kf9hn"><object id="kf9hn"></object></wbr>
    <u id="kf9hn"></u>
      <video id="kf9hn"></video>
  •  

    首頁 > 財經(jīng) > 投資理財

    牙齒美白效果是電腦修圖佳潔士領最大罰單

    2015-03-10 09:47:47 來源:北京晨報

    原標題:牙齒美白效果是電腦修圖 佳潔士領最大罰單

    牙齒美白效果是電腦修圖佳潔士領最大罰單

      。哟缘募褲嵤繌V告牙齒美白效果是“P”出來的。

      小S代言的佳潔士廣告牙齒美白效果是“P”出來的。

      “只需一天,牙齒就真的白了”,看了這樣的廣告之后小伙伴們是不是“Duang”地一下就精神了?9日,上海市工商局披露,因構成虛假廣告,佳潔士雙效炫白牙膏被處罰603萬元,這也是我國目前針對虛假違法廣告的最大罰單。無中生有、杜撰效果;明星代言、催化市場,日化用品領域“吹噓”風究竟何時休?

      美白效果“P”出來

      “使用佳潔士雙效炫白牙膏,只需一天,牙齒真的白了”,看到臺灣藝人小S(徐熙娣)作為代言人,在鏡頭前唇紅齒白、巧笑嫣然,你動心了嗎?

      然而,根據(jù)上海市工商局的調查,畫面中突出顯示的美白效果是后期通過電腦修圖軟件過度處理生成的,并非牙膏的實際使用效果。這一廣告構成虛假廣告,已被工商部門依法處罰款603萬元。

      據(jù)了解,這也是國內虛假違法廣告處罰案件中金額最大的一起。上海市工商局廣告處處長繆鈞表示,這是行政部門根據(jù)廣告法,按照廣告費用的一定比例進行處罰的。

      “牙膏的作用一般是清潔,偶爾有防酸或脫敏等功能,美白實際上是很難做到的!币晃粯I(yè)內人士表示,根據(jù)國家已經(jīng)實施的《功效型牙膏標準》,必須出具“功效作用驗證報告”才能宣傳功效。

      繆鈞介紹,廣告中使用PS技術可以理解,但如果將過度PS技術用于廣告標的,就屬于違反規(guī)定,廣告標的必須維持真實性的原則!袄缭谄噺V告中,PS藍天白云好景色是沒問題的;但在日化用品廣告中,公然對標的物的實際效果造假,就必須付出法律的代價。”

      日化虛假廣告不少見

      其實日化洗滌用品因虛假廣告被罰并非新鮮事。2014年知名品牌歐舒丹、倩碧都曾在境外被處罰過,例如歐舒丹就因多款產品廣告宣稱有纖體功效被處罰。在國內,這種虛假廣告也不少見,業(yè)內人士透露,其主要手法有三種:

      一是技術手段、過度PS。早年曾有一位四環(huán)素牙的明星代言牙膏廣告,也聲稱能“快速美白”,其實廣告效果就完全依賴PS。

      二是無中生有、杜撰效果。例如曾有洗發(fā)水聲稱能緊急修復嚴重受損發(fā)質,14天見效,又提供不出檢驗報告,最終被監(jiān)管部門因虛假廣告而處罰了200多萬元。

      三是移花接木、偽造結果。例如有洗滌產品請來明星代言,先拍好臟衣服的畫面,再拍一件全新的衣服偽裝成是洗滌產品的功效,清潔效果完全是偽造的,靠明星效應誤導消費者,實際上也屬于虛假廣告的范疇。

      低俗廣告被罰47.5萬

      而在網(wǎng)絡傳播效用越來越明顯的今天,一些廣告甚至不惜以低俗吸引眼球。2014年上海地鐵車廂內曾有兩位妙齡女子當眾半裸更衣,有人及時送來衣物,視頻瘋傳,這貌似是個人“任性”事件,而經(jīng)上海市工商局調查,配合更衣遞送衣物出現(xiàn)“泰笛洗滌”服務名稱,實際上是公司的商業(yè)廣告。這一行為違反廣告法,妨礙社會公共秩序和違背社會良好風尚,最終“泰笛洗滌”被工商部門依法處罰款47.5萬元。

      上海師范大學人文與傳播學院副院長金定海表示,廣告模特過度美化和夸大日化用品功效的現(xiàn)象在國內已經(jīng)非常普遍。但國內法律對虛假廣告的認定和標準拿捏還有很多模糊的表達,存在空子可鉆。再加上廣告經(jīng)營者可能由于利潤因素放松審查,也會造成廣告主鉆空子!皥(zhí)法部門可繼續(xù)加大執(zhí)法和曝光力度!

      明星代言不能太任性

      “不少明星在代言時,對于廣告的虛假效果實際上是明知的!笨娾x介紹,雖然在上述案件中,代言人小S不需要負責任,但隨著廣告法的修訂,如果明星對代言造假明知故犯,也需要負相應的行政責任。

      從2014年底提交全國人大審議的廣告法修訂草案中來看,明星未來不能再憑一句“不知道”就輕松推卸掉所有代言責任。草案中,不僅明確了廣告責任主體,還加大對虛假廣告相關人員的懲處力度,例如規(guī)定,“明知或者應知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務作推薦、證明的廣告代言人,依法給予行政處罰!

    編輯:崔 凡