原標(biāo)題：男子網(wǎng)上賣(mài)鱷魚(yú)遭阿里阻止 辯稱(chēng)有林業(yè)局證書(shū)（圖）
養(yǎng)殖暹羅鱷現(xiàn)在很常見(jiàn)。
野生動(dòng)物不是你想賣(mài)就賣(mài)，即使有一紙國(guó)家行政許可書(shū)，有時(shí)候也不能任性。
42歲的吳先生是四川人。8年前，他在阿里巴巴網(wǎng)站注冊(cè)開(kāi)店，并以年費(fèi)3688元購(gòu)買(mǎi)了旺鋪服務(wù)，經(jīng)營(yíng)野味。
2014年7月3日，他拿到國(guó)家林業(yè)局審批，得到經(jīng)營(yíng)利用人工繁育的國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物暹羅鱷的銷(xiāo)售許可。他在網(wǎng)店上架，但遭到阿里巴巴的阻止，理由是發(fā)布信息涉及野生保護(hù)動(dòng)物，作為處罰，扣除了網(wǎng)店的誠(chéng)信分。網(wǎng)店信譽(yù)度下降，鱷魚(yú)銷(xiāo)量受到影響。
吳先生忿忿不平：我擁有國(guó)家林業(yè)局的行政許可，憑什么不能在網(wǎng)上賣(mài)？他告了阿里巴巴，要求對(duì)方公開(kāi)道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。這個(gè)案子昨天在杭州濱江區(qū)法院開(kāi)庭審理。
阿里巴巴的代理律師在庭上態(tài)度明確：人工繁育的暹羅鱷、大鯢也不允許在網(wǎng)上賣(mài)！吳先生獲得的行政許可上，指定的銷(xiāo)售范圍是，吳先生位于溫州的實(shí)體店鋪。
我有國(guó)家林業(yè)局證書(shū)
為啥不讓賣(mài)暹羅鱷
吳先生做野味生意好多年了。8年前就在阿里巴巴開(kāi)出網(wǎng)店，6年前在溫州瑞安某市場(chǎng)又開(kāi)了一家攤位。
他大多從外地進(jìn)貨，賣(mài)動(dòng)物活體或者制品。
2014年7月3日，吳先生獲得國(guó)家林業(yè)局審批，準(zhǔn)予銷(xiāo)售人工繁育的國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物暹羅鱷和梅花鹿。有了證書(shū)就有了底氣，吳先生開(kāi)始在網(wǎng)上陸續(xù)發(fā)布人工繁育的暹羅鱷的商品信息。
但很快他發(fā)現(xiàn)，這些商品信息被刪除了，他的賬戶(hù)因“發(fā)布限售保護(hù)物種信息”被扣了誠(chéng)信分?jǐn)?shù)。他十分不解，還專(zhuān)門(mén)上門(mén)要說(shuō)法。
網(wǎng)站認(rèn)定吳先生的賬戶(hù)“發(fā)布重點(diǎn)保護(hù)物種信息”，并對(duì)這種違規(guī)行為給予警告。之后，因?yàn)檎\(chéng)信分?jǐn)?shù)已經(jīng)扣滿(mǎn)，吳先生的網(wǎng)店受到更嚴(yán)厲的下架7天的處罰。
“國(guó)家林業(yè)局同意我經(jīng)營(yíng)梅花鹿和暹羅鱷的行政許可決定書(shū)，網(wǎng)站是審核通過(guò)的，為什么還是不允許我在網(wǎng)上賣(mài)，還要處罰我？”吳先生說(shuō)，下架7天，相當(dāng)于店里7天不開(kāi)門(mén)。
雖說(shuō)網(wǎng)店的銷(xiāo)量不大，但是相當(dāng)于廣告，招來(lái)了很多客戶(hù)，實(shí)體店的鱷魚(yú)肉銷(xiāo)量就很不錯(cuò)，他全年的營(yíng)業(yè)額在百萬(wàn)元，由此，他在訴請(qǐng)中要求，阿里巴巴網(wǎng)站賠償其經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。
昨天，錢(qián)報(bào)記者在阿里巴巴網(wǎng)站上，查詢(xún)到了吳先生的個(gè)體商戶(hù)網(wǎng)店，商品信息中赫然有一條，名為“野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)店依法審批經(jīng)營(yíng)國(guó)家一級(jí)養(yǎng)殖鱷魚(yú)肉”，5斤起批，批發(fā)價(jià)為50元/斤。
阿里巴巴：
網(wǎng)上賣(mài)暹羅鱷，超越銷(xiāo)售范圍
阿里巴巴的代理人在庭上說(shuō)， 國(guó)家保護(hù)類(lèi)動(dòng)物、瀕危動(dòng)物的活體、內(nèi)臟、任何肢體、皮毛、標(biāo)本或其他制成品，在當(dāng)時(shí)都屬于網(wǎng)站的違禁信息范圍。吳先生被處罰的發(fā)布信息，分別為“豪豬”、“娃娃魚(yú)”、“暹羅鱷”、“大鯢”，都是國(guó)家一至三級(jí)野生保護(hù)動(dòng)物。
“網(wǎng)站將這些違禁信息禁止發(fā)布，予以處罰，并沒(méi)有錯(cuò)。如果對(duì)這種行為不進(jìn)行監(jiān)管，任由野生動(dòng)物制品在網(wǎng)絡(luò)上銷(xiāo)售，會(huì)使銷(xiāo)售處于失控狀態(tài)，明顯違背行政許可的本意，造成無(wú)法監(jiān)管的后果，對(duì)野生動(dòng)物的保護(hù)非常不利。”
雖然國(guó)家《野生動(dòng)物保護(hù)法》規(guī)定了可以有條件地利用人工繁殖的野生動(dòng)物及其制品，但考慮到在開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的監(jiān)管難度，阿里設(shè)定了比國(guó)家法律更高的野生動(dòng)物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定只要是野生動(dòng)物的商品信息均不能發(fā)布。
阿里巴巴稱(chēng)，雖然網(wǎng)站之后已經(jīng)更改了規(guī)則，允許持有林業(yè)部門(mén)相關(guān)許可的經(jīng)營(yíng)戶(hù)賣(mài)人工繁殖的野生動(dòng)物，但是，吳先生持有的行政許可書(shū)上，明確了暹羅鱷只能銷(xiāo)售于經(jīng)工商部門(mén)核定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，即吳先生所在溫州瑞安某市場(chǎng)內(nèi)的攤位。
“他在網(wǎng)上發(fā)布銷(xiāo)售信息，并稱(chēng)溫州地區(qū)送貨上門(mén)、全國(guó)代辦托運(yùn)，這明顯超出指定銷(xiāo)售的范圍。所以退一步來(lái)說(shuō)，他也是違反行政許可的，在網(wǎng)絡(luò)上銷(xiāo)售暹羅鱷、大鯢，仍屬于違法經(jīng)營(yíng)，其發(fā)布的信息要予以禁止�！�
吳先生馬上反駁說(shuō)：“我在網(wǎng)絡(luò)上掛出信息，其實(shí)是打廣告，工商核定了經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，但并沒(méi)有禁止我在網(wǎng)上打廣告啊，也沒(méi)有說(shuō)只能賣(mài)給市場(chǎng)里的顧客啊。”
庭審結(jié)束時(shí)，經(jīng)過(guò)法官詢(xún)問(wèn)，雙方表示同意調(diào)解。