一來榕務工男子，到銀行存款時，被駐店的保險推銷員“忽悠”，本想存定期的15萬元，全買了保險。

　　收益少了1萬多 他要告保險公司

　　4年前，來福州打工的四川籍男子嚴先生攢下15萬元，到銀行存款。嚴先生說，當時一名保險推銷員說，把錢存銀行不劃算，買保險的收益比銀行利息高。當時，他信了，買了保險。近日，保險到期，他一查，發(fā)現(xiàn)投保險的收益4年下來只有1.6萬元，而如果4年在銀行存定期，至少有2.7萬元的利息收益，嚴先生大呼“虧大了”，想將保險公司告上法庭。

　　銀行營業(yè)廳里 推銷員賣保險

　　昨日下午，嚴先生告訴記者，2009年2月1日，他帶著多年辛苦打工攢下的15萬元，到福州鼓山下院某銀行分理處準備存定期。

　　剛走進銀行，一名女孩從銀行里的理財專區(qū)走向嚴先生，說把錢存銀行不合算，如果把這筆錢投入她公司的保險理財產品，收益不僅比銀行利息高，還能得到保險。嚴先生一聽利息高，心動了，就把15萬元全買了保險。

　　最近，這份為期4年的保險理財產品到期了，嚴先生一查，發(fā)現(xiàn)收益只有1.6萬余元。隨后，嚴先生向銀行的工作人員咨詢，如果4年前把這筆錢存定期，能得到多少利息？銀行工作人員答復說，利息至少有2.7萬元，如果計算復利，收益更高。

　　客戶要求保險公司賠償收益

　　這下，嚴先生火了，再次找到那名保險推銷員，“你當初承諾買你們的保險，收益比銀行利息高�，F(xiàn)在收益不僅沒銀行利息高，還比銀行利息少了一萬多元。你這不是忽悠我嗎？”

　　隨后，嚴先生提出，保險公司應該將他損失的收益賠給他。保險推銷員說，她將立即向公司領導反映，看能不能解決。幾天后，保險推銷員告訴嚴先生，這事她沒法解決，讓他直接到公司找領導。

　　兩天前，嚴先生來到位于五一路的某保險公司福州分公司，相關負責人明確表示，無法滿足嚴先生提出的要求。

　　嚴先生表示，他將走法律途徑，討回其應得的收益。

　　律師：客戶沒證據(jù)訴訟勝算不高

　　對此，從事保險理賠糾紛多年的陸榕海律師表示，在他來看，嚴先生如果打這場官司，沒什么勝算。因為嚴先生缺乏證據(jù)——證明保險公司業(yè)務員在推銷保險產品時將該產品的收益與銀行利息相比，甚至夸大保險收益的情形。

　　目前，到銀行存款“存成”保險而引發(fā)的糾紛比比皆是。

　　由于保險業(yè)務員對理財類保險收益是口頭承諾，客戶訴至法院往往敗訴。究其原因，除了保險公司業(yè)務員夸大其詞外，客戶不仔細閱讀保險合同的條款，維權意識和風險意識淡薄，也是一方面原因。(華西都市報)