此外，一些古村落雖未廢棄，但村中現(xiàn)代化新房比比皆是，傳統(tǒng)風(fēng)貌被破壞殆盡。古村落的破壞，遠(yuǎn)未止于有形遺產(chǎn)的消失。隨著村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃的重新劃定，一些古村落從名字就徹底消失。這些古老的名稱，從此永遠(yuǎn)與歷史割裂。
資金技術(shù)制約保護(hù)
雖然山西古建筑保護(hù)一再被媒體及各地文物管理部門重視，但真正實(shí)施起來難上加難。文物主管部門也承認(rèn)，大量具有保護(hù)價(jià)值的古建筑尚未得到應(yīng)有的保護(hù)。原因有二：一是缺少資金；二是缺少人才和技術(shù)。
2011年起，山西在國家文物局的支持下，實(shí)施了山西南部早期建筑保護(hù)工程、五臺(tái)山重點(diǎn)寺廟維修保護(hù)工程、太原西山文化帶文物保護(hù)工程、彩 塑壁畫保護(hù)工程以及瀕危古村落保護(hù)工程等，累計(jì)投入10.66億元。然而這樣的投入，與山西需要保護(hù)的古建筑相比，仍只是杯水車薪。
有專家指出，面對(duì)“很多需要維修”的古建筑，人才技術(shù)嚴(yán)重匱乏才是最大制約因素。如應(yīng)縣木塔的維修，就是因技術(shù)原因，爭論了25年才得出 “現(xiàn)狀修繕”的結(jié)論。山西古建集團(tuán)董事長王國華說，傳統(tǒng)技藝大都掌握在老工匠手中，不是能通過有關(guān)部門的資格認(rèn)證和短期培訓(xùn)能解決的。他說，如果讓不懂行 的人進(jìn)行古建筑維修，會(huì)違背規(guī)律和傳統(tǒng)工藝施工，這樣的保護(hù)實(shí)際也是一種破壞。
怎樣更好保護(hù)
為了拓寬融資渠道，山西省曲沃縣2010年出臺(tái)了《古建筑認(rèn)領(lǐng)保護(hù)暫行辦法》，組織、鼓勵(lì)、引導(dǎo)民間資金認(rèn)領(lǐng)保護(hù)古建筑。古建認(rèn)領(lǐng)，有效破 解了“文物部門有心無力，民間力量有力無門”的難題，為文化遺產(chǎn)保護(hù)找到了一條好出路。許高哲說，山西文物部門擬將核心、精華的古建筑保護(hù)起來，把省保以 下的文物全部放開，借助社會(huì)力量來維護(hù)。
而山西省文物局則建議，地方政府應(yīng)負(fù)起文物保護(hù)的主體責(zé)任，將文物保護(hù)工作納入市縣政府目標(biāo)責(zé)任考核體系，以此促進(jìn)各級(jí)政府認(rèn)真履行文物保護(hù)的法定職責(zé)，讓文物建筑有人負(fù)責(zé)、有計(jì)劃、有錢養(yǎng)護(hù)和維修。
此外，山西省陽泉市民間藝術(shù)家協(xié)會(huì)副主席羅巍說，近年來仿古建筑及古建構(gòu)件收藏?zé)岵粩嗌郎�，使得文物販子�?duì)古建構(gòu)建的盜賣時(shí)有發(fā)生，讓古建 保護(hù)難上加難。許高哲介紹說，山西擬出臺(tái)《文物建筑構(gòu)件保護(hù)管理辦法》，讓有關(guān)部門在監(jiān)管時(shí)“有法可依、有理可循”，對(duì)破壞行為進(jìn)行制約。目前，這一草案 已報(bào)山西省政府法制辦審核。
“許多本應(yīng)挽救與保護(hù)的古建筑，卻在城鎮(zhèn)化建設(shè)浪潮中遭到破壞。”中國民族建筑研究會(huì)副秘書長楊東生告訴記者，他們專門就城鎮(zhèn)化過程中古建 筑及古村落保護(hù)與利用進(jìn)行過調(diào)研。對(duì)于古建保護(hù)，楊東生說，首先要摸清存在的問題，梳理出當(dāng)?shù)毓沤ㄖ皞鹘y(tǒng)村落的分類、分布及發(fā)展變化趨勢，研究其發(fā)展客 觀條件和內(nèi)在相關(guān)因素。其次要立足于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)文化特點(diǎn)，確立“古建筑與傳統(tǒng)村落保護(hù)與利用”驅(qū)動(dòng)力模式，形成兼顧各方利益的可持續(xù)發(fā)展的價(jià)值體系。第三是 在規(guī)劃建設(shè)上進(jìn)行探索，在保持古建筑和村落特色、特征和時(shí)代風(fēng)貌的基礎(chǔ)上，形成城鎮(zhèn)化建設(shè)類型和利用模式。(本文配圖為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位山西省汾西縣 師家溝村，有人居住的古建筑保護(hù)情況尚好，無人居住的則已破敗不堪。本報(bào)記者 李建斌攝)(本報(bào)記者 邢兆遠(yuǎn) 李建斌)