亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,偷拍自偷拍亚洲精品,成年黄污无遮挡无码网站,亚洲第一综合天堂另类专

<video id="kf9hn"></video>

<i id="kf9hn"><strike id="kf9hn"><cite id="kf9hn"></cite></strike></i>
<u id="kf9hn"></u>

  • <video id="kf9hn"></video><wbr id="kf9hn"><object id="kf9hn"></object></wbr>
    <u id="kf9hn"></u>
      <video id="kf9hn"></video>
  • 首頁(yè) > 讀書(shū) > 美文趣文

    感悟錄(69)

    感悟錄(69)

    2014-09-02 09:38:34

    來(lái)源:

      商洛日?qǐng)?bào) - 商洛之窗訊(若白)
    面對(duì)腐敗狂潮的反思
    改革開(kāi)放的國(guó)策是完全正確的,不容置疑。三十多年的改革開(kāi)放,國(guó)家的面貌發(fā)生了翻天覆地的變化,經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)的進(jìn)步及人民生活水平,都取得了前所未有的改觀,國(guó)人引以自豪,國(guó)際輿論亦廣為贊譽(yù)。
    然而,無(wú)容諱言的是官員腐敗,也是建國(guó)六十多年來(lái),前所未有的令人驚悚。腐敗涉及的范圍之廣,人數(shù)之多,贓款贓物數(shù)額之巨,手段情節(jié)之惡劣,都令人聞之驚駭不已。僅從近年來(lái)國(guó)家檢察機(jī)關(guān)公布的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō),縣處級(jí)以下涉案人員,每年數(shù)以千、萬(wàn)計(jì);廳局、省部級(jí)中高級(jí)干部,每年以十位數(shù)、百位數(shù)計(jì);甚至在國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層,也先后出現(xiàn)了成克杰、陳良宇、薄熙來(lái)、蘇榮、徐才厚等人的驚天大案。因此,說(shuō)官員腐敗六十多年來(lái),于今尤烈,絕非聳人聽(tīng)聞之論。
    回憶改革開(kāi)放之初,腐敗之風(fēng)“起于青萍之末”時(shí),陳云、小平同志就提出:“黨風(fēng)是關(guān)系黨的生死存亡”的警告,隨之黨和國(guó)家的紀(jì)律和檢察部門(mén)查處的力度也不斷加大。然而,腐敗之風(fēng)卻始終未能有效遏制。一批又一批官員視黨紀(jì)國(guó)法為無(wú)物,置黨和國(guó)家的警告聽(tīng)而不聞。他們像著了魔似的大張貪欲之口,瘋狂斂財(cái)納賄,大有“前仆后繼”之勢(shì)。這究竟是為什么?能不令人深思、反思么?
    各級(jí)官員應(yīng)該說(shuō)都是國(guó)家的精英。他們是社會(huì)的組織者、管理者和領(lǐng)導(dǎo)者。也是人民群眾的榜樣。官風(fēng)的好壞優(yōu)劣,直接影響著社會(huì)的風(fēng)氣,國(guó)家的命運(yùn),這是不言自明的道理。
    對(duì)于官員腐敗案層出不窮的現(xiàn)象,政界、學(xué)界和社會(huì)有識(shí)之士,都極為關(guān)注,而且從不同角度進(jìn)行研究,給出了許多答案,提出了許多防腐良策。諸如,認(rèn)為它是商品經(jīng)濟(jì)自身固疾的反映;是西方資產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀的浸蝕和影響;是我們法制不健全,防腐機(jī)制不嚴(yán)密;是對(duì)干部思想教育不到位,等等。這些都有一定的道理,也可以說(shuō)是原因之一。但是,鄙見(jiàn)以為更重要的恐怕還是選人用人指導(dǎo)觀念的問(wèn)題。
    何以如此說(shuō)?回顧三十多年來(lái)我們?cè)诟刹窟x拔使用上,無(wú)論領(lǐng)導(dǎo)講話還是宣傳輿論上都是強(qiáng)調(diào)“政績(jī)?nèi)∪?rdquo;“以才能用人”,始終存在著嚴(yán)重的重才輕德傾向。雖然在干部考核上也列有政治品質(zhì)和道德品質(zhì)的要求,但是都很籠統(tǒng),只是一般概念化的原則,關(guān)注的重心是才能,是政績(jī)。因而在干部中產(chǎn)生的影響,就是政治、道德是“虛的”“政績(jī)”“辦實(shí)事”才是“硬頭貨”。甚至在有的宣傳文章中,有人鼓吹曹操的“唯才是舉”論。曹操的“求賢令”,曾聲稱哪怕是“雞鳴狗盜之徒”“或不仁不孝而有治國(guó)用兵之術(shù)”者,就要大膽選拔重用。這就是曹操的“唯才是舉”論的實(shí)質(zhì)。再就是對(duì)“金無(wú)足赤,人無(wú)完人”的曲解和濫用。“金無(wú)足赤,人無(wú)完人”,確是一則古訓(xùn),意在看人不必責(zé)備求全。但是,任何語(yǔ)言的比喻都是有一定限度的,不可無(wú)限延伸。真理多跨出一步就會(huì)變成謬誤。金固然無(wú)足赤,但是它大體應(yīng)是“九九金”或“九0金”,如果含金量只有三成四成,還能稱其為真金嗎?人固然無(wú)“完人”,但是,起碼能“自守”、能“慎獨(dú)”、大節(jié)無(wú)虧。這還需多說(shuō)嗎?
    由于選人用人上的重才輕德傾向,因此使一批思想品質(zhì)低下,甚至首先道德操守存在嚴(yán)重問(wèn)題的所謂“能人”,就被選拔到各級(jí)重要崗位,委以重任要職。不能否認(rèn)有些人確實(shí)很有才能,很能干事。然而,他們一邊大搞“政績(jī)工程”“形象工程”為進(jìn)一步升遷撈資本;同時(shí)也在私欲膨脹、大肆聚斂錢(qián)物,腐化墮落。政和縣那位縣委書(shū)記就毫不掩飾地說(shuō):“升官不發(fā)財(cái),請(qǐng)我也不來(lái)”。查看一下落馬的貪官們,哪一個(gè)不是如此?

    • 相關(guān)閱讀
      無(wú)相關(guān)信息
    免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。