部分讀者要么抱著一種“虛心學(xué)習(xí)”的態(tài)度，寄望能從中學(xué)得“厚黑秘笈”；要么抱著一種“悲觀沮喪”的態(tài)度，只看到官場(chǎng)的陰暗面，一味搖頭發(fā)牢騷。

　　近些年來，“官場(chǎng)小說”的出版與閱讀熱度不減。據(jù)報(bào)道，僅今年1至3月，“官場(chǎng)小說”出版品種就達(dá)到百余種。“現(xiàn)在中國‘官場(chǎng)小說’很好賣，并已形成了一個(gè)書系”，前段時(shí)間召開的第十九屆全國圖書交易博覽會(huì)上，湖南文藝出版社負(fù)責(zé)人在新書發(fā)布會(huì)上表示。

　　“官場(chǎng)小說”是作家以獨(dú)特視角描繪和剖析當(dāng)今官場(chǎng)百態(tài)，借此反映官員的執(zhí)政能力，反映大眾生活的一種文學(xué)樣式。它在當(dāng)今官場(chǎng)與普通讀者之間架立了一座橋，使得普通讀者通過閱讀作品，即有機(jī)會(huì)領(lǐng)略官場(chǎng)玄機(jī)，從而滿足其好奇心和窺探欲。

　　與那些風(fēng)花雪月、鶯歌燕舞的作品相比，“官場(chǎng)小說”貼近社會(huì)、貼近生活，貫穿著一種社會(huì)正義感和良好的道德法治意識(shí)，某種程度上還表達(dá)出了普羅大眾的內(nèi)心訴求，因此，廣大讀者喜歡、愿意讀這類作品。

　　“官場(chǎng)小說”雖然只是文學(xué)作品，不具有政策上的權(quán)威，但無疑，它比紅頭文件、普法宣傳教育材料更生動(dòng)，更加富于感染力，也因此，它可以看作是對(duì)社會(huì)大眾進(jìn)行民主法制教育的一種有益補(bǔ)充。

　　在看到“官場(chǎng)小說”的成績(jī)與效用的同時(shí)，我又不禁為它擔(dān)憂。從小說本身方面來看，如何擺脫“套路化”值得注意。評(píng)論家賀紹俊談及此類小說的套路純熟無比，“總是有一個(gè)貪官，這個(gè)貪官有一個(gè)貪得無厭的老婆，少不了還要有一個(gè)情婦，最后事情就是由這個(gè)情婦敗露，此外必然有一個(gè)見義勇為的記者，甚至是美女記者介入……”成熟的套路固然可使寫作“事半功倍”，然而，套路往往又是文學(xué)的大敵，會(huì)將文學(xué)引入死胡同。還有的小說熱衷于混跡官場(chǎng)的技巧講述，以致有評(píng)論家和讀者反問，這樣的小說是“升官指南”還是批判現(xiàn)實(shí)？

　　從小說作者方面來看，“官場(chǎng)小說”熱使得知名作家、無名寫手群擁而上，紙質(zhì)出版物、網(wǎng)絡(luò)小說連載遙相呼應(yīng)。盡管不少作家抱有嚴(yán)肅認(rèn)真的寫作態(tài)度，抱有對(duì)社會(huì)、對(duì)民眾強(qiáng)烈的責(zé)任意識(shí)精心寫作，可也不排除有些作者急功近利甚至唯利是圖，導(dǎo)致一些作品尤其是網(wǎng)絡(luò)小說格調(diào)不高，可讀價(jià)值不大。

　　另外，從小說讀者方面來看，依然有相當(dāng)一部分讀者的閱讀態(tài)度值得置疑。他們要么抱著一種“虛心學(xué)習(xí)”的態(tài)度，寄望能從中學(xué)得“厚黑密笈”；要么抱著一種“悲觀沮喪”的態(tài)度，只看到官場(chǎng)的陰暗面，只是習(xí)慣于搖頭發(fā)牢騷。

　　文學(xué)是對(duì)現(xiàn)實(shí)的反映，今天的現(xiàn)實(shí)必將成為明天的歷史。我們希望作家們能寫出經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的經(jīng)典之作，給后人留下文學(xué)上的財(cái)富和對(duì)當(dāng)今官場(chǎng)客觀認(rèn)識(shí)的史料財(cái)富；我們也希望，廣大讀者能站在更高的層面上清醒審視“官場(chǎng)小說”，區(qū)分良莠，汲取有益的文學(xué)養(yǎng)分和思想養(yǎng)分。( 作者：卉　虹)