紙質(zhì)書真的會消失嗎

　　本月中，上海市教育部門披露，今年9月開學時，上海各區(qū)都將有學校試點使用“電子書包”，再過兩三年，“電子書包”可能會完全取代紙質(zhì)課本。此消息一經(jīng)公布，再度引起輿論對紙質(zhì)書命運和紙質(zhì)閱讀的關注。

　　進入新世紀以來，數(shù)字化閱讀憑借難以估量的速度迅速進入每一個人的生活，它不僅創(chuàng)造了新的閱讀方式，改變了傳統(tǒng)的閱讀習慣，同時，也深刻影響著圖書的創(chuàng)作、編輯、出版等一系列環(huán)節(jié)。在此背景下，代表傳統(tǒng)閱讀方式的紙質(zhì)書逐漸失去了原有的地位，甚至面臨消失的可能。

　　不過，正當人們越來越相信紙質(zhì)書終將被電子書取代的時候，不同的調(diào)查、數(shù)據(jù)、現(xiàn)象、討論卻一再顯示出，大多數(shù)普通讀者仍然將紙質(zhì)書視為更有價值、更有意義的閱讀載體，并且，他們認同紙質(zhì)書所承載的文化重量并不是一臺普通的電子閱讀器能夠替代的。

　　因此，盡管數(shù)字化閱讀不可阻擋地重構(gòu)著每一個人對閱讀的理解，但是，它真正能夠改變的或許只是方式，而不是觀念。

　　紙質(zhì)書依然是大多數(shù)人的閱讀偏好

　　美國瓊甘茲庫尼中心不久前公布了一項最新調(diào)查，在1200名有親子閱讀經(jīng)驗的家長中，大部分人認為，紙質(zhì)書仍然是他們與孩子的閱讀偏好。研究指出，如果孩子更加沉浸在增強型電子書而非紙質(zhì)書的閱讀中，他們的閱讀理解能力有可能下降。

　　事實上，盡管數(shù)字化閱讀越來越便利，人們可以隨時隨地進行海量閱讀，但是，那些深植于觀念中的傳統(tǒng)閱讀追求并未如想象般輕易地消失。

　　今年4月公布的第九次全國國民閱讀調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2011年，網(wǎng)絡在線閱讀、手機閱讀、電子閱讀器閱讀、光盤閱讀、PDA/MP4/MP5閱讀等各種數(shù)字化閱讀方式接觸率，均有不同程度的上升，而紙質(zhì)書的閱讀量增加卻較為緩慢。不過，調(diào)查結(jié)果還顯示，75.3%的18-70周歲國民更傾向于 “拿一本紙質(zhì)圖書閱讀”，更有11.8%的數(shù)字化閱讀接觸者承認，在讀完電子書后還購買了該書的紙質(zhì)版。這一結(jié)果表明，紙質(zhì)書依然是大多數(shù)人的閱讀偏好，而通過紙質(zhì)書閱讀更能激發(fā)閱讀者的閱讀興趣，并且紙質(zhì)書的收藏價值也受到讀者的重視。

　　6月16日，上海靜安中心商業(yè)區(qū)掛起了一塊“新華書店”的招牌，這一看似普通的事件，卻被當?shù)孛襟w稱為 “實體書店又一次奏響振興之音”。數(shù)字化閱讀的迅速發(fā)展壓縮了紙質(zhì)書的生存空間，也壓縮了實體書店的生存空間。幾乎所有城市的報紙中都曾經(jīng)出現(xiàn)過包含有 “書店縮水”、“告別書店”等字樣的新聞標題。于是，一間新華書店的開張便被賦予了某種重要的“復蘇”和“振興”的含義。

　　種種現(xiàn)象表明，紙質(zhì)書的境遇和前途并非表面看起來那么艱難，廣大讀者對紙質(zhì)書仍然抱持著信任和期待，而市場對紙質(zhì)書也存在著相對比較穩(wěn)定的需求。

　　紙質(zhì)書比電子書更有味道

　　隨著電腦、手機以及電子閱讀器的技術(shù)不斷更新升級，不少產(chǎn)品的宣傳語中特別強調(diào)產(chǎn)品 “更具有紙質(zhì)閱讀的感受”。不過，機器始終是機器，即便是iPhone 4S和新iPad的顯示效果已經(jīng)十分接近紙質(zhì)書，但是，那也僅僅是眼睛所感受到的，手掌所及仍然很難取代紙的質(zhì)感。由此可見，紙質(zhì)閱讀所帶來的閱讀體驗，至今仍然是機器所不能完全企及的。因此，對于紙質(zhì)閱讀體驗的追求，變成了數(shù)字化浪潮中不時出現(xiàn)的反潮流。那些經(jīng)常通過電腦、手機、電子閱讀器進行閱讀的讀者，反而更能體會紙質(zhì)閱讀的優(yōu)點。

　　在百度網(wǎng)上，有網(wǎng)友提出一個問題：“誰能總結(jié)一下紙質(zhì)書和電子書的優(yōu)缺點？”網(wǎng)友“萌之螢火蟲”回復說：“紙質(zhì)書方便涂寫、閱讀舒適、有真實感，但是，不便于攜帶和整理；而電子書的優(yōu)點是攜帶方便、制作成本低、易于傳播、信息量大，缺點則包括信息容易丟失，長時間閱讀對眼睛有較大的傷害等。”這一對比或許不甚全面，但是，也基本概括出一般讀者對兩種閱讀載體的基本感受。