上海市第二中級(jí)人民法院昨天對(duì)原上海友誼（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱“友誼集團(tuán)”）總經(jīng)理、上海聯(lián)華超市股份有限公司董事長王宗南挪用公款、受賄一案作出一審判決，對(duì)王宗南犯挪用公款罪，判處有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利3年；犯受賄罪，判處有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒收財(cái)產(chǎn)100萬元，決定執(zhí)行有期徒刑18年，剝奪政治權(quán)利5年，并處沒收財(cái)產(chǎn)100萬元；挪用公款違法所得120萬余元、受賄款269萬余元及受賄收益833萬余元予以追繳。
復(fù)星集團(tuán)否認(rèn)謀取不當(dāng)利益
王宗南一案中，其曾為復(fù)星集團(tuán)謀取利益。對(duì)此，復(fù)星集團(tuán)昨天回應(yīng)稱，從未在與友誼集團(tuán)的合作中謀取過任何不當(dāng)利益，也不存在王宗南給復(fù)星的利益輸送。王宗南買房的銷售行為發(fā)生在2003年。復(fù)星認(rèn)為，銷售房價(jià)在當(dāng)時(shí)市場極端低迷的環(huán)境下處于開發(fā)商市場折扣區(qū)間。
資料顯示，王宗南出生于1955年，中歐國際工商學(xué)院EMBA，碩士學(xué)位，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師。1995年，任友誼集團(tuán)總經(jīng)理，上海內(nèi)外聯(lián)綜合商社總經(jīng)理、黨委副書記兼聯(lián)華超市董事長、總經(jīng)理；2003年4月，任上海百聯(lián)集團(tuán)股份有限公司總裁兼友誼集團(tuán)董事長，聯(lián)華超市董事長，上海友誼復(fù)星（控股）有限公司董事、總經(jīng)理；2006年8月至2013年7月，擔(dān)任光明食品（集團(tuán)）有限公司董事長、黨委書記。2014年7月28日，王宗南被上海市人民檢察院第二分院立案偵查；兩天后，上海市政協(xié)舉行十二屆十二次常委會(huì)議，會(huì)議審議通過了關(guān)于撤銷王宗南十二屆市政協(xié)委員資格的決定。
擔(dān)任友誼集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)期間違法犯罪
目前法院調(diào)查顯示，王宗南違法犯罪行為主要是發(fā)生在其擔(dān)任友誼集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)期間，即2006年擔(dān)任“光明食品”董事長之前。
法院經(jīng)審理查明，被告人王宗南在擔(dān)任友誼集團(tuán)總經(jīng)理、聯(lián)華超市董事長期間，于2001年至2006年間，伙同原聯(lián)華超市總經(jīng)理良威、董事張?jiān)鲇�、�?cái)務(wù)總監(jiān)徐苓苓、人事總監(jiān)道書榮(均已被判刑)，利用各自的職務(wù)便利，先后十余次共同挪用聯(lián)華超市及其下屬單位公款共計(jì)1.95億余元用于上海立鼎有限公司、上海泉潤有限公司注冊、驗(yàn)資、受讓股權(quán)、參與房地產(chǎn)投資等經(jīng)營活動(dòng)，并謀取個(gè)人利益。其中，王宗南獲取非法收益120萬余元。
從復(fù)星集團(tuán)低價(jià)購買別墅
此外，被告人王宗南還在友誼集團(tuán)與上海復(fù)星高科技(集團(tuán))有限公司(以下簡稱“復(fù)星集團(tuán)”)合作成立上海友誼復(fù)星(控股)有限公司后，利用職務(wù)便利，為復(fù)星集團(tuán)謀取利益。2003年，王宗南向復(fù)星集團(tuán)董事長郭某提出其父母欲購買復(fù)星集團(tuán)下屬房產(chǎn)公司開發(fā)的別墅，郭某同意。同年1月至9月間，王宗南父母以每平方米3000元，總價(jià)208萬余元的低價(jià)購得上海市松江區(qū)淶亭南路兩套別墅。經(jīng)估價(jià)，2003年上述兩套別墅的市場價(jià)與王宗南父母購房實(shí)際價(jià)格差額合計(jì)269萬余元。此后，上述兩套房產(chǎn)分別于2010年、2013年轉(zhuǎn)售他人，銷售得款共計(jì)1480萬元。
對(duì)于低價(jià)購買別墅一事，有媒體認(rèn)為，王宗南在回答辯方提問時(shí)解釋，2003年初父母想買房，于是自己給相熟的開發(fā)商打了個(gè)電話，詢問是否方便看房。王宗南表示，房屋的購買錢款、房產(chǎn)證的名字均是自己父母的，此外，對(duì)于房屋的售價(jià)當(dāng)時(shí)也不清楚，直到一年多以后，他才知道房屋的總價(jià)。
法院最終認(rèn)定，被告人王宗南利用職務(wù)便利，伙同他人共同挪用公款1.95億余元，還利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受賄賂269萬余元，其行為分別構(gòu)成挪用公款罪、受賄罪，挪用公款情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)兩罪并罰，據(jù)此，依照刑法和相關(guān)立法解釋的規(guī)定作出上述判決。
文/本報(bào)記者 吳琳琳