5日，奎文區(qū)陽光新巢業(yè)主劉女士反映，在裝修新房時發(fā)現兩條用紙糊住的裂縫。劉女士稱，因為新房已經裝修大半，開發(fā)商答應維修卻不同意賠償的解決方法，她難以接受。
奎文區(qū)的劉女士在福壽街和濰州路的陽光新巢購買了一套新房，作為居住使用。2011年10月份左右，劉女士從開發(fā)商處領到了交房的鑰匙，并在2012年6月份找到一家裝修公司，開始裝修。
劉女士說，在領取鑰匙驗房時，她仔細看過房內的情況，并沒有發(fā)現新房內有裂縫等質量問題，所以她才領了鑰匙。然而，2012年10月份，當新房裝修已經進行大半時，劉女士再到新房查看，卻發(fā)現在兩個臥室之間的墻壁上，出現了兩條細微的裂縫。
發(fā)現問題以后，劉女士聯(lián)系到裝修公司，“我以為是裝修過程中出現了問題，所以找到他們。”但是，裝修公司的工人解釋，不是裝修的問題，而是墻體內部出現了裂縫。
半信半疑的劉女士再次對墻體進行了查看。劉女士用小鏟子弄開已經裝修好的墻皮，卻發(fā)現墻體上居然貼著一層白色墻紙，劉女士揭開墻紙后，發(fā)現這條貼在墻上的墻紙居然有2米左右的長度，墻紙下面是一條和墻紙長度相當的裂縫。在墻的另外一側，劉女士發(fā)現了同樣的情況：兩條裂縫一樣，用墻紙貼住。
劉女士隨后找到開發(fā)商，但對方只答應給她維修，拒絕了她提出的賠償要求。
業(yè)主：
裝修停工一月，應該給些賠償
5日，記者來到陽光新巢4單元劉女士的家中。劉女士的新房一共有兩個臥室，全部向陽，出現裂縫的墻壁就在兩個臥室之間。東臥室的裂縫從地面一直延至2米多高處，西臥室的裂縫和東臥室的裂縫相互對應。地上，是從墻上揭下來的墻紙。
劉女士說，10月份發(fā)現這兩條裂縫后，裝修就暫時停止了，原本已經裝好的墻壁，因為出現裂縫再次被破壞，“只能等到墻壁修好了以后，才能再讓裝修公司繼續(xù)裝修。”
在停工的一個月時間里，劉女士多次與開發(fā)商聯(lián)系，希望對方盡快給予維修并且承擔相應的賠償。但是，開發(fā)商給予的回應，卻令劉女士難以接受。劉女士說：“他們雖然答應給維修了，但是賠償的問題卻沒有定下來，我怎么敢讓他們維修？”
另外，在維修方面，劉女士也有自己的擔憂：“兩邊的裂痕是一樣的，明顯是墻體整個斷了，能不能修好，他們也不敢保證。”劉女士告訴記者，因為雙方協(xié)調不下來，問題至今沒有解決。
開發(fā)商：
出現裂縫正常，用紙?zhí)幚矸弦?/strong>
5日，記者聯(lián)系到了陽光新巢綜合業(yè)務部，該業(yè)務部的姜經理告訴記者，他們已經多次和劉女士對此事進行協(xié)商，并且已經答應免費為劉女士修復裂縫墻體，但是對方提出的賠償要求，公司難以答應。
姜經理說，陽光新巢是由濟南四建公司建設的，并且通過相關部門的驗收，房屋質量不存在問題。劉女士的新房出現裂縫，也是一種有可能發(fā)生的正常現象，并非質量問題。得知劉女士新房出現裂縫的情況后，公司方面表示愿意維修，但是不同意劉女士的賠償要求。
姜經理認為，公司可以對裂縫墻壁進行維修，但不能因為劉女士已經裝修過，就要承擔裝修損壞的費用。另外，對使用墻紙?zhí)幚砹芽p的情況，姜經理稱，這種維修的方式是符合相關要求的，并非敷衍了事。
然而，對開發(fā)商的做出的回應，劉女士表示難以接受。她認為，利用墻紙?zhí)幚砹押勖黠@是掩飾裂縫墻壁，根本無法起到維修的作用。如果不是她及時發(fā)現，開發(fā)商很可能因此蒙混過關。另外，尚在保修期間的墻體出現問題，對方就應該承擔因此產生的裝修損失。（大秦網）