全國(guó)人大常委會(huì)委員、中國(guó)社科院人口和勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔡昉表示,目前大學(xué)畢業(yè)生起薪與農(nóng)民工工資的差距正在縮小,中國(guó)首次面臨這種狀況,說(shuō)不好這種狀況會(huì)維持多長(zhǎng)時(shí)間。蔡昉認(rèn)為,這種情況會(huì)造成一種負(fù)激勵(lì)效應(yīng)——“干嗎上大學(xué)?”(11月22日《新京報(bào)》)

　　大學(xué)畢業(yè)生起薪與農(nóng)民工工資的差距正在縮小,初看上去有點(diǎn)“大學(xué)生的身價(jià)低得像農(nóng)民工”的意思,不免令人擔(dān)憂——不僅擔(dān)憂于大學(xué)畢業(yè)生的工作和生活窘境,更擔(dān)憂于這種情況會(huì)形成負(fù)激勵(lì)效應(yīng),導(dǎo)致“讀書無(wú)用論”抬頭,一些農(nóng)民更愿意讓孩子早點(diǎn)輟學(xué)外出打工,而不愿意供他們上大學(xué)。

　　不過(guò),反過(guò)來(lái)想想,“大學(xué)畢業(yè)生起薪與農(nóng)民工工資的差距正在縮小”,可能也說(shuō)明農(nóng)民工的身價(jià)越來(lái)越高,準(zhǔn)確地說(shuō)是農(nóng)民工的身價(jià)正在逐漸回歸正常,回歸到與其付出、貢獻(xiàn)相對(duì)匹配的水平。過(guò)去,農(nóng)民工的身價(jià)被嚴(yán)重低估,現(xiàn)在,農(nóng)民工的身價(jià)仍然被低估,只是程度上有所緩解,這是一種必然趨勢(shì),也是一種進(jìn)步。我們不能光拿大學(xué)畢業(yè)生的起薪跟農(nóng)民工的工資相比,還要比較一下大學(xué)畢業(yè)生與農(nóng)民工所從事工作的辛苦程度。農(nóng)民工干著最苦最累的活,享受著最少的權(quán)利,而大學(xué)畢業(yè)生所從事的工作,總體來(lái)說(shuō)要輕松許多、體面許多。若將兩者的工作辛苦程度考慮進(jìn)去,大學(xué)畢業(yè)生起薪與農(nóng)民工工資之間的差距,就遠(yuǎn)不止表面上這樣小。這是另一角度的“辯證看待”。

　　大學(xué)畢業(yè)生雖然受過(guò)高等教育,但剛走出校門時(shí),基本上無(wú)一技之長(zhǎng)。這個(gè)時(shí)候,至少在一些用人單位眼里,大學(xué)畢業(yè)生未必比經(jīng)驗(yàn)豐富的農(nóng)民工更頂用,所以他們開出的薪酬未必比農(nóng)民工高多少。大學(xué)畢業(yè)生起薪的高低,多半是由市場(chǎng)決定的,市場(chǎng)所決定的起薪較低,在一定程度上說(shuō)明剛走出校門的大學(xué)畢業(yè)生就值這個(gè)價(jià)——這話說(shuō)得有點(diǎn)殘酷,卻是實(shí)話實(shí)說(shuō)。

　　更需要辯證看待的是,大學(xué)畢業(yè)生雖然起薪不高,但其事業(yè)發(fā)展后勁、職業(yè)提升空間都是農(nóng)民工所無(wú)法比擬的。拿收入來(lái)說(shuō),一個(gè)農(nóng)民工今年的月薪是1200元,明年的月薪可能還是1200元,而一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生今年的月薪是1500元,明年可能升至1800元。收入之外,大學(xué)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展前途也是農(nóng)民工望塵莫及的,農(nóng)民工不管打多少年工還是農(nóng)民工,這才是大學(xué)畢業(yè)生與農(nóng)民工的根本差距所在。

　　所以,并沒(méi)有多少人真的認(rèn)為讀書無(wú)用,甚至認(rèn)為大學(xué)生的身價(jià)趨同于農(nóng)民工,連大多數(shù)農(nóng)民都不會(huì)這樣認(rèn)為,所以他們還是希望孩子學(xué)習(xí)好、考大學(xué)。大學(xué)畢業(yè)生起薪較低、剛畢業(yè)生時(shí)經(jīng)濟(jì)較為窘迫是不可否認(rèn)的事實(shí),但擺脫這一窘境的唯一途徑就是通過(guò)工作鍛煉自己,成為真正的人才,提高自己的身價(jià)。