據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》5月30日?qǐng)?bào)道，2012年英國(guó)為制造軍服花費(fèi)了約8060萬英鎊(約合7.5億元人民幣)，而其中只有6%是由英國(guó)本土制造，英國(guó)企業(yè)僅賺取了其中約500萬英鎊。軍服制造費(fèi)用中高達(dá)7500多萬英鎊都被服裝制造業(yè)領(lǐng)先的中國(guó)、印度和東歐國(guó)家收入囊中。英國(guó)議員抱怨稱，中國(guó)僅靠一紙迷彩服合約就賺走1200萬英鎊(約合1.1億元人民幣)，軍服轉(zhuǎn)包海外會(huì)對(duì)英國(guó)安全造成威脅。

　　據(jù)悉，2012年只有6%的英軍軍服制造業(yè)務(wù)由英國(guó)本國(guó)公司承擔(dān)。英國(guó)去年在制造軍服上花費(fèi)了8060萬英鎊，其中4250萬英鎊流入了一些歐盟國(guó)家的口袋，500萬英鎊流向印度等南亞國(guó)家和地區(qū)，1500萬英鎊流入了北美地區(qū)，2700萬英鎊流入遠(yuǎn)東地區(qū)。報(bào)道指出，相比之下，形勢(shì)堪憂的英國(guó)軍服制造公司則多面臨裁員困境，并紛紛轉(zhuǎn)到海外建廠以降低成本。

　　對(duì)于軍服制造外包業(yè)務(wù)，英國(guó)相關(guān)企業(yè)的高層管理人員稱，10年前英國(guó)所有的軍服都是自給自足，如今的狀況都是“價(jià)格戰(zhàn)”導(dǎo)致大部分制造業(yè)務(wù)因此被轉(zhuǎn)包海外制造公司，尤其是遠(yuǎn)東地區(qū)，因?yàn)閷?duì)方在價(jià)格上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

　　不過在一些英國(guó)政客看來，軍服所涉及到的不僅僅是經(jīng)濟(jì)的問題。曾在軍隊(duì)服役的英國(guó)保守黨議員帕特里克-莫瑟爾稱，把軍服交由別國(guó)制造涉及“安全風(fēng)險(xiǎn)”；出于“安全原因”，每個(gè)英國(guó)士兵都應(yīng)該穿自己國(guó)家制造的軍服。報(bào)道還稱，相比之下，美國(guó)法律則有規(guī)定，軍服必須由本國(guó)公司制造。據(jù)稱，這樣可以提高士兵的安全系數(shù)和歸屬感。