韓國《朝鮮周刊》5月18日文章，原題：中國威脅論沒有歷史依據(jù)
翰林大學政治行政系教授李相成指出，從歷史來看，中原安定時，朝鮮半島幾乎沒有戰(zhàn)爭；中華帝國風雨飄搖或者分崩離析時，朝鮮半島的噩夢就開始了。歷史上發(fā)生的蒙古侵略、壬辰倭亂、韓日合并等外敵對朝鮮半島的入侵，不是發(fā)生在掌握中原的中華帝國強大時，而是蒙古、日本等覬覦中原的邊疆新興勢力崛起之際。這是李相成在其著作《東亞的戰(zhàn)爭與和平》中所闡述的“中國威脅論沒有根據(jù)”的觀點。
“中國威脅論”的邏輯是中國富強即意味著攻勢擴張主義，這一邏輯來源于一個概念錯誤。事實上，對朝鮮半島來說，中華勢力惡化往往是更致命的安保威脅。討論朝鮮半島與中國間的戰(zhàn)爭與和平問題，應(yīng)著眼于中國大陸內(nèi)部的多個行為人間的相互作用。僅從凝聚成一體的 “中國”這一行為人力量的強弱來分析，是沒有說服力的。
自從8世紀中華圈力量稱雄以來，朝鮮半島經(jīng)歷戰(zhàn)亂是因為北方游牧民族勢力興起。13世紀蒙古對朝鮮半島長達30年的侵略以及17世紀中葉后金和清朝兩次侵犯，都發(fā)生在中原政府衰微之際。20世紀90年代，“中國威脅論”在美國迅速抬頭。后來，源自美國的“中國威脅論”幾乎被韓國人不加任何批判地完全接受。隨著美日不斷強調(diào)中國是安全威脅，“中國威脅論”成為韓國媒體和知識階層的主要爭論內(nèi)容。在經(jīng)濟親華與政治軍事威脅論的矛盾中，韓國人對東亞的認識日益混亂。而韓國的企業(yè)家則開始將中國視為韓國繁榮不可或缺的支柱。韓國審視中國的學界視角和想象力卻依然未能擺脫冷戰(zhàn)時期的單一性，對此我們要反思。(作者崔準錫，張尹珠譯)
版權(quán)作品，未經(jīng)《環(huán)球時報》書面授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責任。