盡管圍繞圖坦卡蒙陵墓發(fā)生的一樁樁命案，使許多人對(duì)所謂“法老咒語”的魔力深信不疑。但是，一向擯斥神秘力量的那些歷史學(xué)家、考古學(xué)家以及科學(xué)家們，仍對(duì)這種并無實(shí)際科學(xué)依據(jù)的結(jié)論充滿疑問。幾十年來，他們對(duì)于該問題所展開的科學(xué)的、理性的探索也一直在進(jìn)行，并確實(shí)找到了一些答案，雖然他們的說法不一。
首先，對(duì)于所謂當(dāng)時(shí)“法老咒語”的一系列報(bào)道和炒作，許多研究者就表示質(zhì)疑。著名的古埃及考古學(xué)家哈瓦斯博士甚至認(rèn)為，當(dāng)時(shí)之所以有那么多記者熱衷于炒作所謂的 “法老咒語”，其實(shí)很可能有不可告人的目的，即出于對(duì)死者的報(bào)復(fù)。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，發(fā)掘法老陵墓一事確實(shí)在世界各地引起巨大轟動(dòng)，各大報(bào)紙均想獨(dú)家報(bào)道，而卡納馮伯爵最終選擇了英國的《泰晤士報(bào)》，從而招致了一些記者的惡意炒作。他還認(rèn)為，實(shí)際上那些有關(guān)古埃及的金字塔和法老陵墓的傳聞，也是一些別有用心的作家和制片人杜撰出來的，其目的無非是通過制造唬頭大賺鈔票。
看著莊嚴(yán)肅穆的圖坦卡蒙，又怎能將其與恐怖的死亡預(yù)言聯(lián)系在一起?
雖然在卡納馮伯爵染病身亡后，許多人開始猜測(cè)可能真的有一種超自然力量在發(fā)揮作用，但科學(xué)家們自始至終就不相信會(huì)有什么超自然力量，他們一直努力在為卡納馮爵士之死尋找科學(xué)依據(jù)。他們認(rèn)為，卡納馮伯爵要么死于陵墓中的毒菌，要么死于其脆弱的免疫系統(tǒng)。因?yàn)榻?jīng)過調(diào)查，研究人員發(fā)現(xiàn)，其實(shí)在啟程前往埃及之前，卡納馮伯爵就已經(jīng)患有一種慢性病，正是這種疾病破壞了他的免疫系統(tǒng)。而科學(xué)家在對(duì)木乃伊研究時(shí)的確發(fā)現(xiàn)了一些危險(xiǎn)的病菌如黑曲霉和黃曲霉，它們都能夠引起從充血到肺出.血等多種過敏反應(yīng)。此外，科學(xué)家還在封閉的石棺內(nèi).發(fā)現(xiàn)了氨氣、甲醛和氫化硫等，這些有毒氣體都有可能傷害人們的眼睛和鼻子，使他們出現(xiàn)類似于肺炎的癥狀，情況.嚴(yán)重時(shí)就能置人于死地。更有人提出，一些陵墓中寄居的蝙蝠即是致人死地的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
還有一種觀點(diǎn)，根本就否認(rèn)卡納馮伯爵之死與陵墓內(nèi)的有毒物質(zhì)有關(guān)聯(lián)，有關(guān)專家認(rèn)為，本就年老體衰且患有慢性疾病的卡納馮伯爵是在第一次進(jìn)入陵墓后幾個(gè)月才去世的，如果他果真是感染了陵墓里的有毒物質(zhì)的話，那么癥狀早該表現(xiàn)出來了。美國夏威夷大學(xué)的一位流行病學(xué)專家甚至認(rèn)為:卡納馮伯爵也許在陵墓內(nèi)比在陵墓外面更要安全!
對(duì)于詛咒的說法，.主要的發(fā)掘者，華德·卡特就始終不相信。他聲稱，所謂法老圖坦卡蒙的沮咒是荒謬的報(bào)道。他后來還就這個(gè)問題發(fā)表了一篇文章，其中提到:“‘就現(xiàn)代的埃及人來說，他們的宗教傳統(tǒng)中根本不容許這種沮咒之類存在。相反，埃及人卻很虔誠地希望，我們對(duì)死去的人表示善良的祝愿”。1933年，為了打消人們的疑慮，德國的古埃及學(xué)家喬治·斯丹道爾夫教授也曾就該問題發(fā)表了一篇文章，在列舉了大量事實(shí)后，他認(rèn)為“法老的咒語”是根本不存在的。
然而一系列的死亡事件畢竟是鐵一樣的事實(shí)，謎底還要等科學(xué)家來揭開。
有的研究者認(rèn)為，所謂“法老咒語”其實(shí)就是一種用來對(duì)付盜墓者的病毒。1963年，開羅大學(xué)的醫(yī)學(xué)教授伊澤得出一項(xiàng)結(jié)論，他認(rèn)為進(jìn)入法老墓穴的人是感染了病毒而死的。因?yàn)楦鶕?jù)他為許多考古學(xué)家做的體檢，發(fā)現(xiàn)這些人均帶有一種能引起呼吸道發(fā).炎的病毒。
1983年，來自法國的一位女醫(yī)生菲利浦提出了新的見解。她認(rèn)為真正的殺手的是霉菌，但這種霉菌并不是法老有意安排的，而是由于法老陪葬物中的食品腐敗后在墓穴形成眾多的霉菌微塵，而進(jìn)入墓穴者不可避免地要吸入這種微塵，結(jié)果引發(fā)肺部感染而死。