昨天，北京市自來水集團網(wǎng)站首曬自來水水質(zhì)情況。昨天公布的信息顯示三項內(nèi)容，分別是2012年第四季度7項管網(wǎng)水指標(biāo)、42項出廠水指標(biāo)以及2012年全部106項出廠水指標(biāo)。根據(jù)檢測數(shù)值與國標(biāo)對比，無論市區(qū)還是遠(yuǎn)郊區(qū)縣，從水廠流向居民家管網(wǎng)內(nèi)的自來水指標(biāo)均合格。
本次公布的范圍包括：自來水集團市區(qū)供水范圍內(nèi)及所屬的郊區(qū)（縣）9個自來水公司的管網(wǎng)水水質(zhì)和出廠水水質(zhì)信息。9個郊區(qū)縣公司包括南口、門頭溝、懷柔、密云、延慶、房山、大興、通州、長辛店。
自來水集團介紹，水質(zhì)公布周期均是每季度公布一次，時間為每季度首月的15日以前，公布上一季度的水質(zhì)檢測結(jié)果。此外，每年1月15日之前，還將公布上年度出廠水的全部106項指標(biāo)的檢測結(jié)果。
自來水出廠42項水指標(biāo)進(jìn)行分門別類的公布，比如有微生物指標(biāo)、毒理指標(biāo)、感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)及消毒劑指標(biāo)等。其中，市民最關(guān)心的水堿也就是硬度以及是否有臭味等，都在感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)當(dāng)中。水質(zhì)方面公布了渾濁度、色度、嗅和味、消毒劑余量、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耗氧量7項指標(biāo)的最大值、最小值以及對應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)。
市民最關(guān)心也是最擔(dān)心的自來水幾個指標(biāo)中顯示，渾濁度這個指標(biāo)國家標(biāo)準(zhǔn)為1NTU，而本市第四季度的檢測結(jié)果最低僅為0.14NTU，最高也不過0.93NTU；菌落總數(shù)國標(biāo)為100CFU/ml，本市第四季度的檢測結(jié)果最高值為88CFU/ml。此外，消毒劑有4項指標(biāo)，其中3項本市自來水中未使用，另外一個指標(biāo)游離氯符合國家標(biāo)準(zhǔn)范圍。
■釋疑
此外，按照國標(biāo)的要求，106項指標(biāo)一年需要檢測一次至兩次，42項出廠水指標(biāo)需要每月檢測一次，7項管網(wǎng)水指標(biāo)每個月須做兩次。
質(zhì)疑:為何管網(wǎng)水指僅曬7項回應(yīng):其他指標(biāo)無變化未公布
市自來水集團水質(zhì)監(jiān)測中心主任林愛武介紹，7項管網(wǎng)水指標(biāo)包含在42項出廠水指標(biāo)中，是微生物易在管網(wǎng)輸送過程中發(fā)生變化的指
質(zhì)疑:為何同城水質(zhì)相差較大回應(yīng):地表地下水源不同導(dǎo)致
在出廠水的指標(biāo)中，硝酸鹽最大值9.7毫克/升，最小值0.7毫克/升；硬度最大值378毫克/升，最小值177毫克/升，同城水標(biāo)，所以需加大檢測力度和頻率。而市民關(guān)心的其他指標(biāo)，比如硬度，在管網(wǎng)輸送過程中是不可能發(fā)生變化的，出廠時是多少，就是多少。
質(zhì)顯現(xiàn)出較大差異。林愛武表示，公布的硬度和硝酸鹽數(shù)值低的區(qū)域可能是地表水源供水，數(shù)值高一些的可能是地下水源供水區(qū)域之內(nèi)。不過，這也可能和管線的分布有關(guān)系。但無論數(shù)值是高還是低，都完全符合標(biāo)準(zhǔn)，大家可以放心飲用。
質(zhì)疑:按季公布是否頻次太低回應(yīng):日常監(jiān)測每天每時進(jìn)行
林愛武表示，公布出廠水的42項以及管網(wǎng)水的7項指標(biāo)，都是最基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)，有了這些數(shù)據(jù)，就可以對水質(zhì)安全做一個最基本的判斷。同時，因為檢測指標(biāo)有檢測周期限制，且有很多水質(zhì)指標(biāo)波動不大，因此選擇了每個季度公布一次。而且這并不意味著監(jiān)測每季度只做一次，而是每天每小時都在進(jìn)行，甚至還有一些指標(biāo)均是實時在線監(jiān)測。據(jù)悉，包括出廠水的余氯即剩余的消毒劑含量、水的渾濁度以及水源水的毒性監(jiān)測都屬于實時在線監(jiān)測范圍。
水質(zhì)檢測數(shù)據(jù)報告均由供水企業(yè)自身提供，能否保證其真實性、可信性，這是不少市民的疑慮。對此，北京市水務(wù)局供水處處長胡波表示，會組織專門隊伍定期進(jìn)入企業(yè)抽查，監(jiān)督公示的結(jié)果是否真實。同時，還會有專人盯網(wǎng)絡(luò)等發(fā)布渠道，看其是否及時更新，“目前，我們還在制定一系列的懲治和處罰措施，一旦發(fā)現(xiàn)弄虛作假，將依法處罰，具體辦法待確定后會再發(fā)布”。
公共環(huán)境研究中心主任馬軍建議除了加強政府監(jiān)管之外，還可以考慮引入第三方進(jìn)行審核和監(jiān)督。“我們在做污染地圖時也遇到這樣的問題，后來引入了環(huán)保組織進(jìn)行獨立的第三方監(jiān)督，出具非常詳細(xì)的報告，誰有疑問都可以查看這份報告。”馬軍表示，比如在公共代表的監(jiān)督制下開展審計，就可以讓這些數(shù)據(jù)具備更高的公信力。