新華社北京2月11日電 題：霸權(quán)、霸凌與霸道——論美式民主的三原色
新華社記者葉書(shū)宏
美國(guó)假民主之名行反民主之實(shí)。美國(guó)國(guó)內(nèi)，金錢(qián)政治、黨同伐異大行其道；美國(guó)之外，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治大棒亂舞，所謂“美式民主”早已臭名昭著。近年來(lái)，為遏制打壓中國(guó)，美國(guó)又扯起“民主”大旗拼湊所謂“價(jià)值觀聯(lián)盟”，強(qiáng)化軍事同盟，挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗，對(duì)國(guó)際秩序穩(wěn)定和全球和平安全造成嚴(yán)重威脅。事實(shí)證明，所謂“美式民主”不過(guò)是誆騙世人的幌子，霸權(quán)霸凌霸道才是美式民主三原色。
所謂美式民主，霸權(quán)是其底色。民主意味著平等，霸權(quán)者眼中卻只有順我者昌，逆我者亡。誰(shuí)要是不聽(tīng)話，輕則封鎖禁運(yùn)、煽動(dòng)叛亂，重則直接軍事干預(yù)、顛覆政權(quán)。美國(guó)作家威廉·布魯姆在《民主：美國(guó)最致命的輸出》中對(duì)二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)對(duì)外干涉做如下統(tǒng)計(jì)：試圖推翻50多個(gè)外國(guó)政府，其中大部分是選舉產(chǎn)生的；粗暴干涉至少30個(gè)國(guó)家的民主選舉；試圖暗殺50余位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。在拉美，美國(guó)把“干涉”大棒揮得山響，不遺余力通過(guò)制裁封鎖、扶植反對(duì)派等手段顛覆委內(nèi)瑞拉政權(quán)，遭到國(guó)際社會(huì)譴責(zé)，危地馬拉、薩爾瓦多因美國(guó)軍事干預(yù)持續(xù)數(shù)十年內(nèi)戰(zhàn)，導(dǎo)致數(shù)萬(wàn)人死于非命，至今仍未徹底走出陰霾；在中東，美國(guó)煽動(dòng)“阿拉伯之春”等政治動(dòng)蕩，社會(huì)內(nèi)亂不止，恐怖極端組織趁勢(shì)坐大，數(shù)百萬(wàn)民眾流離失所，引發(fā)嚴(yán)重的人道主義危機(jī)；在歐亞，“顏色革命”對(duì)烏克蘭造成巨大破壞，美國(guó)等外部勢(shì)力介入導(dǎo)致地區(qū)地緣政治形勢(shì)日益緊張，在俄烏沖突中拱火澆油……美國(guó)肆意干涉別國(guó)內(nèi)政、煽動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗的霸權(quán)行徑，讓多個(gè)國(guó)家地區(qū)深受其害，早已為國(guó)際社會(huì)深?lèi)和唇^。
所謂美式民主，霸凌是其本色。民主意味著公平，霸凌者眼中卻只有“美國(guó)優(yōu)先”、贏家通吃。一切事情都要為美國(guó)利益讓道，否則隨時(shí)會(huì)有制裁大棒落下。美國(guó)大搞單邊主義，完全無(wú)視國(guó)際規(guī)約，可以隨時(shí)拋棄其所宣揚(yáng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和自由貿(mào)易原則。美國(guó)對(duì)伊朗、敘利亞、古巴和委內(nèi)瑞拉等國(guó)實(shí)施系統(tǒng)制裁，連帶打壓與之有貿(mào)易往來(lái)的第三方，不僅危害這些國(guó)家的國(guó)計(jì)民生，也嚴(yán)重?cái)_亂國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。為一己之私，美國(guó)對(duì)盟友也從不手軟，對(duì)歐盟大型民用飛機(jī)和農(nóng)產(chǎn)品加征關(guān)稅，對(duì)加拿大鋁產(chǎn)品等加征關(guān)稅，烏克蘭危機(jī)引發(fā)歐洲能源供應(yīng)短缺，美國(guó)卻坐地起價(jià)大發(fā)盟友橫財(cái)，同時(shí)出臺(tái)《通脹削減法案》，以“掏空”歐洲制造業(yè)的方式“保護(hù)”甚至壯大美國(guó)制造業(yè)，不計(jì)后果逼迫盟友搞對(duì)華“脫鉤斷鏈”……法國(guó)總統(tǒng)馬克龍譴責(zé)這種“割韭菜”行為“不符合世貿(mào)組織規(guī)則，也不友好”。此外，美國(guó)泛化“國(guó)家安全”概念，動(dòng)輒將別國(guó)企業(yè)拉入“實(shí)體清單”，搞貿(mào)易禁運(yùn)、長(zhǎng)臂管轄，無(wú)論是《芯片和科學(xué)法案》還是所謂“友岸外包”，均違反世貿(mào)規(guī)則，嚴(yán)重破壞了全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，遭到各方譴責(zé)乃至反制。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》刊文指出，美國(guó)為了維護(hù)其經(jīng)濟(jì)科技?jí)艛嗟匚唬龔摹芭艿酶臁鞭D(zhuǎn)向“跑得更快、同時(shí)絆倒別人”。
所謂美式民主，霸道是其原色。民主意味著規(guī)則，霸道者眼中卻只有“美國(guó)例外”、唯我獨(dú)尊。隨意“退群”毀約，合則用，不合則棄，所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，不過(guò)是“基于美國(guó)制定的規(guī)則而其他國(guó)家只能順從其規(guī)則”的國(guó)際秩序。美國(guó)長(zhǎng)期無(wú)視禁止非法使用武力或以武力相威脅這一國(guó)際法基本原則，多次悍然對(duì)主權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)；美國(guó)獨(dú)家反對(duì)《禁止生物武器公約》核查議定書(shū)談判，成為生物軍控進(jìn)程的“絆腳石”；美國(guó)組建外空軍，成立外空司令部，加速開(kāi)展外空武器試驗(yàn)和軍事演習(xí)，嚴(yán)重悖離和平利用外空理念；關(guān)塔那摩虐囚丑聞是對(duì)《禁止酷刑公約》的踐踏；對(duì)伊朗、敘利亞等國(guó)單邊制裁違反聯(lián)合國(guó)經(jīng)社文權(quán)利委員會(huì)規(guī)定；美國(guó)肆意批評(píng)別國(guó)人權(quán)，卻看不見(jiàn)自身“燈下黑”，從煽動(dòng)種族歧視和仇恨到不顧疫情強(qiáng)制遣返非法移民，美國(guó)政府嚴(yán)重違反《消除一切形式種族歧視國(guó)際公約》《保護(hù)所有移徙工人及其家庭成員權(quán)利國(guó)際公約》《美洲人權(quán)公約》等一系列國(guó)際公約和規(guī)定。世貿(mào)組織爭(zhēng)端裁決研究報(bào)告顯示，美國(guó)是迄今為止最“不守規(guī)矩者”，世貿(mào)組織三分之二的違規(guī)由美國(guó)引起……《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，“如果說(shuō)21世紀(jì)初有哪個(gè)國(guó)家在尋求稱(chēng)霸世界、脅迫他國(guó)、藐視規(guī)則的話，那就是美國(guó)”。
謊言無(wú)法掩蓋事實(shí)。滿口“民主、人權(quán)、自由”，行動(dòng)盡是霸權(quán)、霸凌、霸道，這樣的美國(guó)有何資格談?wù)撁裰�，又有什么�?guó)際公信力可言。正如美國(guó)《外交》雜志網(wǎng)站刊文指出：“從新冠大流行到全球貿(mào)易規(guī)則，從氣候變化到經(jīng)濟(jì)發(fā)展，美國(guó)正極力阻撓世界上大多數(shù)民主國(guó)家的優(yōu)先事項(xiàng)。在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)外交政策借民主之名加劇了全球的民主危機(jī)，使美國(guó)的權(quán)力失去了合法性�！睘E用武力、侵犯人權(quán)、長(zhǎng)臂管轄、對(duì)外專(zhuān)制、唯我獨(dú)尊、外交霸凌……一系列事實(shí)表明，所謂“民主”的標(biāo)簽已越來(lái)越難以掩飾美國(guó)的霸權(quán)本色，一個(gè)“假民主”的美國(guó)正在為自己貼上“真霸權(quán)”的標(biāo)簽。