韓國總統(tǒng)尹錫悅對美國長達(dá)7天的國事訪問進入高潮。當(dāng)?shù)貢r間26日，他將與拜登在白宮會晤；27日，在國會參眾兩院聯(lián)席會議上演講。

　　出訪前，龍山總統(tǒng)府向媒體強調(diào)，美國總統(tǒng)四年任期一般只安排一兩次國事訪問，對拜登而言，第一次給了馬克龍，這次是尹錫悅。言下之意，在韓美同盟締結(jié)70周年之際，韓國總統(tǒng)時隔12年再次對美進行國事訪問，美方可謂高度重視。

　　訪問節(jié)目也很豐富。尹錫悅將親自聽取美軍最高將領(lǐng)作局勢簡報，實現(xiàn)韓國在任總統(tǒng)首次在哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院演講，似乎足以體現(xiàn)其心心念念的“國際地位”。

　　只是，韓國國民的憂慮卻越來越深，生怕尹錫悅這回又會給韓國惹來什么麻煩�！俄n民族日報》發(fā)表社論，疾呼“不要用國家利益換取對方的款待”。

　　畢竟，尹錫悅近期在外交上的一系列操作，已經(jīng)給韓國招致外交甚至安全風(fēng)險。

　　訪美之前，這位政治素人出身的總統(tǒng)在接受外媒專訪時語出驚人，直接表示韓國可能向烏克蘭提供武器，還參照美國給出的劇本，在臺灣問題上觸碰中國紅線，妄稱臺海局勢緊張系試圖以實力單方面改變現(xiàn)狀導(dǎo)致，同時把中國和俄羅斯這兩個搬不走的重要鄰國給得罪了。

　　這種對美“一邊倒”的外交政策，在韓國國內(nèi)引發(fā)批評。最大在野黨共同民主黨黨首李在明說，因為總統(tǒng)幾句話，讓韓國及其國民欠下了無限債務(wù)。即便是支持尹錫悅政府的保守派媒體《中央日報》，也在社論中認(rèn)為，尹錫悅應(yīng)立足于國家利益，措辭要謹(jǐn)慎有度，避免引發(fā)不必要的爭議，希望他努力傾聽輿論的聲音，重大決策事宜必須事先獲得國民支持與共鳴。

　　上個月，為解決日本殖民統(tǒng)治朝鮮半島時期強征韓國籍勞工的賠償問題，尹錫悅推出由韓國企業(yè)“代賠”方案，涉案日企無需掏錢，更無需道歉，在韓國國內(nèi)引燃怒火，被斥為對日“投降外交”“屈辱外交”。尹錫悅稍后訪問日本時，看似風(fēng)光，可日本得寸進尺，趁機在“慰安婦”和獨島(日本稱竹島)問題上要求韓國讓步，就連尹錫悅政府內(nèi)部也頗為不滿，甚至有人說這是“傾囊相助卻背后挨刀”。

　　去年5月就職以來，參選前毫無從政經(jīng)驗的尹錫悅屢屢在外交事務(wù)上惹出笑話，惹來麻煩。往往是尹錫悅射出箭后，再由手下畫靶心，給他補臺。但今年以來，他為何跳得這么歡？

　　外因顯而易見。拜登政府2021年上臺以來，美國一直尋求推動北約“亞太化”和亞太“北約化”，不斷施壓地區(qū)國家在美中之間選邊站隊，要求韓國與日本改善關(guān)系，服從美國以美日韓三邊安全合作圍堵中國的安排，并且明著告訴韓方，“你看日本這么積極，你也不能落后啊”。文在寅政府后期，韓國已經(jīng)開始配合，但文在寅屬于韓國進步派，外交上相對自主，也注意平衡，在安保方面的動作比較小。

　　作為保守派代言人的尹錫悅上臺，給了美國機會。韓國保守派一貫主張與美國深度捆綁，而此君更是推崇“價值觀外交”，在對外關(guān)系和國際事務(wù)中以所謂價值觀劃線。對俄烏沖突，視之為“威權(quán)主義陣營VS自由民主陣營”；對日本，稱之為“與韓國共享普世價值，在安全、經(jīng)濟和全球議程上攜手合作的伙伴”。

　　以尹錫悅在臺灣問題上的表態(tài)為例，作為首爾大學(xué)法律系高材生的他，難道不知道這是在干涉中國內(nèi)政、違反中韓建交公報韓方承諾嗎？他心里恐怕清楚得很，但執(zhí)迷于“價值觀外交”的他，就是不顧歷史、不顧現(xiàn)實，也不顧本國經(jīng)濟民生，甚至把韓國國家安全置于險境。

　　這種“頭鐵”，也跟尹錫悅出身檢察官相關(guān)。檢察官在韓國地位高，權(quán)力大，甚至可以只手遮天，不受約束。從政前，尹錫悅官至檢察總長，或許跟一些韓國影視作品中塑造的檢察官那樣，自視為王者，覺得自己不會錯。執(zhí)政后，尹錫悅延續(xù)這種做事風(fēng)格，說好聽是雷厲風(fēng)行，說干就干，說難聽是不計后果，剛愎自用。

　　這種腦回路容易一條道走到黑。如果讀過尹錫悅當(dāng)選前在美國《外交》雜志上發(fā)表的文章《韓國需要騰飛》，就會發(fā)現(xiàn)，他上臺后就是這么干的。他接受外媒采訪時刺激中俄敏感神經(jīng)的言論，恐怕不是信口開河，而是心中所想。

　　借助這篇文章，尹錫悅向美國政界和輿論界宣傳自己的外交和安全政策，稱韓國不應(yīng)再受困于朝鮮半島，要通過自由民主價值觀和實質(zhì)性合作，成為增進自由、和平和繁榮的“全球樞紐國家”；與美國構(gòu)建堅固、全面的戰(zhàn)略同盟，就是鞏固韓國外交的中心軸。在中美競爭中，韓國應(yīng)該站在美國一邊。他還批評文在寅應(yīng)對中美競爭的“模糊戰(zhàn)略”，主張“重新整頓”對華關(guān)系。

　　執(zhí)政初期時，尹錫悅位子還沒坐穩(wěn)，一面重用自己在檢察機關(guān)工作時的同事、下屬及其他檢察系統(tǒng)出身人士，悄悄打造“檢察官王國”；一面追隨美國，在對外政策上小步快跑。

　　在配合北約“亞太化”方面，韓國正式加入北約合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心，成為加入該網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)機構(gòu)的首個亞洲國家；在軍援烏克蘭上，韓國暗渡陳倉，向波蘭供應(yīng)大量軍火；在薩德問題上，推動常態(tài)化部署，并加強美日韓所謂針對朝鮮導(dǎo)彈等軍事情報的三邊共享機制，逐漸架空文在寅政府時期就薩德問題的“三不一限制”承諾。

　　尹錫悅政府還支持美國“印太戰(zhàn)略”，實際參與美日印澳四方安全對話機制旗下的疫苗、氣候變化、新技術(shù)工作小組，并尋求分階段正式加入這一在安全上圍堵中國的機制，還明確提出將參加拜登政府構(gòu)建對華經(jīng)濟包圍圈的“印太經(jīng)濟框架”。

　　隨著過去一年來韓國保守派媒體不斷造勢和輿論轉(zhuǎn)向，最大在野黨黨首李在明陷入腐敗案件，尹錫悅近兩個月抓住時機，企圖迅速取得對日外交成果，并在俄烏沖突和臺灣問題上跟隨美國起舞，打算在這次訪美時向拜登邀功。

　　另外，尹錫悅的外交決策依賴小圈子，其成員是李明博執(zhí)政時主張韓日合作、對朝強硬的智囊班底。這種小圈子決策機制，往往服從領(lǐng)導(dǎo)人的個人意志，決策過程缺乏充分論證，缺乏制度理性，難以顧及國家整體利益。而且，這個小圈子內(nèi)部存在穩(wěn)健派和激進派的路線之爭，后者顯然占據(jù)上風(fēng)。

　　3月底，相當(dāng)于總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理的時任韓國總統(tǒng)府國家安保室室長金圣翰因“在協(xié)調(diào)韓美首腦峰會事宜時出現(xiàn)紕漏”引咎辭職，由副手金泰孝接任。據(jù)保守派媒體《朝鮮日報》報道，拜登和妻子吉爾今年1月提議在尹錫悅訪美國宴上讓韓國女子組合BLACKPINK和美國歌手LadyGaga合作演出，但國家安保室直到3月初都沒有答復(fù)，也沒有向總統(tǒng)辦公室報告，尹錫悅得知后因而追究金圣翰等人責(zé)任。但韓國輿論普遍認(rèn)為，金圣翰辭職的真正原因在于其相對穩(wěn)健的外交理念與尹錫悅存在分歧，而金泰孝在改善韓日關(guān)系等外交議題上走激進路線，更受尹錫悅青睞。

　　正如韓國檢察官往往淪為當(dāng)權(quán)者工具那樣，尹錫悅一門心思想提高韓國的國際地位，卻始終擺脫不了聽命于美國指揮棒、看美國眼色行事的角色。

　　更令人恥笑的是，在美軍泄密文件曝出美國監(jiān)聽韓國高層后，尹錫悅派金泰孝出面給美國洗地，稱泄露內(nèi)容系偽造，卻慘遭美方打臉。五角大樓發(fā)起調(diào)查，逮捕泄密嫌疑人，等于間接承認(rèn)美國竊聽盟友。金泰孝稱“沒有發(fā)現(xiàn)美國懷有惡意(竊聽和監(jiān)聽)的情況”，在野黨議員批評：“難道還有善意的竊聽和監(jiān)聽嗎？”

　　韓國國內(nèi)擔(dān)心，尹錫悅近期一系列言論意味著韓國政府正在失去外交必需的平衡感，若韓國徹底加入美國主導(dǎo)的圍堵中國陣營，東北亞可能形成美韓日對中俄朝的對抗格局，韓國將深陷危險境地，朝鮮半島也將危機四伏。

　　傾向保守派的原韓國外交通商部半島和平交涉本部長魏圣洛在《中央日報》撰文指出，韓國歷屆政府在美中、美俄之間沒有統(tǒng)一戰(zhàn)略，而是維持戰(zhàn)略模糊，針對不同問題采取臨時措施。盡管如今韓國不得不與西方國家步調(diào)一致，但在四強包圍的分裂狀況和朝鮮核威脅下，要追求無核、和平、繁榮、統(tǒng)一的韓國外交，也不能沉浸在美日同盟之中，要打開對中、俄的外交空間。

　　屬于進步派的《韓民族日報》在社論中指出，尹錫悅與拜登會談的最主要議題是加強對朝延伸威懾的實效性，但要美國提供核保護傘和導(dǎo)彈防御體系，代價很可能是韓國在對華政策上站在美國一邊，表明更強硬立場，甚至讓韓國成為美國的前哨基地。這樣會導(dǎo)致“安全困境”，原本目的是安全，結(jié)果卻可能導(dǎo)致半島緊張局勢進一步升級，陷入更不安全的惡性循環(huán)。

　　美國步步施壓，尹錫悅一意孤行，正把韓國推向危險邊緣。盡快懸崖勒馬，才是上策。別忘記，北邊的同胞已經(jīng)很久沒接南北聯(lián)絡(luò)熱線電話了。