亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,偷拍自偷拍亚洲精品,成年黄污无遮挡无码网站,亚洲第一综合天堂另类专

<video id="kf9hn"></video>

<i id="kf9hn"><strike id="kf9hn"><cite id="kf9hn"></cite></strike></i>
<u id="kf9hn"></u>

  • <video id="kf9hn"></video><wbr id="kf9hn"><object id="kf9hn"></object></wbr>
    <u id="kf9hn"></u>
      <video id="kf9hn"></video>
  •  

    首頁 > 新聞頻道 > 國內新聞

    中石化:我國大部分地區(qū)油品硫含量確為歐洲15倍

    2013-01-31 11:09:02 來源:

      北京的霧霾究竟從哪里來?網上有聲音稱,時至今日,中國絕大部分地區(qū)仍然用著含硫量15倍于歐洲的汽油,而且油品標準是三大石油公司說了算。事實果真如此嗎?記者對此采訪了相關人士。

      1

      成品油含硫量是美國5倍?

      中石化新聞發(fā)言人呂大鵬日前表示,中國石化從2012年5月起開始向北京供應京標Ⅴ車用油,這與歐洲現(xiàn)在實施的歐Ⅴ排放標準相當,排放標準最高。之所以出現(xiàn)15倍的說法,可能是之前實行的國Ⅲ(歐Ⅲ)車用油品中硫含量為<150ppm,和目前的國Ⅴ(歐Ⅴ)標準相比正好是15倍。

      目前除了北京使用了京Ⅴ標準汽柴油,上海、珠三角、江蘇等地也實施了國Ⅳ標準油品外,全國大部分地區(qū)的油品實施的仍是國Ⅲ標準。按照我國成品油排放標準,以硫含量來看,京Ⅴ標準硫含量要低于10ppm,國Ⅳ標準要低于50ppm,國Ⅲ標準要求低于150ppm。而美國、歐洲實施的成品油排放標準硫含量分別是低于30ppm、10ppm。也就是說除了北京油品質量與歐洲相當外,大部分地區(qū)(國Ⅲ)油品的硫含量確實是歐洲的15倍,是美國的5倍。

      2

      油品標準滯后制約減排?

      中國環(huán)境科研院副研究員岳欣表示,美國、歐洲和日本滿足相應機動車排放標準的油品,均提前于機動車排放標準施行開始供應。但在中國,國Ⅰ、國Ⅲ和國Ⅳ,與汽油機動車排放標準執(zhí)行時間相比,相應的汽油標準施行時間分別延遲了2年、2.5年、2.5年。油品供應跟不上,大大制約了減排的效果。

      目前,重型和輕型柴油車的排放標準實施的是國Ⅲ排放標準,但使用的還是第一階段的油品,汽油車的排放標準實施的雖然是國Ⅳ排放標準,但用的油品則是國Ⅲ標準的汽油。

      日前,環(huán)保部相關人士在央視接受采訪時表示,國內的石油公司已具備提升油品質量的條件,但因油品價格問題得不到提高而遲遲不供應國Ⅳ標準的油品,導致了環(huán)保部也兩度推遲了重型柴油車國Ⅳ排放標準實施。目前,最新實施時間表是2013年7月1日。

      3

      民營加油站油品質量更差?

      卓創(chuàng)資訊成品油分析師陳晴分析,這要看民營加油站的油源,如果是從兩大石油公司批發(fā)的,油品質量就和兩大石油公司的一致。

      而另一部分民營加油站的油品,來自于地方煉廠的調和油商。來自民營企業(yè)的這些油品的質量就要差一些,一方面民營煉廠煉制的多是燃料油,裝備技術也不如國企,所以煉出來的油品質量就相對差一點。

      4

      油品標準石油公司說了算?

      岳欣是“全國石油產品和潤滑劑標準化技術委員會”(“大標委”)下面的“石油燃料和潤滑劑分技術委員會”(“小標委”)的成員,上述兩個委員會負責制定車用燃油標準。

      岳欣曾對媒體表示,在這個掌握標準話語權的37人委員會中,石油企業(yè)的人士占七成以上,來自汽車行業(yè)的只有3人,像他一樣來自環(huán)保系統(tǒng)的只有2人,而委員會的秘書處設在中石化。

      據(jù)《中國化工報》此前報道,“大標委”的人員構成中,90.9%的委員來自石化系統(tǒng)、2.3%的委員來自汽車產業(yè)系統(tǒng)、4.5%的委員來自環(huán)保系統(tǒng),主任委員來自中石化,秘書處設在中石化石油化工科學研究院。“小標委”人員構成中,石化系統(tǒng)委員占70.3%、汽車產業(yè)系統(tǒng)委員占8.1%、環(huán)保系統(tǒng)委員占5.4%,主任委員同樣來自中石化,秘書處也設在中石化石油化工科學研究院。

      岳欣昨日對記者表示,真正的決策部門還是政府,石油公司也是企業(yè),會從自身的企業(yè)效益來考慮,在油品標準實施問題上也不能把責任全部拋給企業(yè),負責制定油品標準的標準化委員會應該更有作為。在油品質量升級換代上,不應設置過渡期,過渡期實際就變成了企業(yè)不供應合格油品的障眼法。(新京報)

    編輯:牛雪竹