近日,齊河縣法院審結(jié)一起飲酒死亡索賠案。男子李某與工友喝完酒后,駕車(chē)回家途中發(fā)生車(chē)禍身亡。李某家人將同桌喝酒的八人告上法庭,法院判決八人共同賠償李某家人近四萬(wàn)元。

　　李某與劉某、蕭某、于某等九人是在齊河縣某單位一起打工的農(nóng)民工。2012年1月11日晚上,九人在一起喝酒,席間李某喝了半斤多白酒。當(dāng)晚10點(diǎn)半左右,李某駕駛自己的車(chē)送劉某和于某兩人回去后,在返家途中發(fā)生車(chē)禍,車(chē)損人亡。

　　李某妻子施某找到與李某同席喝酒的八名工友商談賠償事宜,八人均稱(chēng)聚餐是AA制,發(fā)起人是李某,席間大家并沒(méi)有惡意勸酒的行為,還對(duì)李某飲酒進(jìn)行勸阻,且聚餐結(jié)束后是李某主動(dòng)要求開(kāi)車(chē)送劉某和于某,故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。施某索賠無(wú)果,2012年8月,李某的家人提起民事訴訟,要求八人共同賠償七成的經(jīng)濟(jì)損失。

　　齊河縣法院審理認(rèn)為,李某是完全民事行為能力人,本應(yīng)注意到自己酒后駕車(chē)的危險(xiǎn)性。被告八人明知李某開(kāi)車(chē)赴宴,卻在喝酒過(guò)程中未切實(shí)有效對(duì)其加以勸阻,違反共同飲酒者應(yīng)盡的相互關(guān)照的義務(wù),八人對(duì)李某死亡承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。其中劉某和于某明知李某飲酒仍允許其駕車(chē)送他們回海洋館,并放任其獨(dú)自駕車(chē)回家,兩人的賠償責(zé)任應(yīng)大于其他六人。2012年11月,法院作出一審判決,被告蕭某等六人一次性補(bǔ)償死者親屬2.8萬(wàn)余元,劉某和于某一次性補(bǔ)償1萬(wàn)余元。(齊魯晚報(bào))