愛犬丟了，主人與鄰居為此爭吵，心臟病發(fā)，一口氣沒上來，丟了性命，留下妻子和智殘的兒子，這日子可怎么過？這對母子把鄰居夫婦告上法庭，前不久，紅橋區(qū)法院一審宣判，認定被告的行為是導致原告親人死亡的誘因，判令被告承擔一成的責任，賠償原告56000多元。
事情發(fā)生在紅橋區(qū)一片平房區(qū)。原被告家住鄰居。張家三口，兒子有些智力殘疾，李家有兩口，三年前租住到這個院子。兩家人關(guān)系本來和睦，處得像一家人一樣。后來，張家養(yǎng)了一條黑色美卡狗，李家的大哥就經(jīng)常求張家大哥給他拿去配條狗。張家大哥舍不得，說自家這狗還太小。
張家大哥有心臟病，以前做過支架手術(shù)，每年都得去醫(yī)院住院輸液。去年6月，他又去住院。此間，李家嫂子把張家的狗帶走了。半月后，張家大哥出院后問李家要狗。李家嫂子說狗送人了，去問過，狗丟了，李家大哥說賠他一只紅的。張家大哥不愿意，就要自家那只黑的。7月20日上午，李家大哥約張家大哥去千里堤早市買狗賠禮。張家大哥不在家，其子去的�？少u狗的說，現(xiàn)在美卡很少，問別的品種行不行。想著還是要老爸決定，這事就先放下了。
中午11點多，張家大哥念叨“他們家看來不惦記賠狗了”，之后到院子里跟李家大哥商量賠狗的事。這時，李家媳婦出來催丈夫趕緊去買狗，別因為這點兒事沒完沒了。這邊張家大哥繼續(xù)和李家大哥說賠狗的事，說著說著就著急了。張家大哥回到家后突然倒地，兒子給喂了心臟急救藥，打120急救電話，送到醫(yī)院時，人已經(jīng)死亡。
關(guān)于狗的去向，還有爭議。張家說，是李家趁人不注意偷走的。李家說，是張家嫂子求他們帶走的，說家里有病人，照顧不過來。官司打到法院，李家人未出庭，法院缺席審理，判令被告承擔一成的責任，賠償原告56000多元。