車夫因搶劫罪獲刑十年六個月 妻子老鄉(xiāng)幫忙藏贓同獲罪
趁客人喝醉酒，三輪車夫劉某在拉客時心生歹念，用暴力手段搶劫乘客雷某身上的現(xiàn)金十幾萬元以及一條金項(xiàng)鏈和一部手機(jī)，事后又伙同其妻子和老鄉(xiāng)窩藏贓物。近日，中山市第一人民法院一審判決劉某搶劫罪成立，判處有期徒刑十年六個月，其妻子胡某和老鄉(xiāng)王某均犯隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑一年，緩刑一年。一審判決后，三名被告均未提起上訴，目前該判決已生效。
三輪車夫搶劫乘客
去年2月1日晚上11時許，喝醉酒的雷某乘坐了被告人劉某駕駛營運(yùn)的三輪車回家，行駛到中山市東區(qū)博愛六路博覽中心附近路段，劉某使用暴力手段將雷某脖子上的黃金項(xiàng)鏈1條(價值人民幣46390元)及攜帶的掛包(無法核價)搶走，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣6.6萬元、現(xiàn)金港幣14萬元(折合人民幣112392元)、三星牌I809型手機(jī)1部(價值人民幣1400元)，并致雷某輕微傷。
據(jù)劉某事后供述，當(dāng)晚其駕駛?cè)嗆嚧钶d喝過酒的雷某來到博愛路時，因雷某不交車費(fèi)并把掛包主動扔在地上，并打其左耳，其抓住雷某脖領(lǐng)子將他推倒在地，雷某的金項(xiàng)鏈被扯斷并掉在地上，其一時起了貪念，將雷某的掛包和金項(xiàng)鏈一并拿走。其回到東區(qū)新村的出租屋，發(fā)現(xiàn)挎包里有660張100元面值的人民幣、140張1000元面值的港幣及黑色手機(jī)等物。
劉某將事情經(jīng)過告訴了妻子胡某，將財物裝于一紅色袋子，藏在行旅包，于凌晨出門將挎包丟至一河溝。2月2日下午，其見到警察查房，馬上打電話讓老鄉(xiāng)王某買回老家的車票。當(dāng)晚8時許，其與胡某一起坐出租車到達(dá)廣州花都區(qū)找到王某。
2月2日晚上10時許，被告人劉某、胡某攜贓逃至廣州市花都區(qū)花東鎮(zhèn)被告人王某的住處，并委托王某聯(lián)系乘車返回老家事宜。2013年2月3日上午，劉某在一工地被公安人員抓獲歸案，胡某得知后立即攜贓與王某逃離現(xiàn)場，二人在明知是犯罪所得的情況下，由胡某指使王某將上述贓款、贓物埋藏在該工地附近高架橋下。
后胡某、王某返回工地時被公安機(jī)關(guān)抓獲，公安人員在王某的協(xié)助下在上述高架橋下起獲上述贓款、贓物。歸案后，胡某如實(shí)供述了自己的罪行。破案后，繳回的贓款、贓物已發(fā)還被害人。
被告：乘客醉酒不付車費(fèi)
庭審中，被告人劉某辯稱是被害人雷某喝醉酒乘車不付車費(fèi)，并先動手毆打其，其雖然拿走了被害人的財物，但不是使用暴力手段的搶劫行為。
劉某的辯護(hù)人則提出，公安機(jī)關(guān)對繳獲的現(xiàn)金人民幣6.6萬元和港幣14萬元，沒有當(dāng)著被告人劉某的面進(jìn)行清點(diǎn)，且沒有制作錄像，對真實(shí)性持異議，不能認(rèn)定為搶劫犯罪的數(shù)額，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某搶劫數(shù)額巨大的證據(jù)不足。
法院：主犯搶劫罪成立
對于被告人劉某及其辯護(hù)人提出是被害人雷某喝醉酒乘車不付車費(fèi)，并率先動手打人，被害人存在過錯的辯解及辯護(hù)意見，法院經(jīng)查，此辯解和辯護(hù)意見與被害人陳述相矛盾，且未提供相關(guān)證據(jù)予以支持，法院不予采納。
另外，公安機(jī)關(guān)在被告人王某的引領(lǐng)下起獲贓款，并在被告人王某在場時予以清點(diǎn)確認(rèn)，且被告人劉某在其住所也清點(diǎn)過贓款，對贓款的真?zhèn)魏蛿?shù)量均無異議，辯護(hù)意見不能成立，法院不予采納。
法院認(rèn)為，被告人劉某的行為已構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)依法懲處。被告人胡某、王某的行為均已構(gòu)成隱瞞犯罪所得罪，均應(yīng)依法懲處，法院遂做出以上判決。(記者張翔宇)