達(dá)州一小面館因?yàn)闋t灶煤氣泄漏導(dǎo)致雇員多人中毒，面老板一紙?jiān)V狀將爐灶供貨商告上法庭，要求賠償其雇員中毒醫(yī)療費(fèi)和經(jīng)營(yíng)損失。近日，達(dá)川區(qū)法院依法受理并審結(jié)了此案。
據(jù)了解，達(dá)州某面館老板胡某在陳某處購(gòu)買煮面爐并用于面館經(jīng)營(yíng)，在煮面過(guò)程中因爐灶煤氣泄漏致店內(nèi)雇員等多人中毒，面店生意擱置。為維護(hù)合法權(quán)益并依法獲償，面店老板將爐灶供貨商陳某告上法庭，請(qǐng)求賠償其損失。但陳某辯稱爐灶漏氣屬胡某使用不當(dāng)造成，拒不賠償。經(jīng)達(dá)川區(qū)法院審理查明，胡某在陳某處購(gòu)買煮面爐灶，雖未簽訂書(shū)面合同，應(yīng)屬事實(shí)上的買賣合同關(guān)系。陳某應(yīng)全面履行合同，向胡某交付符合質(zhì)量要求的貨物。陳某向胡某出售的煮面爐灶在使用期間發(fā)生燃?xì)庑孤┲氯酥卸�，該煮面爐灶不符合《合同法》規(guī)定的通常標(biāo)準(zhǔn)，面店老板可以要求陳某承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任并要求陳某賠償因違約行為造成的損失。
最終，法院判令爐灶供貨商陳某返還面店老板胡某的購(gòu)買爐灶貨款，并賠償煤氣中毒當(dāng)事人的人身?yè)p害賠償金共計(jì)41945元。(唐文琴 彭雪芹 記者王華逸)