“漓江山水花園196號別墅，前業(yè)主沒有拆除違法搭建的泳池，房子卻順利賣給了別人，這是怎么回事？”近日，一通居民的投訴電話，讓徐匯區(qū)華涇路999弄“漓江山水花園”再次進入記者的視線。作為違法建筑的“重災(zāi)區(qū)”，“漓江山水花園”顯然已不怕曝光。然而，當(dāng)記者和志愿者為此事來到小區(qū)采訪時，竟遭到了居委的指責(zé)和物業(yè)的阻撓。
附有違建房屋應(yīng)限制交易
記者來到漓江山水花園采訪，門衛(wèi)百般阻撓，不予放行。好不容易才來到了196號，看到該別墅大門緊閉，一扇小門半掩，花園里堆積了一批建筑材料。花園當(dāng)中有個已經(jīng)搭建完成的豪華泳池，但泳池中并沒有注水。正當(dāng)記者拍照時，被一名男性喝止。隨后，當(dāng)記者再度走訪該小區(qū)時，門衛(wèi)顯得格外警惕，始終不讓進入。
幾位小區(qū)的老業(yè)主透露，2003年該小區(qū)竣工，196號的第一任業(yè)主是一位外籍人士，此人在花園里毀掉綠化修建泳池，為此拆違辦、房管部門都來過，認定是違法建筑。2011年，他把房子賣給了小區(qū)內(nèi)的另一名業(yè)主，但不知何故仍住在別墅內(nèi)，直到今年初才搬走。最近，新業(yè)主剛?cè)胱�，小區(qū)居民才隱約覺得不對勁，“照理說，附帶違法建筑的房屋，應(yīng)該是限制交易的，可這房子怎么就順利賣出去了呢？”
“泳池沒注水就不算違建”
為了求證此事，志愿者走訪了該小區(qū)的居委會�？蓜傄婚_口，對方卻顯得極度不耐煩，“196號早就賣掉了，違法建筑的事情也解決了！”追問其中的經(jīng)過時，工作人員竟然說，“既然能賣，說明這不是問題。而且泳池又沒有水，不能算是違法建筑！”在志愿者和該工作人員的對答中，居委會一名負責(zé)人突然從內(nèi)室跑了出來，對媒體多次曝光漓江山水花園表示不滿，并稱媒體對此緊追不放“影響他們工作”。
采訪碰壁后，志愿者又來到小區(qū)所屬的上海東慧莊原物業(yè)管理有限公司，但多次敲門卻無人應(yīng)答；致電該小區(qū)物業(yè)，也無人接聽。隨后，記者致電華涇鎮(zhèn)房管辦，當(dāng)詢問“存在違法建筑的196號別墅是否已經(jīng)出售給其他業(yè)主”時，工作人員稱，“我們不能幫你查這個，查不到的”。一再追問之下，對方竟打發(fā)記者稱，“查詢的那個人下班了，我們不知道的�！倍藭r僅為下午3時09分。
諸多謎團有待解開
為了弄清真相，記者走訪了位于斜土路上的徐匯區(qū)房地產(chǎn)交易中心，查詢196號別墅的公開信息。根據(jù)登記信息顯示，2010年5月21日，該別墅“附有違法建筑”而被徐匯區(qū)房管局限制交易；一年后的2011年5月，資料竟顯示“已拆除違法建筑”，因此被解凍。2個多月后，房子立即被賣給了一個姓蔡的人，也就是居民們所說的蔡姓業(yè)主。
事實上，直到記者采訪時，196號的游泳池都毫無變化，更談不上拆除了。這其中到底是怎么回事，小區(qū)居民和記者都很想知道答案。（左妍 李詩曼）