亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,偷拍自偷拍亚洲精品,成年黄污无遮挡无码网站,亚洲第一综合天堂另类专

<video id="kf9hn"></video>

<i id="kf9hn"><strike id="kf9hn"><cite id="kf9hn"></cite></strike></i>
<u id="kf9hn"></u>

  • <video id="kf9hn"></video><wbr id="kf9hn"><object id="kf9hn"></object></wbr>
    <u id="kf9hn"></u>
      <video id="kf9hn"></video>
  •  

    首頁(yè) > 生活與法 > 法界動(dòng)態(tài)

    全國(guó)76名原廳以上罪犯被重新收監(jiān) 打擊司法腐敗

    2014-08-27 17:14:01 來(lái)源:新華日?qǐng)?bào)

      最高人民檢察院26日發(fā)布《人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定》,并宣布,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)已建議將711名罪犯重新收監(jiān)執(zhí)行,其中原廳局級(jí)以上職務(wù)犯罪罪犯76人。

      今年3月,最高檢部署開(kāi)展了為期9個(gè)月的減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行專項(xiàng)檢察活動(dòng)。這場(chǎng)“檢察風(fēng)暴”重點(diǎn)放在了在監(jiān)獄、看守所、社區(qū)矯正場(chǎng)所服刑的職務(wù)犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪等罪犯,以及人民群眾有反映、有舉報(bào)的其他服刑罪犯等,到目前為止,已取得重大戰(zhàn)果。

      “特殊身份”罪犯

      成為調(diào)查重點(diǎn)

      減刑、假釋本來(lái)對(duì)激勵(lì)罪犯改造、促進(jìn)罪犯回歸社會(huì)具有重要意義。但是,近年來(lái)在司法實(shí)踐中,出現(xiàn)個(gè)別有錢人、有權(quán)人以權(quán)“贖身”、花錢“買刑”現(xiàn)象。這樣的案件嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家司法公信力。

      26日上午,最高檢新聞發(fā)言人張本才表示,最高人民檢察院制定了《人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定》,要求檢察機(jī)關(guān)對(duì)六類減刑、假釋案件一律進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。六類案件包括:擬提請(qǐng)減刑、假釋罪犯系職務(wù)犯罪罪犯,破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪罪犯,黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪罪犯,嚴(yán)重暴力恐怖犯罪罪犯,或者其他在社會(huì)上有重大影響、社會(huì)關(guān)注度高的罪犯;因罪犯有立功表現(xiàn)或者重大立功表現(xiàn)擬提請(qǐng)減刑的;擬提請(qǐng)減刑、假釋罪犯的減刑幅度大、假釋考驗(yàn)期長(zhǎng)、起始時(shí)間早、間隔時(shí)間短或者實(shí)際執(zhí)行刑期短的;擬提請(qǐng)減刑、假釋罪犯的考核計(jì)分高、專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)多或者鑒定材料、獎(jiǎng)懲記錄有疑點(diǎn)的;收到控告、舉報(bào)的;其他應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)的。

      “這六類案件中,除最后兩類情形外其余四類情形調(diào)查核實(shí)對(duì)象主要針對(duì)的就是‘有特殊身份的罪犯’和‘有易發(fā)問(wèn)題的情節(jié)’兩大類問(wèn)題!弊罡呷嗣駲z察院監(jiān)所檢察廳廳長(zhǎng)袁其國(guó)說(shuō),檢察機(jī)關(guān)對(duì)罪犯服刑表現(xiàn)和有關(guān)情況進(jìn)行全面調(diào)查核實(shí),能夠充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督制約作用,確保減刑假釋合法、公正。

      罪犯獄外逍遙

      根在司法腐敗

      本當(dāng)在監(jiān)獄內(nèi)服刑的犯罪分子得以監(jiān)外逍遙,司法腐敗是其重要土壤。

      袁其國(guó)說(shuō),專項(xiàng)行動(dòng)共發(fā)現(xiàn)違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件線索428件,立案查處職務(wù)犯罪案件105件120人,案件主體都跟司法機(jī)關(guān)有關(guān)系,而且有的人員互相勾結(jié),往往形成窩案串案。

      袁其國(guó)表示,這幾年來(lái),檢察機(jī)關(guān)不斷加大查辦刑事執(zhí)行中的司法腐敗案件力度,2009年以來(lái),查辦職務(wù)犯罪的比例是兩位數(shù)增長(zhǎng)。這些案件主體比較特殊,主要是負(fù)有辦理減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行職責(zé)的執(zhí)法和司法人員,有監(jiān)獄的管理人員,有監(jiān)獄管理局的領(lǐng)導(dǎo),還有公安機(jī)關(guān)民警、基層法院的庭長(zhǎng)、派駐檢察室人員。從犯罪手段來(lái)看,弄虛作假、權(quán)錢交易較為突出,作案過(guò)程較為隱蔽,反偵查能力較強(qiáng),案件發(fā)現(xiàn)難、查辦難、處理難。從犯罪后果來(lái)看,這些案件影響惡劣,極大損害了國(guó)家法制尊嚴(yán)和司法公信力,被社會(huì)輿論視為嚴(yán)重的司法腐敗。 

      據(jù)悉,下一步,檢察機(jī)關(guān)將進(jìn)一步暢通發(fā)現(xiàn)案件線索的渠道。通過(guò)公布舉報(bào)電話、設(shè)置檢察信箱、對(duì)罪犯和刑滿釋放人員進(jìn)行談話、回訪等多種方式,積極受理減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行中涉嫌違法犯罪的舉報(bào)、控告和相關(guān)線索,并進(jìn)一步加大查辦刑事執(zhí)行中職務(wù)犯罪的力度。  

      多個(gè)環(huán)節(jié)存漏洞

      檢察監(jiān)督有盲區(qū)

      在專項(xiàng)活動(dòng)中,檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行存在一些突出問(wèn)題及薄弱環(huán)節(jié)。

      “從存在問(wèn)題來(lái)看,突出表現(xiàn)在職務(wù)犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪等‘三類罪犯’上,他們較之普通罪犯減刑間隔時(shí)間短、減刑幅度大,假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行比例高!痹鋰(guó)說(shuō),減刑、假釋中主要是計(jì)分考核、立功受獎(jiǎng)環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)假計(jì)分、假立功等問(wèn)題,而暫予監(jiān)外執(zhí)行主要是疾病診斷鑒定環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)假鑒定等問(wèn)題。

      “這些問(wèn)題及薄弱環(huán)節(jié),既有客觀原因又有主觀原因!痹鋰(guó)分析說(shuō),有的地方?jīng)]有正確理解和貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,把法律規(guī)定的“可以”減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行,理解為“應(yīng)當(dāng)”或者“必須”,對(duì)實(shí)體條件執(zhí)行不夠嚴(yán)格。

      此外,檢察機(jī)關(guān)還發(fā)現(xiàn)法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行案件存在監(jiān)督盲點(diǎn)。比如一些法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行案件沒(méi)有期限限制,存在“一決到底”現(xiàn)象;一些法院尚未建立法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行案件臺(tái)賬,有的罪犯未到社區(qū)矯正場(chǎng)所報(bào)到,存在“脫管漏管”現(xiàn)象;對(duì)審判前未羈押、審判后法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的案件,監(jiān)所檢察部門無(wú)法掌握相關(guān)情況,存在無(wú)從監(jiān)督的問(wèn)題。

      延 伸 >>>

      江蘇“拽”回17名保外就醫(yī)罪犯

      多名獄警被“檢察風(fēng)暴”刮倒

      江蘇省檢察院提供給本報(bào)的獨(dú)家信息顯示,在對(duì)全省監(jiān)獄、看守所、社區(qū)矯正場(chǎng)所服刑罪犯進(jìn)行清理摸底的基礎(chǔ)上,檢察機(jī)關(guān)全面深入審查減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行情況,對(duì)保外就醫(yī)的237名“三類罪犯”重新組織體檢,對(duì)不符合保外就醫(yī)條件或者保外就醫(yī)情形消失的人員逐人監(jiān)督糾正,目前已重新收監(jiān)17人。

      與此同時(shí),這場(chǎng)“檢察風(fēng)暴”還將江蘇多名在辦理減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件中受賄瀆職的公職人員刮下了馬。

      在最高檢26日公布的案例中,江蘇一名監(jiān)區(qū)長(zhǎng)的受賄、舞弊手段成為“反面典型”。

      施健是江蘇省通州監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)原監(jiān)區(qū)長(zhǎng),在職期間他接受了原服刑罪犯張某某和徐某某親屬的吃請(qǐng),收受了賄賂,違反罪犯計(jì)分考核獎(jiǎng)罰、特定崗位罪犯管理和老病殘犯管理等規(guī)定,弄虛作假,為二人報(bào)請(qǐng)行政獎(jiǎng)勵(lì),并據(jù)此為二人報(bào)請(qǐng)減刑、假釋,致使張某某被裁定減刑10個(gè)月15天、徐某某被裁定假釋。

      他還在兩年多里利用擔(dān)任教導(dǎo)員、監(jiān)區(qū)長(zhǎng)等職務(wù)便利,先后15次非法收受服刑罪犯親屬和業(yè)務(wù)單位負(fù)責(zé)人所送款物合計(jì)價(jià)值人民幣242727.1元。今年7月,施健被法院依法以受賄罪和徇私舞弊減刑、假釋罪判處有期徒刑五年。

      8月22日下午,江蘇省檢察院官方微博發(fā)布消息稱,江蘇省浦口監(jiān)獄原三級(jí)警司崔振剛,因涉嫌受賄罪于22日被南京市檢察院決定逮捕。初步披露的案情顯示,崔振剛先后多次向罪犯李永及其家屬高某“借款”400多萬(wàn)元;崔多次將手機(jī)帶進(jìn)監(jiān)獄,讓罪犯李永跟其妻高某聯(lián)系,讓李永告訴高某,借錢給他;接受犯人家屬的吃請(qǐng),崔振剛帶著家屬和朋友曾到高某住地,接受高某安排的吃請(qǐng);多次接受犯人家屬送的香煙、酒等物品。

      (記者 王曉映 顧 敏)

    編輯:崔 凡