去年年底，寧波寧海中山東路的一家小吃店開業(yè)了。這是家夫妻店，兩口子手藝不錯(cuò)，生意很紅火。
老板姓葛，說看中的是這里離法院近，“來打官司的人多，生意應(yīng)該不會(huì)差”。確實(shí)，小吃店斜對(duì)面，隔著條不到十米寬的馬路，就是寧海法院。平時(shí)法院的工作人員，也會(huì)去小吃店吃東西。
這家店的分工是這樣的：老板招呼客人，他妹妹收銀，專職廚師燒菜，女主人偶爾在后廚幫忙。
半個(gè)多月前，寧海人王先生到附近辦事，進(jìn)了這家小吃店吃飯，正巧女主人在后廚。王先生眼前一亮：“真是得來全不費(fèi)功夫，這回你跑不掉了�！�
他放下碗筷，跑進(jìn)了寧海法院。原來，小吃店女主人嚴(yán)女士和王先生原本是朋友。
2012年，嚴(yán)女士找王先生借了10萬元錢，說丈夫做生意要周轉(zhuǎn)，約好馬上還錢�？梢荒赀^去，錢仍沒還上。王先生也催討多次，對(duì)方都說沒錢。
2013年10月，王先生把嚴(yán)女士告上了法院，當(dāng)時(shí)兩人都出席了。法院支持王先生訴求�？赏跸壬�是沒拿到錢。去年3月，王先生向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
法院調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)女士家房子在寧海農(nóng)村，既沒有房產(chǎn)證，也沒有土地所有權(quán)證，即便是查封，也無法處置。至于王先生提供的被告地址，僅是對(duì)方在寧海城區(qū)的租住地。工作人員趕去時(shí)，屋內(nèi)早已沒了人影。
此后，足足大半年，嚴(yán)女士仿佛人間蒸發(fā)，再無消息。王先生一說，執(zhí)行法官?zèng)Q定先去探店，當(dāng)時(shí)法官還半信半疑：老賴把店開到法院對(duì)面，有這么大膽子嗎？
第二天中午，法官換上便服走進(jìn)小吃店，點(diǎn)了份炒面。等面的空隙，他和老板聊起了家常。
法官一邊說，一邊四處打量，一看收銀的女人，確實(shí)不是嚴(yán)女士。他想問問嚴(yán)女士的信息，可老板不肯多說了。接下來的四五天，執(zhí)行法官與幾位同事裝扮成食客，輪流光顧小吃店，可都沒有發(fā)現(xiàn)老板娘。
上周一個(gè)晚上8點(diǎn)左右，法官又去了小吃店。這回看到廚房里有個(gè)女人——嚴(yán)女士。
法官邊吃邊小聲給同事電話。很快，同事趕到，將嚴(yán)女士請(qǐng)進(jìn)法院。
“我很少去店里，沒想到會(huì)被你們遇上�！眹�(yán)女士有些尷尬。經(jīng)過調(diào)解，她同意先一次性還5萬元，余下的5萬元分10期歸還。
通訊員 于珊婉 記者 周文丹