因一場(chǎng)私人糾紛，李某的妻子張女士將王某打傷，張女士因涉故意傷害罪被檢方提起公訴。見妻子將被送上法庭，丈夫李某主動(dòng)找被打者王某請(qǐng)求和解，后二人簽訂了刑事和解協(xié)議，約定李某將自己一處工程的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移給王某。
但張女士被判緩刑后，李某卻反悔了，稱賠出工程400多萬(wàn)元的收益，與原告所受只有不到5萬(wàn)元的損失不相稱，于是向法院起訴撤銷和解協(xié)議。一審法院駁回其訴訟請(qǐng)求，二審法院維持了原判。
妻子傷人 為求諒解丈夫轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)
2011年5月，李某的妻子張女士因私人糾紛，持鐵棍將王某打成輕傷。后張女士因涉故意傷害罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。
為了給妻子爭(zhēng)取從輕處罰，李某主動(dòng)找到王某請(qǐng)求和解。二人遂簽訂了和解協(xié)議，約定李某將自己承包的一處工程的所有權(quán)轉(zhuǎn)到王某名下，這項(xiàng)工程的債權(quán)、債務(wù)，以及以后的工程收益均歸王某所有，李某不再主張工程的權(quán)益。其次，王某要請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)不追究張女士的一切民事及刑事責(zé)任。之后，這份刑事調(diào)解書被交給了檢察機(jī)關(guān)。
2011年10月，一審法院對(duì)張女士故意傷害一案宣判，鑒于張女士認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其酌予從輕處罰，以故意傷害罪判處張女士有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
妻子獲緩刑 丈夫后悔賠多了
妻子被判刑后，丈夫李某卻對(duì)之前與王某簽訂的和解協(xié)議反悔了，覺得這一賠償太多了。
2012年2月，李某向法院提交起訴狀，要求撤銷他與王某簽訂的和解協(xié)議，理由是李某認(rèn)為這項(xiàng)工程是以包工包料方式承包實(shí)施完工的，此項(xiàng)工程應(yīng)收960萬(wàn)元工程款。截至他與王某簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議的2011年9月，尚有約400多萬(wàn)工程款未結(jié)。
而根據(jù)鑒定顯示，“王某所受傷害為輕傷，其經(jīng)濟(jì)損失不足5萬(wàn)元”，李某認(rèn)為，為了求得王某諒解，拿400多萬(wàn)元的代價(jià)去賠原本不到5萬(wàn)元的損失，極為不對(duì)等。
同時(shí)，李某還認(rèn)為，王某無(wú)權(quán)決定是否追究自己妻子張女士的刑事責(zé)任。所以，他與王某簽訂的協(xié)議顯失公平。
經(jīng)法院審理查明，截至2011年3月，李某名下的這項(xiàng)工程還有410多萬(wàn)的工程款未結(jié)。
法院判決協(xié)議有效 駁回起訴
對(duì)于李某的突然反悔，王某答辯稱，這份協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表達(dá)，合法有效，且法院做出了從輕判處其妻的判決，自己也未再向張女士追究民事賠償，該協(xié)議已履行完畢。
一審法院認(rèn)為，雙方達(dá)成的和解協(xié)議并未顯失公平。
理由是李某與王某達(dá)成的協(xié)議，是基于為了讓張女士取得王某的諒解，協(xié)商達(dá)成的協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，并且，李某對(duì)其名下尚未完結(jié)的工程款項(xiàng)及收益，應(yīng)當(dāng)有較為清晰的了解及判斷。
法院認(rèn)為，沒有足夠證據(jù)證明和解協(xié)議顯失公平，判決駁回李某的訴訟請(qǐng)求。判決后，李某上訴，二審法院維持了一審判決。
法官說(shuō)法
刑事和解協(xié)議達(dá)成 原則上不得反悔
“雙方在刑事案件中達(dá)成的和解，并非以民事賠償應(yīng)得賠償額為限�！睋�(jù)房山法院法官陳艷飛介紹，在實(shí)踐中，犯罪嫌疑人、被告人為了獲得被害人諒解，爭(zhēng)取從寬處理，往往會(huì)賠償高于被害人所受損失的金額。
根據(jù)最高法關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第502條規(guī)定，和解協(xié)議約定的賠償損失內(nèi)容，被告人應(yīng)當(dāng)在協(xié)議簽署后即時(shí)履行。和解協(xié)議已經(jīng)全部履行，當(dāng)事人反悔的，人民法院不予支持。也就是說(shuō)，和解協(xié)議達(dá)成并已全部履行的，原則上不得反悔。“除非有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則�！标惼G飛稱。
此外，盡管達(dá)成了和解協(xié)議，但被告人的刑事責(zé)任并非想私了就可以私了的�！笆欠裉崞鸸V，是否對(duì)被告人從輕、減輕或者免除處罰，是國(guó)家司法機(jī)關(guān)依法行使的權(quán)力�！辈贿^，陳艷飛表示，只要刑事和解的內(nèi)容合法、雙方自愿達(dá)成并已實(shí)際履行，司法機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰。記者 孔德婧