亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,偷拍自偷拍亚洲精品,成年黄污无遮挡无码网站,亚洲第一综合天堂另类专

<video id="kf9hn"></video>

<i id="kf9hn"><strike id="kf9hn"><cite id="kf9hn"></cite></strike></i>
<u id="kf9hn"></u>

  • <video id="kf9hn"></video><wbr id="kf9hn"><object id="kf9hn"></object></wbr>
    <u id="kf9hn"></u>
      <video id="kf9hn"></video>
  •  

    首頁(yè) > 生活與法 > 法界動(dòng)態(tài)

    16年冤案主角出獄后感嘆社會(huì)比監(jiān)獄更復(fù)雜

    2015-01-28 16:40:31 來源:羊城晚報(bào)

    徐輝展示曾經(jīng)獲得的立功獎(jiǎng)狀喜報(bào)和二等功軍功章

      多年后的一個(gè)黃昏,當(dāng)徐輝站在珠海家中的柜子前,望著珍藏柜中的和二等軍功章存放一起的無罪判決書時(shí),仍不自主地想起那宗讓他入獄16年后被判無罪的故意殺人、強(qiáng)奸的冤案。

      這是2015年1月25日。這一天,是徐輝對(duì)國(guó)家賠償數(shù)額享有申請(qǐng)復(fù)議權(quán)的最后一天,他決定放棄申請(qǐng)復(fù)議。

      河南趙作海案、福建念斌案、福清紀(jì)委爆炸案……近年尤其是中共十八大后,一些冤假錯(cuò)案得以糾正。案件的“主角”們,有著與常人相異的人生軌跡;貧w社會(huì)后,他們或跌宕起伏的生活經(jīng)歷,或奔走呼號(hào)的個(gè)中辛酸,顯示出作為個(gè)體融入社會(huì)的艱難。

      趙作海:

      出獄后曾幫人維權(quán)、搞傳銷被騙十幾萬元、當(dāng)過環(huán)衛(wèi)工,如今沒工作

      冤案帶來“成名效應(yīng)” 生活跌宕難以適應(yīng)

      在火車站候車廳里,不止一個(gè)人一眼認(rèn)出了趙作海:“你不是趙作海嗎?”每次聽到這一句,這位樸素、黝黑的老人總會(huì)憨厚說出兩個(gè)字“是的”,口音很重,語速有點(diǎn)快。之后,便是圍觀者的聲音:“哎呀就是一個(gè)冤案,我在媒體上見過你”……

      類似的場(chǎng)景,自2010年5月以來,不斷地在趙作海的生活中重現(xiàn)。這是他“成名”帶來的一個(gè)效應(yīng)。

      1952年出生的趙作海,是河南省商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村人。1999年,他與同村人趙振裳發(fā)生沖突后,后者失蹤了,而村子附近不久恰好出現(xiàn)一具無頭尸體,趙作海“很自然”地成了犯罪嫌疑人。2002年,河南省商丘市中院以故意殺人罪判處趙作海死刑,緩期二年執(zhí)行。未料,2010年4月,趙振裳現(xiàn)身村中。一周后,河南省高院宣告趙作海無罪。

      趙作海一夜間“紅”遍了大江南北。

      出獄不久,趙作海跟著一家維權(quán)網(wǎng)站的站長(zhǎng)到各地幫人維權(quán)。在趙樓村趙作海的新房里,他接待過很多前來找他求助的人,這其中,包括他的現(xiàn)任妻子李素蘭。

      一晃四年,將趙作海當(dāng)救星的故事還在上演!艾F(xiàn)在找他去上訪的人還有,不像以前那么多了。人家都是走投無路才找我們,都跑得沒有地再跑了,才到我們這里來。哎——呀——也是無奈,沒有辦法幫他們!崩钏靥m拉長(zhǎng)了語調(diào),一副無可奈何的樣子。

      名人的光環(huán)還在放大。在商丘城中村的出租房里,趙作海的“名號(hào)”常常迎來各地的記者們。有時(shí),在電視臺(tái)的邀約下,他也會(huì)出現(xiàn)在各地的節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)。

      在商丘三四十平方米、月租350元的出租屋里,天氣一陰下來,屋子就顯得暗淡。趙作海常常坐在椅子上,話很少。他很少主動(dòng)思考人生,有時(shí)被人問及,往事便浮上來。

      趙作海被抓后,妻子跑了,拿到國(guó)家賠償65萬元的他去寧夏搞傳銷被騙虧了10多萬元,開旅社賠了數(shù)萬元。2011年一場(chǎng)家庭內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,他與李素蘭離開了老家趙樓村,來到了商丘市區(qū)。后來,有了份環(huán)衛(wèi)工的工作,可嫌離出租屋太遠(yuǎn),起早貪黑,趙作海沒多久便不干了。

      幾經(jīng)折騰,趙作海對(duì)社會(huì)有著跟普通人不同的認(rèn)識(shí)——“社會(huì)比監(jiān)獄要復(fù)雜”。

      在他的認(rèn)識(shí)中,在監(jiān)獄,你得按時(shí)吃飯,按時(shí)上班,按時(shí)睡覺,是沒有自由的。“在外邊,你吃吧,你玩吧,你啥時(shí)間想餓一下再吃,都是自己安排的”?稍谏鐣(huì)上,遇到的人形形色色都有,一個(gè)人一個(gè)樣,所以復(fù)雜。說到這里,妻子李素蘭笑著附和:“在監(jiān)獄,他的生活是過得單調(diào)無味,外邊則是有苦有樂!

      經(jīng)歷出獄后的變故,趙作海如今消停了。他沒有工作,按李素蘭的話說就是一天到晚就是“吃飯、遛彎、鍛煉身體”。隨著年齡的層層加碼,趙作海身體不好,有心臟病、腦梗,現(xiàn)在天天在吃藥。

      吳昌龍:

      國(guó)家賠償?shù)腻X不少用于還債,出獄后疾病纏身做了兩次手術(shù)

      錯(cuò)案“善后”事未了 如今仍然在奔走

      出獄后疾病纏身的,還有吳昌龍一個(gè)。身為福建福清紀(jì)委爆炸案被宣告無罪的五人之一,2013年9月,吳昌龍獲得國(guó)家賠償金126萬余元。

      “國(guó)家賠償?shù)腻X不少被用于還債。出獄后做了兩次手術(shù),一個(gè)是甲狀腺鈣化的手術(shù),總共花了3萬多元!彪娫捴校瑓遣埪曇粑⑷,氣力顯得有些不足。他常念叨說自己記憶力不好。1975年出生的他今年正步入不惑之年,卻咳嗽聲不斷。

      吳昌龍被宣告無罪后,經(jīng)人介紹,在2014年5月與漳州一名小他7歲的女子結(jié)婚。妻子如今身懷六甲,可他至今仍奔走在“善后”的路上。他在微博的簡(jiǎn)介中這樣寫道:“無罪回家兩年了,錯(cuò)案善后事未了,身體健康狀況和精神狀態(tài)皆堪憂,正遵醫(yī)囑,自我治療中。”

      吳昌龍發(fā)現(xiàn)12年牢獄生活回到社會(huì)后的種種“不適”:“跟別人溝通,人家講什么,我根本不懂;有的東西經(jīng)過十幾年的變化,我更加不懂,就像剛出來時(shí),手機(jī)都不會(huì)用,F(xiàn)在有很多字嘴巴會(huì)念但不知道怎么寫,還得問我老婆!

      1月22日,吳昌龍到福建省檢察院控告當(dāng)年的辦案民警。巧的是,他與念斌不期而遇。同病相憐之下,兩人互相問候了雙方的情況,還合照留戀。

      次日下午3時(shí)30分,念斌申請(qǐng)1500余萬元國(guó)家賠償?shù)穆犠C會(huì)在福州市中院召開。念斌曾是北京理工大學(xué)法學(xué)院教授徐昕發(fā)起的“無辜者計(jì)劃”的關(guān)注對(duì)象之一。2014年8月,被羈押8年的念斌被法院宣告無罪。

      徐 輝:

      “斷層”生活一度難以融入,如今盼望過普通人生活

      決定放棄申請(qǐng)復(fù)議 遞交恢復(fù)工作申請(qǐng)

      像趙作海一樣迅速“出名”的,還有徐輝。1998年8月,珠海小林鎮(zhèn)一個(gè)巷子發(fā)現(xiàn)一具裸體女尸。死者是19歲、年輕貌美的嚴(yán)嬋娟。當(dāng)?shù)厝诵燧x被懷疑為作案嫌疑人。2011年12月,徐輝被判處死刑,緩期二年執(zhí)行。經(jīng)徐輝及其家人不懈申訴及最高人民檢察院的介入,2014年9月,珠海市中院宣告徐輝無罪。加上之前被羈押的日子,還差幾天徐輝就差點(diǎn)坐了整整16年牢。如趙作海一般,走在大街上,時(shí)而有陌生面孔突然冒出,叫出他的名字來。

      在珠海市金灣區(qū)徐輝家里,如今有著另一番景象。

      徐輝和妻子暫住在這個(gè)面積約80平方米的老宅里,地板陳舊,大廳里的茶幾雜亂地?cái)[著各種用品。入獄前,徐輝正值壯年,女兒14歲,尚在學(xué)校讀書,歸來時(shí),他兩鬢斑白,外孫女已3歲。

      四個(gè)多月的調(diào)養(yǎng),讓身高1.7米的徐輝,體重從出獄時(shí)的110斤“漲”到如今的135斤,笑容也常常掛在臉上。他說,這得益于老婆的照顧。而入獄后老婆的不離不棄,讓他更珍惜這份親情。

      徐輝住在三樓,陽臺(tái)上的窗外,是片菜地和樹林!鞍匆(guī)劃,以后這里要蓋新樓房”,他告訴記者。

      1月25日,是徐輝對(duì)國(guó)家賠償金享有申請(qǐng)復(fù)議權(quán)的最后日子,不過他明確決定放棄申請(qǐng)復(fù)議。這意味著157萬余元的國(guó)家賠償金馬上就能“到賬”了!按蛩慊氐嚼霞疑w個(gè)房子”,說起國(guó)家賠償金的用途,他這樣盤算。

      至于追責(zé),他說,讓有關(guān)部門去處理,“到時(shí)告訴我結(jié)果就好了”。另外,由于以前的工作單位已不復(fù)存在,他已向有關(guān)部門遞交了恢復(fù)工作的申請(qǐng),“應(yīng)該很快會(huì)落實(shí)”。

      “一切都過去了,現(xiàn)在看到什么都覺得不是個(gè)事”,徐輝坦承,年輕的時(shí)候,自己當(dāng)兵出生入死,立過二等戰(zhàn)功,那時(shí)還不信命,可經(jīng)過幾次事情,如今戰(zhàn)功獎(jiǎng)狀上的黑白相片不知何時(shí)也已經(jīng)開始掉漆,人像也變得模糊起來,F(xiàn)在“有點(diǎn)信命了”,他說。

      說完,他從柜子里翻出有罪判決書、無罪判決書和軍功章,自言自語:這里記錄了人生最重要的三次軌跡。望著無罪判決書,他說:“這是過去的終結(jié),也是新生活的開始!蹦壳埃脑竿褪沁^普通人的生活。

      中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱孝清:

      轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念 避免冤假錯(cuò)案

      羊城晚報(bào)訊 記者張璐瑤、通訊員粵政宣報(bào)道:27日上午,“南粵法治報(bào)告會(huì)”第三講在廣州正式開講,全國(guó)政協(xié)常委、社會(huì)和法制委員會(huì)副主任、中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱孝清作題為《冤假錯(cuò)案的原因與對(duì)策》的報(bào)告。廣東省政協(xié)副主席、省法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)梁偉發(fā)主持報(bào)告會(huì),廣東省檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng)鄭紅,省直機(jī)關(guān)各單位代表及數(shù)百名廣東法學(xué)界人士現(xiàn)場(chǎng)聆聽了報(bào)告。

      刑訊逼供多冤假錯(cuò)案

      朱孝清以史為鑒,以歷史上著名的冤假錯(cuò)案,如“楊乃武與小白菜”等,形象地剖析了產(chǎn)生冤假錯(cuò)案的根本原因,即刑事案件的特殊性。

      反觀當(dāng)下,朱孝清認(rèn)為,近年來,我國(guó)仍存在冤假錯(cuò)案現(xiàn)象,這與我國(guó)司法機(jī)關(guān)人少案多,偵查機(jī)關(guān)部分存在刑訊逼供現(xiàn)象等原因密切相關(guān)!吧顚釉蚴巧贁(shù)司法人員執(zhí)法理念陳舊,某些執(zhí)法體制機(jī)制不完善;直接原因包括偵查偏差、制約失效、疑罪從有、不重視被告人辯解和律師意見,不能正確應(yīng)對(duì)各方壓力等!彼f,“而偵查偏差中,排在第一位的就是刑訊逼供,任何一例冤假錯(cuò)案都與刑訊逼供有或多或少的關(guān)系!

      朱孝清列舉近十幾年來在我國(guó)影響較大的諸多案例,深入剖析其成為冤假錯(cuò)案的原因。朱孝清還列舉了去年轟動(dòng)全國(guó)的“呼格吉勒?qǐng)D冤案”,他分析稱,該案就是因?yàn)閭刹闄C(jī)關(guān)在物證鑒定上不嚴(yán)謹(jǐn),才造成了埋藏近20年的冤案。

      要重視被告的人權(quán)

      他指出,冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生,不僅嚴(yán)重侵害當(dāng)事人的人權(quán),損害國(guó)家司法機(jī)關(guān)的形象,而且還有可能把當(dāng)事人推向?qū)α⒚妫瑢?duì)我國(guó)司法制度產(chǎn)生不可估量的危害。

      如何避免冤假錯(cuò)案?朱孝清認(rèn)為,要轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念、強(qiáng)化工作措施、完善機(jī)制體制。首先就要轉(zhuǎn)變司法人員的執(zhí)法理念,全面收集審查證據(jù),嚴(yán)禁刑訊逼供,堅(jiān)決排除非法證據(jù),嚴(yán)格按法定標(biāo)準(zhǔn)批捕、起訴、審判,堅(jiān)持疑罪從無,切實(shí)保障犯罪嫌疑人、被告人和律師的訴訟權(quán)利,高度重視他們提出的辯護(hù)意見;其次,改革完善體制和機(jī)制,提高辦案人員的素質(zhì)和能力。

      “如果每個(gè)人都將被告的人權(quán)像自己的人權(quán)一樣保衛(wèi),那么大多數(shù)冤假錯(cuò)案都可以避免!敝煨⑶逭f,“而實(shí)際上,許多過往的冤假錯(cuò)案或多或少存在被告證據(jù)對(duì)不上,甚至搞錯(cuò)被告等關(guān)鍵錯(cuò)誤,這是責(zé)任心的問題!蔽/記者 董柳 圖/記者 鄭迅

    編輯:崔 凡