被告人借調(diào)到國(guó)家信訪局后 伙同多人借非法手段減少邯鄲地區(qū)登記信訪數(shù)量 犯受賄罪獲刑7年
原邯鄲市信訪局工作人員李斌,在國(guó)家信訪局借調(diào)期間,伙同該局來(lái)訪接待司的多名工作人員,通過(guò)接訪時(shí)不錄入電腦、不向地方交辦、不向地方轉(zhuǎn)送信訪件、不通報(bào)等方式,減少邯鄲下屬多個(gè)市縣的信訪登記數(shù)量。
2010年4月至2013年4月,李斌收受邯鄲下屬市縣信訪局工作人員給予的好處共計(jì)226.8萬(wàn)元,其中李斌本人分贓30萬(wàn)元。
2014年12月,李斌在京獲刑。法院認(rèn)定李斌有自首情節(jié),認(rèn)罪悔罪,對(duì)其減輕處罰,以受賄罪一審判處其有期徒刑7年。
邯鄲下屬市縣 相關(guān)人員承認(rèn)“消號(hào)”
關(guān)于“消訪”、“消號(hào)”,邯鄲市信訪局駐京辦的負(fù)責(zé)人孫立軍向辦案人員解釋了具體操作方法:勾結(jié)一些國(guó)家信訪局工作人員在登記接訪時(shí)不錄入電腦,不往省里交辦、轉(zhuǎn)送信訪件。
孫立軍從2009年起歷任邯鄲市信訪局駐京辦副處長(zhǎng)、處長(zhǎng),負(fù)責(zé)和邯鄲市下轄市縣信訪局駐京人員聯(lián)系。
對(duì)于已經(jīng)進(jìn)京要上訪的,孫立軍告訴辦案人員,“要想辦法和局里的接訪人員聯(lián)系,花錢疏通關(guān)系,達(dá)到‘消訪’或‘消號(hào)’的目的!
在邯鄲市武安市信訪局駐北京聯(lián)絡(luò)處工作的李章杰作證時(shí)說(shuō),他負(fù)責(zé)武安市的進(jìn)京上訪人員的接待工作!坝捎谖浒彩羞M(jìn)京上訪人員數(shù)量多,系統(tǒng)里會(huì)錄入上訪數(shù)據(jù),將上訪內(nèi)容轉(zhuǎn)到地方處理。這樣一來(lái),省里就知道了!
因此,“為避免進(jìn)京上訪登記數(shù)量大,就得想辦法疏通關(guān)系,幫助‘消號(hào)’,減少或不登記。” 李章杰說(shuō)。
在邯鄲市邯鄲縣信訪局北京工作組工作的張紅杰也證實(shí)了疏通關(guān)系,花錢“消訪”、“消號(hào)”的情況。
從邯鄲借調(diào)北京后 被告人開始斂財(cái)
據(jù)河北省邯鄲市信訪局提供的干部履歷表以及國(guó)家信訪局來(lái)訪司出具的《關(guān)于李斌在來(lái)訪接待司掛職鍛煉的有關(guān)情況》,被告人李斌,2008年7月起在河北省邯鄲市大名縣信訪局工作,2009年2月借調(diào)至邯鄲市信訪局,2010年4月至2013年4月借調(diào)至國(guó)家信訪局來(lái)訪司。
武安市信訪局工作人員李章杰告訴辦案人員,李斌借調(diào)后,邯鄲很多市縣開始找李斌幫忙,由李斌和接訪的李斌同事協(xié)商“消號(hào)”,自己則負(fù)責(zé)向?qū)俚匾X。
邯鄲市信訪局駐京辦負(fù)責(zé)人孫立軍也作證說(shuō),“李斌幫助找具體負(fù)責(zé)接訪和登記的人員溝通協(xié)商,把希望不登記的意思和對(duì)方談好,減少或者不登記上訪信息,達(dá)到實(shí)際上訪人員來(lái)過(guò),但省里從全國(guó)信訪信息庫(kù)里看不到的目的。”
“這樣,統(tǒng)計(jì)的時(shí)候,邯鄲地區(qū)的上訪量就被人為降低了!睂O立軍說(shuō)。
邯鄲縣信訪局工作人員張紅杰稱,他于2012年10月到邯鄲縣北京組工作后,與其交接工作的人介紹他認(rèn)識(shí)了李斌,“他囑咐我以后邯鄲縣在進(jìn)京信訪問(wèn)題處理上,有什么事需要幫忙就找李斌。”
魏縣原信訪組組長(zhǎng):責(zé)任單位出部分錢
李斌打理關(guān)系會(huì)收取好處,這筆費(fèi)用,是由發(fā)生上訪的相關(guān)單位支付。
孫立軍告訴辦案人員,從2012年到2013年4月,他去李斌所住的賓館多次給過(guò)李斌好處費(fèi)!(鈔票)都是百元的,我拿信封裝了給李斌。錢多的時(shí)候,分裝幾個(gè)信封給他。錢是上訪人員所在的市縣信訪局或者駐京辦付的!
邯鄲市委信訪局出具的情況說(shuō)明也證明,孫立軍接受有關(guān)單位的委托,分多次送給李斌現(xiàn)金約60萬(wàn)元,全部由發(fā)生上訪的相關(guān)單位支付。
于2012年6月至2013年4月?lián)魏愂形嚎h信訪組組長(zhǎng)的劉瑞昌也作證說(shuō),“‘消號(hào)’后,我會(huì)到李斌住處給他錢,一共給了6萬(wàn)多,每次給錢我都做了記錄。”
對(duì)于資金來(lái)源,劉瑞昌稱,“大部分是魏縣給駐京工作組的‘信訪保證金’,還有一部分是上訪人員所屬相關(guān)責(zé)任單位給的。”
武安市信訪局出書證 鄉(xiāng)鎮(zhèn)、市直部門提供資金
在邯鄲市武安市信訪局駐北京聯(lián)絡(luò)處工作的李章杰也在接受詢問(wèn)時(shí)表示,2011年5月到2013年5月,自己找李斌“消號(hào)”,給李斌好處費(fèi)。
武安市信訪局出具的《資金來(lái)源》證明:2012年1月至2013年5月,李章杰共給李斌80余萬(wàn)元現(xiàn)金,資金全部由涉案鄉(xiāng)鎮(zhèn)和市直部門提供。
邯鄲市武安市信訪局駐北京聯(lián)絡(luò)處工作人員李華平作證時(shí)說(shuō),“按照誰(shuí)的事誰(shuí)出錢的原則,相應(yīng)單位按規(guī)矩給錢,我把現(xiàn)金裝在信封里給他。給李斌的一共有六七十萬(wàn)元!崩钊A平說(shuō)。
武安市信訪局出具的《資金來(lái)源》證明:2012年1月至2013年5月間,李華平給李斌的現(xiàn)金,全部由涉案鄉(xiāng)鎮(zhèn)和市直部門提供。
邯鄲縣信訪局的張紅杰作證說(shuō),“一共給過(guò)李斌10萬(wàn)元以上的現(xiàn)金,由他具體決定怎么給幫忙的人分錢。給錢的地點(diǎn)都是在李斌的住處!
多名同事參與 承認(rèn)“消號(hào)”收錢
李斌從收到的好處中拿出部分,分給具有“消號(hào)”權(quán)力的來(lái)訪接待司的多位人員。
據(jù)被另案處理的來(lái)訪接待司的孫盈科交代,“李斌不能‘消號(hào)’,具體工作還是我做!
上訪的主要內(nèi)容是土地征占、拆遷補(bǔ)償、村務(wù)管理、村干部違紀(jì)問(wèn)題等。李斌供述:“當(dāng)?shù)匦旁L辦給我打電話或發(fā)短信,告訴我哪些訪民來(lái)了,我就找孫盈科、陸洋、馬積育、李淑華、孫鳳先等人,讓他們幫忙。”
李斌說(shuō),事成后,當(dāng)?shù)匦旁L部門會(huì)在信訪信息系統(tǒng)網(wǎng)上查一下,如果查完發(fā)現(xiàn)確實(shí)沒(méi)有登記,事辦成了,地方信訪辦的人就會(huì)給錢,他留下一部分,剩下的給幫忙“消號(hào)”的同事。
孫盈科交代,“2010年后半年至2013年上半年,李斌找我?guī)兔Α?hào)’100多次,前后給了30余萬(wàn)元。”
陸洋作證說(shuō),“2010年李斌剛來(lái)掛職兩三個(gè)月,就開始找我給邯鄲市有關(guān)市區(qū)縣‘消號(hào)’,一直到2013年初,先后四五十次。經(jīng)李斌手一共給我至少20萬(wàn)。”
馬積育也作證說(shuō),“2011年5月、6月到2012年底或者2013年初,李斌一共找我通過(guò)修改問(wèn)題屬地、辦理口頭勸訪、不發(fā)放登記表等辦法‘消號(hào)’至少八九十次,陸續(xù)給我70萬(wàn)元現(xiàn)金!
孫鳳先也作證說(shuō),2010年左右,李斌開始找其幫忙處理河北邯鄲地區(qū)拆遷問(wèn)題的群眾來(lái)訪。
“2009年至2012年期間,邯鄲市及下面的邯鄲縣、武安等市縣的群眾因當(dāng)?shù)夭疬w問(wèn)題來(lái)京上訪,我負(fù)責(zé)接待和處理,我以口頭勸訪或不予受理的方式,處理了李斌打過(guò)招呼的這些群眾來(lái)訪。邯鄲地區(qū)的信訪局會(huì)把感謝費(fèi)給李斌,李斌拿出一部分給我,李斌給過(guò)我約20余萬(wàn)元!睂O鳳先說(shuō)。
李淑華也作證說(shuō),2013年,“每次邯鄲的信訪干部請(qǐng)托李斌處理信訪問(wèn)題,如果是我接待的,李斌就找我處理,請(qǐng)我做口頭勸訪處理或更改歸屬地。完事后,李斌會(huì)不定期地采取各種方式將一部分感謝費(fèi)送到我辦公室。”
被告人當(dāng)庭辯稱 系從犯且惡性小
2013年夏天,有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)李斌涉嫌職務(wù)犯罪的重大線索。同年9月16日,北京市人民檢察院第二分院對(duì)李斌受賄案立案?jìng)刹,并?月22日對(duì)李斌刑事拘留。
國(guó)家信訪局的孫盈科、陸洋、馬積育、孫鳳仙、李淑華等人,均被另案處理。
2014年12月3日,北京市第二中級(jí)法院開庭審理了李斌案。法庭上,李斌及其辯護(hù)律師對(duì)檢方指控的事實(shí)及罪名不持異議。
但李斌辯解說(shuō),他在共同犯罪中起次要作用,只占有了少部分涉案受賄款項(xiàng),系從犯,且主觀惡性較小。
李斌同時(shí)認(rèn)為,他檢舉揭發(fā)了國(guó)家信訪局來(lái)訪接待司其他10名工作人員的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,有重大立功表現(xiàn)。
受賄226.8萬(wàn)元 被告人獲刑7年
法院審理后認(rèn)為,李斌接受他人請(qǐng)托,利用工作形成的便利條件,與其他國(guó)家工作人員共謀,利用其他國(guó)家工作人員的職務(wù)便利,為他人謀取不正當(dāng)利益,非法收受他人財(cái)物,其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪。
其揭發(fā)檢舉材料中所檢舉揭發(fā)他人犯罪的事實(shí),一部分系與李斌有關(guān)的共同犯罪事實(shí),屬于其應(yīng)如實(shí)供述的內(nèi)容;另一部分事實(shí),沒(méi)有明確的內(nèi)容。
但鑒于李斌有自首情節(jié),能全部退繳受賄贓款,認(rèn)罪悔罪,可減輕處罰。
2014年12月,北京市第二中級(jí)法院以受賄罪判處李斌有期徒刑7年。(記者 張衡)