在法庭上,范某稱陳某(女)什么也不知道 攝/記者 曹博遠(yuǎn)
月息1.25%至7%,如此高的回報(bào)讓不少人都動(dòng)了心,而犯罪嫌疑人范某和陳某(女)也正是利用這種高回報(bào)的吸引力,從2012年至2013年9月間非法集資5000萬元,最終造成實(shí)際損失3700萬元。
今天上午,范某、陳某兩人涉嫌集資詐騙、非法吸收公眾存款罪,在北京市第二中級人民法院受審。
公訴機(jī)關(guān)指控,范某伙同陳某于2012年1月至2013年6月間,以投資理財(cái)?shù)让x,通過向事主發(fā)送手機(jī)短信,并承諾給付月息1.25%-7%的高額回報(bào)等方式,在本市朝陽區(qū)東三環(huán)中路39號建國門外SOHO大廈等地,與事主劉某等28人簽訂《借款合同》、《保證合同》,吸收28名事主的資金共計(jì)人民幣4000余萬元,至案發(fā)造成實(shí)際損失共計(jì)2900余萬元。
2013年6月至2013年9月間,兩人又以投資加油卡理財(cái)?shù)让x,在本市西城區(qū)新街口北大街57號萬特珠寶大廈等地,騙取事主李某等7人共計(jì)人民幣1000余萬元,至案發(fā)造成實(shí)際損失共計(jì)人民幣800余萬元。
庭審中,范某否認(rèn)自己存在集資詐騙的行為!拔覜]有集資詐騙,雖然有非法吸收公共存款的客觀事實(shí),但這是我們公司的行為,并不僅僅是我一個(gè)人!狈赌潮硎。
范某在回答公訴人詢問時(shí)表示,自己在公司并沒有具體職務(wù),負(fù)責(zé)加油卡及融資業(yè)務(wù),而加油卡也是跟公司股東商量的。
公訴人詢問時(shí),范某表示,雖然是公司行為,但簽合同卻沒有公司的章,只有范某自己的簽名。吸收的賬款,投資的錢都在范某的個(gè)人賬戶上,根本沒有細(xì)致賬目,而范某的日常消費(fèi)也都來源于這個(gè)賬戶。
兩年里,范某用賬戶中的錢買了兩輛奔馳車以及一個(gè)十幾萬的香爐。
最終,范某、陳某因無力償還這些錢,分別于2014年1月20日、2014年9月25日被查獲歸案。
檢察院認(rèn)為,被告人范某、陳某以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額特別巨大;非法吸收公眾存款,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,二人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》,應(yīng)當(dāng)追究二被告人的刑事責(zé)任。
截至記者截稿時(shí),庭審還在繼續(xù)。(記者 張雷)