北京檢方昨日通報(bào)，因李寶俊于1月24日在北京西城區(qū)德內(nèi)大街的房屋內(nèi)私挖地下室，而導(dǎo)致周圍地面及房屋坍塌，西城區(qū)檢察院以涉嫌重大責(zé)任事故罪對(duì)其批準(zhǔn)逮捕。此前李寶俊已向徐州市人大常委會(huì)主動(dòng)請(qǐng)辭人大代表資格，一旦罪名成立，他或?qū)⒚媾R七年以下有期徒刑。

　　進(jìn)展 “挖坑代表”被批捕

　　北京市檢察院官方微博昨日對(duì)外發(fā)布消息稱，北京市西城區(qū)人民檢察院以涉嫌重大責(zé)任事故罪，對(duì)李寶俊做出批準(zhǔn)逮捕的決定。

　　記者了解到，德內(nèi)大街民房坍塌事發(fā)后，引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注。北京市公安局西城分局也立即對(duì)此事立案偵查，并向西城區(qū)檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人李寶俊。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，李寶俊涉嫌違反安全管理規(guī)定，在西城區(qū)德勝門內(nèi)大街其所有的房屋下面挖建地下室，導(dǎo)致周圍地面及房屋塌陷并造成重大損失，因此依法做出批準(zhǔn)逮捕的決定。公安機(jī)關(guān)也將對(duì)此案繼續(xù)開展偵查工作。

　　回放 主動(dòng)請(qǐng)辭人大代表

　　今年1月24日凌晨，北京德勝門內(nèi)大街93號(hào)門前發(fā)生坍塌，出現(xiàn)長15米、寬5米、深10米的大坑，有關(guān)部門調(diào)查后對(duì)外通報(bào)了坍塌的原因，系93號(hào)房主私挖地下室造成，經(jīng)勘查，該房主私挖的地下室深度達(dá)18米，相當(dāng)于在地下挖了有五六層樓。

　　事發(fā)后，有媒體爆出93號(hào)房主系徐州市人大代表李寶俊，但李寶俊事發(fā)后一段時(shí)間內(nèi)一直沒有出面。直到事發(fā)一周后的1月30日，李寶俊通過助理向媒體發(fā)表公開道歉信，稱“本人已與人大代表的身份不符，并立即申請(qǐng)辭去人大代表身份”。此外，李寶俊還向“北京人民”、“徐州人大和徐州人民”、受坍塌事件影響的5戶業(yè)主表示道歉，并承諾進(jìn)行賠償和承擔(dān)填平陷洞產(chǎn)生的一切費(fèi)用。

　　1月31日，徐州市人大常委會(huì)代表資格審查委員會(huì)接到泉山區(qū)人大常委會(huì)關(guān)于接受李寶俊辭去徐州市第十五屆人大代表職務(wù)請(qǐng)求決定的報(bào)告后，已經(jīng)確認(rèn)其報(bào)告合法有效。這也意味著李寶俊的人大代表資格自行終止。

　　分析 面臨七年以內(nèi)刑罰

　　記者了解到，按照我國《全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表法》規(guī)定，縣級(jí)以上的各級(jí)人民代表大會(huì)代表，非經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)許可，在本級(jí)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間，非經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可，不受逮捕或者刑事審判。但由于李寶俊此前已主動(dòng)請(qǐng)辭人大代表資格并獲批準(zhǔn)，因此也已不“享受”這一“人大代表豁免權(quán)”。

　　而我國《刑法》第134條關(guān)于重大責(zé)任事故罪的規(guī)定為，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。這也意味著，一旦李寶俊的罪名成立，將面臨七年以內(nèi)的刑罰。

　　晨報(bào)記者 何欣