福建福州市中級(jí)法院17日中午發(fā)布消息稱：2月15日，該院依法對(duì)賠償請(qǐng)求人念斌二審宣告無罪賠償案作出國(guó)家賠償決定，決定先支付賠償請(qǐng)求人念斌人身自由損害賠償金58.9萬元；支付賠償請(qǐng)求人念斌精神損害撫慰金55萬元；在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為賠償請(qǐng)求人念斌消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。
2006年7月27日晚，平潭縣澳前鎮(zhèn)澳前村澳前17號(hào)居民家發(fā)生中毒事件。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查認(rèn)為，念斌有重大作案嫌疑。案件經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴，福州中院曾分別于2008年、2009年、2011年三次一審以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪判處念斌死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失。2014年8月22日，福建省高級(jí)人民法院依法作出終審判決，認(rèn)為福州中院對(duì)念斌作出的刑事附帶民事一審判決認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不足，依法宣告念斌無罪。
福州市中級(jí)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，2014年12月25日，無罪釋放的念斌向福州中院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，要求該院在媒體公開向請(qǐng)求人賠禮道歉、消除影響；并賠償侵犯人身自由賠償金、醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、八年申冤的費(fèi)用等共計(jì)1500余萬元。念斌向福州中院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。福州中院于2014年12月29日立案，并于2015年1月25日，聽取了念斌委托代理人及其姐姐念建蘭的意見，并于2月15日依法作出國(guó)家賠償決定。
據(jù)福州中院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，福州中院依照國(guó)家賠償法的規(guī)定，經(jīng)審查，依法作出前述賠償決定，支持了念斌要求賠償侵犯人身自由賠償金、精神損害撫慰金、賠禮道歉等部分請(qǐng)求。由于2014年度侵犯公民人身自由權(quán)每日賠償金標(biāo)準(zhǔn)尚未公布，福州中院在賠償決定書中特別注明，待最高人民法院公布2014年度侵犯公民人身自由權(quán)每日賠償金標(biāo)準(zhǔn)后十五日內(nèi)，再?zèng)Q定支付賠償請(qǐng)求人念斌人身自由損害賠償金的差額部分，金額為每日賠償金的差額乘以2936天。
該負(fù)責(zé)人說，由于念斌本人及其委托代理人16日未按福州中院通知要求領(lǐng)取國(guó)家賠償決定書，福州中院采取郵寄方式送達(dá)國(guó)家賠償決定書。
>>法院解讀
念斌投毒案為何賠償113萬余元
福州中院相關(guān)負(fù)責(zé)人回答記者關(guān)于“法院決定的賠償金額與念斌的索賠金額存在較大差距”問題時(shí)說，念斌申請(qǐng)國(guó)家賠償系二審改判無罪而引發(fā)的國(guó)家賠償，根據(jù)《國(guó)家賠償法》第17條的規(guī)定，對(duì)于此類案件的法定賠償項(xiàng)目包括兩個(gè)部分：支付限制人身自由賠償金和相應(yīng)的精神損害撫慰金。
關(guān)于人身自由被侵
該負(fù)責(zé)人說，根據(jù)《國(guó)家賠償法》相關(guān)規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算�！蹦壳埃瑖�(guó)家統(tǒng)計(jì)局尚未發(fā)布2014年度全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)，為了讓念斌盡快拿到賠償金，福州中院先按照最高人民法院《關(guān)于2014年作出的國(guó)家賠償決定涉及侵犯人身自由權(quán)賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》確定的每日200.69元為依據(jù)，決定先支付限制人身自由賠償金58.9萬元，待最高人民法院《關(guān)于2015年作出的國(guó)家賠償決定涉及侵犯人身自由權(quán)賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》公布后15日內(nèi)再作出決定，補(bǔ)足差額。該負(fù)責(zé)人說，基于念斌被錯(cuò)誤定罪、長(zhǎng)期羈押以及工作、生活和家庭關(guān)系等受到影響的具體情況，福州中院決定支付精神損害撫慰金55萬元。
關(guān)于健康財(cái)產(chǎn)受損
關(guān)于念斌提出健康權(quán)受到侵害，要求支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等賠償請(qǐng)求，福州中院認(rèn)為，根據(jù)《國(guó)家賠償法》確立的“誰侵權(quán)、誰賠償”原則，該院在審理刑事案件期間，并未實(shí)施侵犯其健康權(quán)的行為，對(duì)該項(xiàng)賠償請(qǐng)求依法不予支持。
關(guān)于念斌提出財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害的賠償請(qǐng)求，福州中院認(rèn)為，根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十八條的規(guī)定，只有國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)，實(shí)施侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為并造成損害的，才由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于姐姐誤工費(fèi)用
關(guān)于念斌提出八年申冤期間支付的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、律師費(fèi)、材料費(fèi)以及自家房屋損毀等賠償請(qǐng)求，福州中院指出，依法不屬于國(guó)家賠償范圍，對(duì)該項(xiàng)賠償請(qǐng)求依法不予支持。
關(guān)于念斌提出關(guān)于其姐姐誤工費(fèi)、其兒子心理治療費(fèi)的賠償請(qǐng)求，福州中院提出，根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，其姐及其兒子并非本案原錯(cuò)誤刑事審判行為的受害人，對(duì)該項(xiàng)賠償請(qǐng)求依法不予支持。
關(guān)于念斌提出了傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題，該負(fù)責(zé)人說，根據(jù)《國(guó)家賠償法》相關(guān)規(guī)定，侵犯公民健康權(quán)，造成身體傷害、部分或者全部喪失勞動(dòng)能力或者死亡的，才產(chǎn)生支付殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等問題，福州中院未侵犯念斌的健康權(quán)，因此，念斌的此項(xiàng)賠償請(qǐng)求于法無據(jù)、不予支持。
據(jù)新華社電