一塊磚頭，讓可愛的孩子受了傷，讓平靜的家庭變得支離破碎，也讓許多無辜的住戶“躺了槍”。
剛剛過去這個“年”，來蘇鎮(zhèn)居民張正杰一家過得很不開心。一年前張正杰兩歲的兒子張峻滔被7樓飛下的半塊磚頭砸中右后腦，度過了最初的危險期后，經(jīng)過一年的康復(fù)，至今仍然不能走路。懵懂的小滔可能還意識不到自己與同齡人的區(qū)別，看著電視上動畫片，拖著兩條無力小腿，用手臂支起上半身在屋內(nèi)爬來爬去，開心的玩起了游戲。
背過身，一家人紅了眼圈。為了給孩子籌措醫(yī)藥費，張正杰一家四處借錢，已經(jīng)背負十多萬元債務(wù)，城里的生意也完全荒廢了。他將掉落磚頭那棟樓的十多戶居民告上法庭。
往昔幸福家庭
磚頭砸傷家中獨子 天倫之樂從此變奢望
2014年2月8日，初九，上午十一點20分左右，天空下著小雨。69歲的張學(xué)炳帶著當(dāng)時兩歲的小滔從外面回來，正打算煮午飯。
張學(xué)炳是永三中的退休教師，有一兒一女，小滔是大兒子張正杰的獨生子。孩子生的很漂亮，尤其是那一雙黑亮的眼睛，很受鄰居們的喜愛，是一家人的最愛。
他將小滔放在背上，小滔的頭靠在爺爺?shù)挠壹缟�，行走到來蘇和平街來蘇幼兒園一棟居民樓對面街道時，禍事發(fā)生了。一塊磚頭從樓上飛了下來，首先砸中了張學(xué)炳的帽子，再順著他的肩膀正中小滔后腦。
張學(xué)炳說，他當(dāng)時并未意識到孩子出了事。因為磚頭實際并未對他造成損害，他背著小滔又往家里走。這時，幾位街坊發(fā)現(xiàn)不對勁，幾個人對他喊道：“砸到娃兒了�！彼麄�(cè)頭一看，小滔嘴角已經(jīng)開始流血。
即使這個時候，張學(xué)炳似乎還未意識到事情的嚴重性，跑上事發(fā)地的二樓試圖抓住肇事者。據(jù)當(dāng)時街坊稱，似乎看到樓上有兩個小孩往下扔?xùn)|西。剛到二樓，他就發(fā)現(xiàn)小滔的問題不簡單，已經(jīng)進入昏迷狀態(tài)，臉色煞白得嚇人。
記者昨日重訪事發(fā)地，發(fā)現(xiàn)事發(fā)時張學(xué)炳和小滔的位置距這棟樓有五六米的距離。如不施加外力，樓下自然掉下的磚頭飛這么遠的可能性很小。
再也顧不上抓肇事者，張學(xué)炳將孫子送到了來蘇醫(yī)院并報了警。來蘇醫(yī)院的醫(yī)生進行檢查后表示，就小滔當(dāng)時的情況，應(yīng)該立即送往永川城區(qū)的醫(yī)院。來蘇醫(yī)院方面隨機聯(lián)系了城里的救護車，為了趕時間，醫(yī)院院長開著自己的私車拉著小滔就往永川方向趕，在半路上遇到了120救護車，并送往重醫(yī)附屬永川醫(yī)院，后來又送往重慶兒童醫(yī)院。
小滔在醫(yī)院接受急救的幾天，可能是一家人心里最焦灼的時期。主治醫(yī)生檢查后表示，小滔當(dāng)時的情況非常危急，甚至給了他們一個兩難的選擇：救，還是不救。
按照醫(yī)生的說法，小滔生還的機會很小，即使救了過來，成為植物人的幾率相當(dāng)大。有人也向張正杰說過類似的建議：“不救”。
原本可愛孩子
險些再也醒不來 至今仍無法起身行走
這些建議對于張正杰來說卻是不能接受的�！拔沂侵心甑米印！睆堈苷f，夫妻兩為了有一個孩子，到過很多醫(yī)院，直到他年近40，才有了小滔，一直視若掌上明珠。
在一家人的堅持下，醫(yī)院對小滔進行了開顱手術(shù)。張正杰考慮過最糟糕的結(jié)果，一旦小滔再也醒不過來，準備將孩子的器官進行捐贈。在夫妻兩看來，至少在他們心里，這樣孩子還活著。
因為農(nóng)歷2月初2是小滔的生日，手術(shù)推遲了幾天，一家人還買來蛋糕為小滔慶祝生日，盡管孩子當(dāng)時仍然處于昏迷狀態(tài)。
手術(shù)進行得相對順利，小滔脫離了生命危險，但張正杰卻發(fā)現(xiàn)，手術(shù)后初期孩子的眼睛根本看不見東西，再后來孩子視力開始恢復(fù)，但很長時間都成了“對眼”。后遺癥還包括，小滔至今不能站立，不知道撒尿等。
這只是磨難的開始，孩子手術(shù)費已經(jīng)讓一家人大感吃力，后續(xù)的康復(fù)費用更讓他們感到壓力山大。迫于經(jīng)濟壓力，當(dāng)年3月16日張正杰一家就為孩子辦理了出院手續(xù)，
另外，醫(yī)院方面建議，越早進行康復(fù)治療，對孩子越有利，而此類治療一小時的費用就需幾百元，每天要做3組以上，還需做一次50元的針灸治療。
為了省錢，張正杰在醫(yī)院對面租了房，為孩子找了一個也位于醫(yī)院旁邊收費相對便宜的康復(fù)機構(gòu)，每小時也需100元，同時放棄了針灸治療。
因為腦部受損，小滔還需要定時服用治療癲癇的“開浦蘭”，一瓶就要288元。醫(yī)生說根據(jù)恢復(fù)狀況，可能只需要服用兩三年，也可能需要終生服用。
唯一值得安慰的是，經(jīng)專家檢測，孩子的智力并未受損。
前幾天陽光正好，張正杰一家?guī)е√蟻淼缴衽䥺鹛�。在他用手機拍攝的錄像中，小滔興奮的在人行道上爬來爬去，這時跑過幾個同齡的小孩，小滔一下子停了下來望了他們很久。
“他可能在想，我為啥好像其他人不一樣呢？”張正杰說，每次看這段錄像都覺得心酸。
事發(fā)全樓居民
90%住戶連帶被告 共同為受害人損失“買單”
事發(fā)后，街坊們報了警。有人稱看見樓上有兩人往下扔磚頭，但并非該樓居民，推測可能是來走親戚的。最后肇事者并未被找到。張正杰在樓頂找到了樓內(nèi)居民專修后丟棄的磚頭等大堆建筑垃圾。
為給孩子籌措康復(fù)費用，去年7月，張正杰將事發(fā)樓棟2樓以上的13家住戶以及開發(fā)商告上了法庭，索賠61萬多元，開庭兩次但目前尚未宣判。
張正杰說，他們盼著什么時候能有結(jié)果，但又擔(dān)心即使法院判決下來，很有可能有人進行上訴，時間就拖了下去。
他說也自己理解這種反應(yīng)，畢竟“90%(住戶)都是無辜的，肇事者只是某一家。別人也會覺得冤枉”。不過為了孩子能盡早接受康復(fù)治療，他很無奈。專家說，孩子越早進行康復(fù)治療，恢復(fù)得越好。畢竟，孩子的智力并未受損，如果能恢復(fù)行走，至少將來夫妻兩老了，小滔也能自食其力。
像滔滔這樣不幸被高空墜物砸中受傷，但是又無法確定哪層樓的業(yè)主是“罪魁禍首”時，該如何處理？
對此，法律服務(wù)工作者呂鳳彬介紹，2010年7月1日正式實施的《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的以外，由可能加害的建筑物使用人給予補償”。
也就是說，同一幢樓里的業(yè)主，如果不能證明自己不是侵權(quán)人，那么將共同為受害人的損失“買單”。
此外《侵權(quán)責(zé)任法》還規(guī)定，“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。
呂鳳彬表示，空中安全需高度重視，一定要對建筑物和易墜物品采取防護措施，并做好市民的宣傳教育工作。據(jù)介紹，如果高空拋物造成嚴重后果的話，應(yīng)追究肇事者的刑事責(zé)任。因從樓上往下扔?xùn)|西造成路人受傷或死亡，這種結(jié)果往往是由于肇事者應(yīng)當(dāng)預(yù)見但沒有預(yù)見，或者能夠預(yù)見但過于自信。肇事者有可能被判過失致人重傷罪或過失致人死亡罪。記者 張梁 報道