尹相杰被帶進(jìn)法庭受審攝/通訊員 曹璐
2007年，曾與涉毒歌手謝東一起擔(dān)任北京禁毒教育義務(wù)宣傳員，時(shí)隔7年，歌手尹相杰因非法持有毒品罪被朝陽檢察院提起公訴。今天上午9時(shí)，此案在朝陽法院開庭審理，法院適用簡易程序?qū)徖�，一審以非法持有毒品罪，依法判處尹相杰有期徒�?個(gè)月，并處罰金2000元。
在法庭上，尹相杰說他年底活動(dòng)多，吸毒是為了醒酒，保證第二天活動(dòng)質(zhì)量。辯護(hù)人稱其檢舉其他吸毒人員有立功表現(xiàn)，法院對(duì)此未予認(rèn)定。承辦法官表示，尹相杰持有毒品數(shù)量剛過入刑點(diǎn)，因此量刑不宜過重。
對(duì)于是否上訴，尹相杰表示要回去考慮。
檢方指控 尹相杰家中查獲三種毒品
2014年12月25日，北京警方根據(jù)舉報(bào)將尹相杰抓獲并起獲毒品十余克。經(jīng)檢測，尹相杰尿檢呈甲基苯丙胺陽性，其對(duì)非法持有毒品和吸毒行為供認(rèn)不諱。
2015年1月7日，豐臺(tái)檢方以涉嫌非法持有毒品罪對(duì)尹相杰批準(zhǔn)逮捕，他也成為今年涉毒吸毒被批捕的首位明星。
2月12日，朝陽檢方以涉嫌非法持有毒品罪對(duì)尹相杰提起公訴。
檢方指控，2014年12月25日14時(shí)許，北京市公安局禁毒總隊(duì)于朝陽區(qū)某小區(qū)將尹相杰抓獲，當(dāng)場從其家中起獲疑似毒品及冰壺等吸毒工具。
經(jīng)北京市公安司法鑒定中心于2014年12月29日出具《毒品檢驗(yàn)報(bào)告》，上述查獲的毒品中甲基苯丙胺(俗稱冰毒)共計(jì)13.93g、氯胺酮(俗稱K粉)0.04g、大麻1.02g。所有毒品均已收繳。
檢方認(rèn)為，犯罪嫌疑人尹相杰的行為涉嫌非法持有毒品罪，建議量刑處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處罰金。
起訴書中顯示，尹相杰生日為2月15日，也就是說，不久前他剛剛在看守所度過了46歲生日。
今天上午，此案在朝陽法院公開審理，北京法院直播網(wǎng)、朝陽法院微博將同步直播。
上午現(xiàn)場 供述吸毒為醒酒 保證第二天活動(dòng)
今晨7時(shí)許，天空中飄起了雪花，朝陽法院門口聚集多家媒體。
8時(shí)26分，穿著軍大衣的犯罪嫌疑人尹相杰被帶入法院。尹相杰的母親等五名親屬參與旁聽。今天法院適用簡易程序?qū)徖碓摪浮?/p>
上午9時(shí)許，戴著黑框大眼鏡、身材微胖的尹相杰被帶入法庭，他上著黑色長袖T恤，下穿綠色褲子，并未穿著囚服。
對(duì)于檢方指控，尹相杰表示認(rèn)罪。他說自己是在居住了兩年的天鵝灣家中的房子里被查獲�！捌鹣冉佑|毒品是在2013年，參加一些重要場合使我壓力特別大，這些毒品有助于緩解和排除我這些壓力，我本人對(duì)毒品并沒有什么癮�！�
尹相杰說，“工作量大，年底活動(dòng)也多，也需要喝酒應(yīng)酬，我為了醒酒，或者在工作時(shí)利用毒品熬夜。我當(dāng)時(shí)為了醒酒并保證第二天活動(dòng)質(zhì)量而吸毒”。
隨后，公訴人向尹相杰出示一袋當(dāng)時(shí)收繳的毒品，袋中同時(shí)也有吸食的工具，審判員詢問尹相杰這是否是他的，是干什么用的，尹相杰當(dāng)庭承認(rèn)是自己的，并口誤稱其為“作案”用的，后改為緩解壓力吸食用的。
庭審時(shí)，公訴人向法庭申請(qǐng)播放尹相杰在家中洗手間吸食毒品被抓獲的視頻，尹相杰對(duì)此供認(rèn)不諱。
庭審焦點(diǎn)
庭上道歉：本該回報(bào)大家 卻做了丟臉的事
公訴人認(rèn)為，尹相杰作為公眾人物，本案社會(huì)危害性大。公訴人希望此案能讓尹相杰及大眾了解毒品的危害。鑒于尹相杰認(rèn)罪態(tài)度較好、有悔罪表現(xiàn)，公訴人建議法庭在量刑時(shí)予以綜合考慮。
尹相杰則表示，他已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這種行為已觸犯法律。
辯護(hù)人認(rèn)為，尹相杰在如實(shí)供述自身犯罪行為的同時(shí)，也依法供述了其他涉案人員的犯罪行為，有立功表現(xiàn)。雖然尹相杰此前有吸食毒品的行為，但非法持有毒品行為卻是第一次，應(yīng)屬初犯，且尹相杰一直表現(xiàn)良好，無其他前科劣跡，希望法院能給一個(gè)公正的處理。
對(duì)此公訴人認(rèn)為，雖然尹相杰有認(rèn)罪悔過的表現(xiàn)，但尹相杰被繳獲的不僅一種毒品，除甲基苯丙胺外，還有少量的氯胺酮，法庭應(yīng)該考慮。而尹相杰的行為并不構(gòu)成立功。公訴人表示，根據(jù)我國法律，協(xié)助辦案機(jī)關(guān)抓獲刑事犯罪人員的，才能認(rèn)定為具有立功情節(jié)。而尹相杰協(xié)助抓獲的為吸毒人員，這些人因吸毒獲行政拘留處罰，屬行政違法人員而非刑事犯案人員。
最后陳述階段，尹相杰說，“此事給大家添了不少麻煩，媒體朋友雪天來也不容易，感謝大家對(duì)我的關(guān)注，在本來應(yīng)該回報(bào)大家的時(shí)候，卻做出了如此丟臉的事，也希望大家以我為鑒、以我為戒，最后祝大家新春快樂，羊年大吉”。
法院判決 檢舉吸毒不構(gòu)成立功 一審判7個(gè)月
朝陽法院審理認(rèn)為，尹相杰被查獲的甲基苯丙胺達(dá)10 克以上，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的非法持有毒品罪名成立。
法院認(rèn)為，尹相杰悔罪態(tài)度較好，當(dāng)庭愿意認(rèn)罪，辯護(hù)人提出的應(yīng)從輕處罰的意見，法院予以考慮。
但尹相杰揭發(fā)檢舉的吸毒人員均為行政處罰人員，不構(gòu)成立功，辯護(hù)人提出的尹相杰有立功情節(jié)的說法，法院不予采納，故依法判處尹相杰有期徒刑7 個(gè)月，并處罰金2000元。
法官釋案 持毒數(shù)量剛過入刑點(diǎn) 量刑不宜過重
近年來，多起明星涉毒事件中，有的被追究刑事責(zé)任、判處刑罰，如房祖名；有的則僅僅是行政處罰，如柯震東。而近期李代沫、房祖名、張默都因?yàn)槿萘羲宋咀锉慌刑幮谭�，都是吸毒，為什么在追究相關(guān)人員責(zé)任時(shí)，罪名和處罰會(huì)不同？
此案的主審法官辛祖國解釋稱，李代沫、房祖名、張默等是因?yàn)樗宋咎峁﹫鏊鶚?gòu)成了容留他人吸毒罪，尹相杰則是因?yàn)榉欠ǔ钟卸酒�，達(dá)到一定數(shù)量構(gòu)成非法持有毒品罪。
辛祖國稱，根據(jù)我國《刑法》第三百四十八條的規(guī)定，非法持有毒品罪的量刑幅度下至拘役或者管制，上至無期徒刑�！皬囊嘟艿男袨閬砜�，符合非法持有甲基苯丙胺十克以上不滿五十克的情形，按照《刑法》第三百四十八條的規(guī)定，應(yīng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
“量刑是一項(xiàng)復(fù)雜的司法過程，需要根據(jù)全案犯罪事實(shí)，綜合考量各種影響量刑的情節(jié)和因素。”辛祖國法官介紹，尹相杰案中不存在從重處罰的情節(jié)。
辛祖國稱，從本案查明的事實(shí)，尹相杰非法持有的毒品甲基苯丙胺數(shù)量為13.93克，同時(shí)持有少量氯胺酮和大麻，從持有毒品的數(shù)量來看，剛剛超過入刑點(diǎn)甲基苯丙胺10克的標(biāo)準(zhǔn)，因此量刑不宜過重。
揭發(fā)違法不構(gòu)成立功 量刑酌情考慮
其次，在從寬處罰方面，尹相杰存在坦白即如實(shí)供述所犯罪行、自愿認(rèn)罪的情節(jié)。我國《刑法》第六十七條第三款規(guī)定：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。”故根據(jù)該規(guī)定，我院依法對(duì)其從輕處罰。
對(duì)于尹相杰是否具有立功情節(jié)方面。根據(jù)我國《刑法》第六十八條的規(guī)定，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的，屬于立功。
經(jīng)查，尹相杰雖曾揭發(fā)并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕其他人員，但是其揭發(fā)的人員僅構(gòu)成行政違法，而非犯罪行為，故不符合《刑法》規(guī)定的立功條件，不具有法定從輕減輕的情節(jié)。但是，盡管如此，該情節(jié)我們?cè)诹啃虝r(shí)也酌情予以了考慮。
綜合以上諸多因素，同時(shí)根據(jù)尹相杰犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，最終確定了有期徒刑7個(gè)月的刑罰。
專家解讀
尹相杰涉毒罪名
與房祖名張默不同
尹相杰被控非法持有毒品罪，而在此前房祖名、張默涉毒案中，檢方指控和法院判決的罪名是容留他人吸毒罪，同樣是吸毒人員，但兩人的罪名截然不同。
對(duì)此，中國政法大學(xué)刑訴法學(xué)教授洪道德告訴《法制晚報(bào)》記者，非法持有毒品罪是指明知是鴉片、海洛因、甲基苯丙胺或者其他毒品，而非法持有且數(shù)量較大的行為。而容留他人吸毒是指為他人吸食、注射毒品提供場所的行為。
洪道德認(rèn)為，雖然都被偵查機(jī)關(guān)查出了毒品，但是尹相杰案中，他并沒有為他人提供吸毒場所，只是自己吸食，因此不涉及容留他人吸毒罪。
持有毒品達(dá)到一定量
才構(gòu)成該罪
同樣是吸毒，為何房祖名案中未涉及非法持有毒品罪？
對(duì)此，洪道德分析認(rèn)為，非法持有毒品達(dá)到一定數(shù)量才構(gòu)成犯罪，即非法持有鴉片200克以上、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上或者其他毒品數(shù)量大的。
通過兩案案情來看，房祖名案中僅有大麻100g，而尹相杰案中，查出甲基苯丙胺13余克。因此，尹相杰涉毒案則構(gòu)成了非法持有毒品罪。
相關(guān)新聞
●歌手李代沫：2014年3月18日，因吸毒和涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，最終獲刑9個(gè)月。2014年12月18日，李代沫按照判決正式被釋放。
●演員張默：2014年7月29日，因吸毒被抓。張默后因容留他人吸毒罪，被判6個(gè)月，于2015年1月28日刑滿釋放。
●歌手房祖名：2014年8月18日，因涉嫌吸毒抓獲，后因容留他人吸毒罪被依法判處有期徒刑6個(gè)月并處罰金2000元。2015年2月13日凌晨，房祖名從東城區(qū)看守所刑滿釋放。(記者 王曉飛 實(shí)習(xí)生 唐寧)