2014年11月28日，呼格的父母在家中靜候重審結(jié)果 資料圖/法制晚報記者 吳海浪
備受社會關(guān)注的內(nèi)蒙古“呼格吉勒圖案”(下稱“呼格案”)又有最新進(jìn)展。
昨天下午，全國人大代表、內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院檢察長馬永勝接受《法制晚報》記者專訪時表示，對“呼格案”相關(guān)辦案人員的調(diào)查已經(jīng)接近尾聲，會盡快向公眾公布。
調(diào)查進(jìn)展 已接近尾聲 會盡快公布
昨天，凜冽的北風(fēng)沒有擋住媒體記者的熱情。在內(nèi)蒙古代表團(tuán)駐地內(nèi)蒙古大廈，記者們來了一波又一波�！昂舾癜浮毕嚓P(guān)辦案人員的調(diào)查結(jié)果，幾乎是所有人的關(guān)注焦點(diǎn)。
內(nèi)蒙古代表團(tuán)新聞聯(lián)絡(luò)處的房間里，不時有記者前來“報到”，并提出采訪內(nèi)蒙古高院和檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人的要求。
昨天下午，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院檢察長馬永勝接受了《法制晚報》記者的專訪。他表示，對“呼格案”相關(guān)辦案人員的調(diào)查已經(jīng)接近尾聲，會盡快向公眾公布。
馬永勝表示，由于案件發(fā)生在1996年，距今時間比較久，辦案人員退休、調(diào)崗、去世的都有。所以調(diào)查需要一定的時間。
今年1月22日，內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)干警來到呼格吉勒圖父母家中，向他們通報了檢察機(jī)關(guān)針對“呼格案”辦案人員立案調(diào)查的進(jìn)展。檢察官向呼格吉勒圖父母表示，無論當(dāng)年的辦案人員現(xiàn)在身居何職、是否離退休，都將依法按照程序調(diào)查，發(fā)現(xiàn)違法犯罪線索，會依法嚴(yán)厲追究。
專案組長被捕 真兇提出上訴
公開的報道顯示，“呼格案”專案組長馮志明等多名警官，當(dāng)年因?yàn)椤把杆倨偏@大案”獲得從二等功到通報嘉獎的表彰。
馮志明本人此后一路升遷，直到被任命為呼和浩特市公安局黨委委員、副局長。
“呼格案”進(jìn)入再審后，馮志明倍感壓力，以“身體不適”為由請假并較少露面。
2014年12月17日，在呼格吉勒圖被宣告無罪后兩天，馮志明即被內(nèi)蒙古檢察機(jī)關(guān)以涉嫌玩忽職守、刑訊逼供、受賄等罪名決定逮捕。同時，多名當(dāng)年參與辦案的警員也相繼被有關(guān)部門約談、調(diào)查。
根據(jù)本報此前報道，“呼格案”真兇趙志紅一審被判死刑后，在上訴期內(nèi)提出上訴。近日，該院已受理其訴訟申請，并將依照法律程序?qū)徖泶税浮?/p>
健全制度 辦案終身負(fù)責(zé) 錯案倒查問責(zé)
在今年2月份，馬永勝在內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察長會議上說，要深刻吸取“呼格案”的教訓(xùn)，健全辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制、錯案責(zé)任倒查問責(zé)制。建立檢察機(jī)關(guān)辦案部門和辦案人員違法行使職權(quán)的糾正機(jī)制，并及時向社會公開追責(zé)情況。
馬永勝說，要建立檢察機(jī)關(guān)辦案部門和辦案人員違法行使職權(quán)的記錄、通報、責(zé)任追究制度；對刑訊逼供、徇私枉法或重大過失，導(dǎo)致涉案人員非正常死亡或者造成錯案的，以及錯案發(fā)生后拖延不糾正造成嚴(yán)重后果的，要終身追責(zé)、嚴(yán)肅處理。
“發(fā)生冤假錯案，不僅給當(dāng)事人及其親屬造成巨大甚至無法彌補(bǔ)的傷害，也給司法公信力帶來嚴(yán)重?fù)p害�！彼岢觯剿鹘⑿淌掳讣暝V異地審查制度、重大疑難案件偵查機(jī)關(guān)聽取檢察機(jī)關(guān)意見建議制度、公開規(guī)范的檢察官律師交流溝通機(jī)制。
背景鏈接
1996年4月9日，內(nèi)蒙古呼和浩特市毛紡廠女廁發(fā)生強(qiáng)奸殺人案，年僅18周歲的呼格吉勒圖被認(rèn)定為兇手并判處死刑。這起案件被稱為“4·9女尸案”或“呼格吉勒圖案”。
2005年，被稱為“微笑殺手”的趙志紅落網(wǎng)后，他主動招供“4·9女尸案”是其所為。
2014年12月15日，內(nèi)蒙古高院正式向呼格吉勒圖家屬送達(dá)再審判決書，并宣告呼格吉勒圖無罪。
翌日，呼和浩特市人民檢察院宣布，經(jīng)對“4·9女尸案”進(jìn)行審查，就趙志紅的該起犯罪事實(shí)向呼和浩特市中級人民法院追加起訴。
2015年2月9日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級人民法院以故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊罪并罰，對趙志紅判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣53000元，同時判決趙志紅賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)102768元。
文/記者 李洪鵬 王南
陳斯 趙穎彥