是不是房產(chǎn)公司玩噱頭？
朗基天香項目工作人員林先生表示，“去年公司已經(jīng)搞過同樣的抽獎活動�！�
真實的一等獎出現(xiàn)了嗎？
林先生表示，“肯定已經(jīng)抽出來了，但是還沒有來領獎�！笔欠窨梢酝ㄟ^后臺數(shù)據(jù)找到這位真實的中獎者呢？林先生表示暫時查不到。
春節(jié)前，業(yè)主朱小姐參加地產(chǎn)公司的微信活動，中了一等獎，現(xiàn)金88888元！這可把她高興壞了。
但前日領獎時，朱小姐卻被告知：“這條信息是假的！”她百思不得其解，自己明明就收到了中獎信息啊！
對此，抽獎活動發(fā)起方、朗基天香項目工作人員解釋，該活動明明只有一個一等獎，卻有多人發(fā)來中獎截圖，前日上午還有一部分人上門領獎�？山�(jīng)過鑒定，這些截圖與真實的中獎信息并不相符，“后臺數(shù)據(jù)是正常的，推測是遇到黑客攻擊，資料被篡改；也不排除有人經(jīng)過PS等操作，制作了假圖片。”
驚喜 微信抽中一等獎
去年7月，朱小姐在位于天府五街的朗基天香樓盤購置了一套房子，并關注了該樓盤名為“天香”的微信號。2月16日，她收到該微信號發(fā)出的一條推送信息，《88888元現(xiàn)金紅包即將抽取，環(huán)球夢想，就此一步！》。內(nèi)容稱，天香2015年派發(fā)紅包，2月17日(10：00)~2月24日(24：00)只要參與游戲即有機會獲得88888元現(xiàn)金大獎，詳情關注次日信息。
2月17日上午10時許，朱小姐又收到一條推送，稱只要關注天香官方微信號，進入公眾賬號回復“大轉(zhuǎn)盤”即可參與抽獎活動，獎品分別是一等獎88888元現(xiàn)金(1份)，iPad Air32GB(5部)、海爾冰箱(20臺)，價值588元的法國原裝紅酒(共50瓶)等。每人每天可參與三次抽獎，中獎后根據(jù)提示填寫相關信息。3月7日9：00~18：00到天香售樓部，憑借中獎信息及身份證兌換獎品。
11時許，她回復一條“大轉(zhuǎn)盤”，立即收到一條“幸運大轉(zhuǎn)盤活動開始了”的微信，進入后點擊“大轉(zhuǎn)盤”，頁面跳動并顯示，“恭喜您中獎了！您中了：1等獎，兌獎SN碼……”奇怪的是，頁面顯示“每人最多允許抽獎次數(shù)10次，每天只能抽取4次�！边@與之前活動介紹中“每人每天可參與三次抽獎”有所出入，不過，沉浸在喜悅中的朱小姐并沒有多想。
失望 活動方認定為假
可是，朱小姐并沒能高興太久。2月18日，她又收到一條來自“天香”的推送，內(nèi)容稱活動截止了。“僅一天時間，此次活動參與人數(shù)破萬，可惜僧多粥少，獎品瞬間被殺得片甲不留。不過在大轉(zhuǎn)盤活動上線半小時內(nèi)，便收到數(shù)十位網(wǎng)友的‘一等獎’中獎截圖，經(jīng)過程序人員專業(yè)分析后發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友截圖并非真實數(shù)據(jù)！”
在這條推送中，列舉了兩種虛假截圖，用紅線框出“幸運大轉(zhuǎn)盤活動開始了”和“每人最多允許抽獎次數(shù)100”的位置，并打上了一個大大的“假”字，并稱，在活動過程中作假的網(wǎng)友，朗基天香將會保留進一步采取追究其法律責任(的權利)，呼吁嚴格遵守活動規(guī)則。
朱小姐確定自己沒有造假，可她截下的圖片中，那條信息的標題也是被認定為“假”的“幸運大轉(zhuǎn)盤活動開始了”，這讓她心存疑慮。
3月7日一大早，朱小姐就來到天香售樓處領獎，讓她意外的是，明明只有一份一等獎，她卻遇到了其他3位領獎者。有一對男女，稱都中了一等獎，男士還翻開手機給她看了截圖，不過，那個中獎頁面雖然也顯示中了一等獎，但與朱小姐的頁面有多處不同。遺憾的是，4個人的截圖均被工作人員否定，稱他們并不是真實的一等獎獲得者。
這讓朱小姐百思不得其解，自己明明收到了中獎信息，怎么就是假的了呢？工作人員拿出兩張打印的圖片，稱那才是真實的中獎信息模式。朱小姐一一比較發(fā)現(xiàn)，確實有多處不同，首先是標題，該頁面上的標題為“朗基天香派發(fā)2015新春最大紅包”，而自己收到信息的標題為“幸運大轉(zhuǎn)盤活動開始了”。其二，打印圖片上的最多中獎次數(shù)為24次，朱小姐所收信息上卻顯示10次，那位男士收到的信息則顯示100次。最后，打印頁面上顯示了各級獎品，她的頁面上的一至六等獎，卻一并顯示“x等獎中獎測試�！�
律師說法
證明黑客攻擊
才能拒絕兌獎
成都商報“3·15”特別行動金牌律師團成員、四川華敏律師事務所主任律師張敏告訴記者，如果是抽獎活動受到網(wǎng)絡黑客攻擊，據(jù)此產(chǎn)生的中獎結(jié)果可以做無效處理，地產(chǎn)公司可以拒絕兌付，但前提是地產(chǎn)公司必須通過第三方調(diào)查，拿出充分的司法證據(jù)，不能只是口頭解釋；如果是主辦方在程序設計上出現(xiàn)漏洞，也必須兌現(xiàn)中獎承諾；同樣，如果主辦方拿不出曾受黑客攻擊的證據(jù)，又無法證明中獎者的截圖是PS造假，也需要兌現(xiàn)中獎承諾。
活動方回應
不排除黑客攻擊，
也不排除有人造假
前日下午，成都商報記者與朱小姐一起找到了朗基天香項目現(xiàn)場工作人員林先生。林先生介紹，“陸續(xù)已有十多個人來過了，都拿著截圖說自己中了一等獎。而且這些截圖各種各樣�！彼麄冎徽J可打印出的那份中獎信息模板。
對于出現(xiàn)多名一等獎的原因，林先生表示，公司已在調(diào)查，“后臺數(shù)據(jù)是沒有問題的。一方面，不排除有人造假；另一方面，也不排除當時朗基天香項目的微信公眾號受到了黑客攻擊”。對于前一個推測，目前沒有明確證據(jù)。
林先生表示，這次抽獎活動的后臺技術支持交給了一家第三方網(wǎng)絡推廣公司在負責。這家公司的工作人員張先生透露，2月17日當天，確實發(fā)現(xiàn)了抽獎程序“有異常”。對于這種異常的原因，“不排除是數(shù)據(jù)被篡改”。
對此，朱小姐無法認同：“我壓根兒就沒有收到過他們(地產(chǎn)公司)說的正常頁面�！睆埾壬忉�，這正是因為受到了黑客攻擊，才鏈接到了其他不正常的頁面。記者 張漫 蔣超