司法權(quán)威從哪里來?法官的尊榮從哪里來?有時候,權(quán)力可以賦予威嚴(yán),但卻無法給予人們信任和尊重。法官的尊嚴(yán)源于每一個法官的每一天、每一秒,源于法官的每一言、每一行。
鄒碧華的突然辭世引發(fā)網(wǎng)上網(wǎng)下、業(yè)內(nèi)行外集體追思,形成了“鄒碧華現(xiàn)象”。懷念與自省,回憶與追隨,“燃燈者”鄒碧華身上所蘊含的正能量猶如讓法治的星星之火在人們的內(nèi)心世界燎原,越來越多的法律人正在重拾理想,迸發(fā)更多向善、向上的能量。
“法官當(dāng)如鄒碧華”,說易行難;仡?quán)u碧華的一生,47年雖然不長卻是中國法治曲折進(jìn)程的見證者,時間的流逝沒有讓鄒碧華的激情懈怠消失,骨感的現(xiàn)實沒有使鄒碧華的豐滿理想折翼,微弱的存在沒有讓鄒碧華放棄改變世界的雄心。經(jīng)歷風(fēng)雨不改初心,鄒碧華生前并非身居高位,所為之舉也無震天動地,無論是當(dāng)法官還是做院長,不論經(jīng)歷大事還是小事,他始終堅持自己內(nèi)心的法治理想,做一個有良心的法官。
“做一個有良心的法官”,這是鄒碧華初任法官時,他只有小學(xué)文化程度的母親的再三叮囑。而這句話卻成為他一生的追求,一輩子的堅守。法官之于人民,就像碧華之于其母親,“有良心”就是人民群眾對法官最樸素的要求。從辦案角度而言,“善良的心是最好的法律”,法官自由心證的過程就是在內(nèi)心的道德律驅(qū)動下斷獄、循法、裁判的過程;從更寬泛的司法工作來講,弘揚法的真善美,彰顯司法的人文關(guān)懷,更需要良心的驅(qū)動。
“法官當(dāng)如鄒碧華”!班u碧華精神”留給我們什么?
一是法安天下,更暖人心。面對案件,鄒碧華并不滿足單純作出一個法律結(jié)論,處理糾紛更看重解開心結(jié)。在鄒碧華看來,法律的真正強大力量在于對人格、情感的尊重,“讓司法充滿親和力”。學(xué)習(xí)鄒碧華,必須拋棄機械辦案,真正將心比心、換位思考,了解當(dāng)事人背后的情感訴求,在堅持法律原則的同時以老百姓能接受、感受得到的方式解釋法理、闡述論斷,讓每一個案件的當(dāng)事人在其所經(jīng)歷的案件中感受到法的精神。
二是守護(hù)理想,改變世界。梁啟超在其《敬業(yè)與樂業(yè)》一文中援引莊子之“雖天地之大,萬物之多,而惟吾蜩翼之知”,說的是“凡做一件事,就要這件事看作我的生命,無論別的什么好處,到底不肯犧牲我現(xiàn)做的事來和他交換”。鄒碧華正如梁啟超所說的敬業(yè)樂業(yè)之人,他甘于法官的寂寞與清貧,珍惜法官職業(yè)所承載的責(zé)任與道義。無論有沒有話語權(quán),鄒碧華從未放棄對于理想的執(zhí)著,正如他所說“每個人都是歷史,如果能讓自己完美一點,歷史也會完美一點!狈ü俳K不能只是埋頭辦案,更不能妄自菲薄,鄒碧華的事跡足以說明:一個法官盡管渺小,但也可以偉大。
三是純粹做人,無我做事。法官的工作充滿誘惑,稍有不慎就會陷入利益漩渦。作為上海法院司法改革具體設(shè)計者,鄒碧華更是如此,他不怕得罪人,堅持不搞一刀切、論資排輩,擇優(yōu)遴選法官。純粹才能直言,無我才能無私,鄒碧華正是如此沒有夾雜個人利益,為法官群體仗義執(zhí)言,為司法未來殫精竭慮。學(xué)習(xí)鄒碧華,就要學(xué)習(xí)他的純粹,干凈做人,無畏做事,多一份堅守,多一分希望。
做一個有良心的法官看似虛無,實則重要。通過學(xué)習(xí),掌握一門法律,熟悉法條適用,并不困難。但,法官不是法條適用的機器,只有做一個有良心的法官,才會在大是大非面前勇于承擔(dān)責(zé)任、敢于守住底線,在誘惑面前保持清醒頭腦,更加廉潔、更加自律。
也許有人會說,法官只要辦好案就行了。對于每個個體而言,可以把法官當(dāng)成一種謀生工具、一種職業(yè)或者一生的事業(yè)。不同選擇必然會有不同的法官人生軌跡,將法官作為工具就可能難以抵抗誘惑滑向危險邊緣;將法官作為一個職業(yè),或許可能會成為一個很好的辦案能手;而將其作為一生的事業(yè),那么就會帶來無窮的樂趣和追求,才會更恪守良知和底線,更追求公平與正義。鄒碧華將法官作為一生的事業(yè),終究開出璀璨的人生花朵。
在司法權(quán)威飽受挑戰(zhàn)的今天,難以想象一個法官的辭世何以會引發(fā)律師界乃至全社會的集體追思。筆者由此想到,司法權(quán)威從哪里來?法官的尊榮從哪里來?有時候,權(quán)力可以賦予威嚴(yán),但卻無法給予人們信任和尊重。法官的尊嚴(yán)源于每一個法官的每一天、每一秒,源于法官的每一言、每一行。不要再抱怨我們所面臨的司法環(huán)境,不要再抱怨我們所擁有的與理想的是如何不匹配,鄒碧華用一生告訴我們,“與其詛咒黑暗,不如點亮燈火”。
做一名法治“燃燈者”,法治必有昌明的明天。