在農(nóng)閑時(shí)節(jié)，三五個(gè)人在一起打打牌是常有的事，但是莒縣28歲小伙在打牌過程中與別人發(fā)生爭執(zhí)并廝打在一起，回家后竟身亡。后經(jīng)鑒定，小伙被打誘發(fā)冠心病并導(dǎo)致猝死，法院判決打人者賠償死者家屬18萬余元。

　　李強(qiáng)(化名)與楊某均系莒縣某村人，年紀(jì)相仿。2014年3月18日21時(shí)許，28歲的李強(qiáng)與楊某等人在本村王某家玩牌，在玩牌過程中，李強(qiáng)與楊某發(fā)生言語爭執(zhí)，楊某打了李強(qiáng)一巴掌，后相互撕扯，被他人拉開，楊某又與李強(qiáng)到王某家門口處發(fā)生扭打。后李強(qiáng)與楊某先后回到王某家中又繼續(xù)玩牌約半小時(shí)。22時(shí)左右，李強(qiáng)回家，楊某等人繼續(xù)玩牌。

　　李強(qiáng)回家后，因胸悶于當(dāng)晚11時(shí)35分被送往莒縣人民醫(yī)院急救治療，后經(jīng)搶救無效死亡。李強(qiáng)死亡后，莒縣公安局刑事技術(shù)室鑒定認(rèn)為李強(qiáng)系冠心病猝死，死亡之前爭執(zhí)過程中的軟組織損傷、情緒改變及飲酒是導(dǎo)致其猝死的誘發(fā)因素。后李強(qiáng)親屬將楊某起訴到莒縣法院，要求賠償61萬元。

　　【法官說法】

　　莒縣法院審理認(rèn)為：公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。李強(qiáng)與被告楊某發(fā)生爭執(zhí)廝打后于當(dāng)晚經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)鑒定系冠心病猝死，死亡之前爭執(zhí)過程中的軟組織損傷、情緒改變及飲酒是導(dǎo)致其猝死的誘發(fā)因素。

　　李強(qiáng)自身疾病是導(dǎo)致其死亡的根本原因，但楊某與李強(qiáng)的爭執(zhí)廝打行為在一定程度上導(dǎo)致了李強(qiáng)的死亡后果，爭執(zhí)廝打行為與死亡后果之間存在一定的因果關(guān)系。楊某與李強(qiáng)的爭執(zhí)廝打行為造成的李強(qiáng)情緒改變也是李強(qiáng)死亡的誘發(fā)因素之一。

　　楊某的行為在一定程度上導(dǎo)致了李強(qiáng)死亡后果發(fā)生，因此對(duì)李強(qiáng)親屬的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。李強(qiáng)飲酒及多種因素導(dǎo)致的情緒改變也是造成李強(qiáng)死亡的誘發(fā)因素，且李強(qiáng)在爭執(zhí)廝打行為上亦有一定過錯(cuò)，結(jié)合本案實(shí)際情況，以楊某按25%的責(zé)任比例承擔(dān)李強(qiáng)親屬的損失為宜。

　　去年11月，莒縣法院判決楊某賠償李強(qiáng)親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)18萬余元。記者 王�？� 實(shí)習(xí)生 李煥 通訊員 韓增軍