新聞引子

　　內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席趙黎平(已退休)于3月20日在赤峰市境內(nèi)涉嫌故意殺人，已被公安機(jī)關(guān)羈押，案件正在進(jìn)一步偵查中。2009年，時(shí)任內(nèi)蒙古公安廳長(zhǎng)的趙黎平在接受采訪時(shí)，曾闡述他的“好人論”。

　　啥是好人？按趙黎平的說(shuō)法，就是“對(duì)社會(huì)有利而無(wú)害的人”。這個(gè)說(shuō)法，雖大而空洞，意思總歸是不錯(cuò)的。但我以為，這句話的看點(diǎn)，不在于其內(nèi)涵，而在于出自誰(shuí)之口。

　　趙黎平是在做客人民網(wǎng)與網(wǎng)友交流互動(dòng)時(shí)說(shuō)出這句話的，彼時(shí)他還在內(nèi)蒙古公安廳長(zhǎng)任上。那么看點(diǎn)就來(lái)了。一是，既然教導(dǎo)別人要做一個(gè)好人、好黨員、好干部，那么他應(yīng)該也是一個(gè)好人、好黨員、好干部，至少在他的潛意識(shí)里，自己是個(gè)好人。二是，聚光燈下，趙黎平抒發(fā)“好人論”，到底是演戲的成分多一點(diǎn)，還是我口說(shuō)我心的成分多一點(diǎn)？

　　從抒發(fā)好人論，到涉嫌殺人被捕，已經(jīng)過(guò)去了七年，顯而易見(jiàn)的是，殺人的趙黎平，對(duì)他人與社會(huì)造成了傷害，已經(jīng)不可能是一個(gè)好人、好黨員。而事實(shí)上，他抒發(fā)“好人論”的時(shí)候是不是個(gè)好人、好官、好黨員，也尚且存疑：在杜文案中，趙黎平就被指受賄30萬(wàn)元。雖有待考證，也難免讓人對(duì)他起疑云。

　　趙黎平在聚光燈下抒發(fā)的“好人論”，并不是他的真實(shí)想法，他在演戲。被邀請(qǐng)至公共媒體上接受訪談，與網(wǎng)友互動(dòng)，本身就是一次展示個(gè)人形象的好機(jī)會(huì)，同時(shí)也意味著壓力。如果不應(yīng)景地談一談“官念”、人生觀，不教育教育后人，確實(shí)有點(diǎn)與自己的角色不符。在這種情況下，說(shuō)幾句“漂亮話”，給幾個(gè)承諾，是自然而然的事兒。表演大于實(shí)質(zhì)——記得有官員前一天還在會(huì)上大講反腐，第二天就因腐敗問(wèn)題落馬，心口不一，可見(jiàn)一斑。也由此，對(duì)一些官員的“臺(tái)上講一套，臺(tái)下做一套”，民眾要時(shí)刻保持警惕。

　　表演何止落馬前。甚至在落馬之后，過(guò)堂之時(shí)，很多人還會(huì)哭哭啼啼道“我曾經(jīng)也是個(gè)好人”、“我曾經(jīng)也是農(nóng)民的兒子”，有時(shí)候或是真情流露，有時(shí)不過(guò)是在博同情換寬待罷了。他們說(shuō)的一些話，聽(tīng)聽(tīng)就好，沒(méi)必要當(dāng)真。(山西 王言虎)