近日，某論壇網(wǎng)曝安徽省六安市霍邱縣烏龍鎮(zhèn)一村黨支部書記肖某因陪鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)喝酒，飲酒過量，猝死家中�；羟窨h委宣傳部19日下午對媒體回應(yīng)稱，根據(jù)調(diào)查情況，縣紀(jì)委常委會研究決定：對烏龍鎮(zhèn)黨委書記李本鄉(xiāng)，鎮(zhèn)長任家明，人大主席吳曉杰，黨委副書記、紀(jì)委書記陳茂凱，烏龍鎮(zhèn)塘崗村支部書記鄭來運立案調(diào)查，追究紀(jì)律責(zé)任(3月22日中國網(wǎng))。

　　關(guān)于陪領(lǐng)導(dǎo)喝酒致死的事件不只一次見諸媒體報端。每一次被公開曝光的類似事件中，被陪酒的領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)人員總要受到相應(yīng)的紀(jì)律處分。

　　對于類似事件，追究紀(jì)律責(zé)任要有，追究相關(guān)的法律責(zé)任也要有。這是因為，相關(guān)責(zé)任人如果僅是受到相應(yīng)紀(jì)律處分的話，這與致人死亡的后果很不對等；相應(yīng)的紀(jì)律處分過后，如果沒有相應(yīng)的民事賠償，對死者及其家屬來說顯得有失公平；關(guān)于制止機關(guān)干部工作期間飲酒，相應(yīng)禁令和其他紀(jì)律手段出臺了很多，但仍有人心存僥幸、以身犯紀(jì)，沒有從根本上杜絕工作時間飲酒的不良作風(fēng)，這亟需法律手段來補強。

　　應(yīng)看到，避重就輕的處理方式，不僅與一些地方政府害怕事態(tài)繼續(xù)擴大、影響當(dāng)?shù)匦蜗蟮摹罢诔蟆毙睦碛嘘P(guān)，而且還與相應(yīng)的法律法規(guī)缺失、缺位有關(guān)。無論怎么講，“陪酒致人死亡”已經(jīng)嚴(yán)重侵害了受害人的健康和生命安全，絕不僅是紀(jì)律處分就能徹底解決問題的事情。只有紀(jì)律手段和法律手段并用，才能從根本上杜絕此類悲劇的發(fā)生。

　　山東 桑勝高/市民