兩年前的一次倒車事故，讓吳女士永遠(yuǎn)失去了右小腿。如今，她將自己的肇事丈夫連同保險(xiǎn)公司一起告上法庭，索賠20萬(wàn)元。上周，此案在通州區(qū)漷縣法庭開(kāi)庭審理。
庭上，結(jié)婚六年的吳女士與丈夫徐某分坐在原被告席上。吳女士一直沉默不語(yǔ)，法官的詢問(wèn)似乎勾起了她內(nèi)心的痛楚，庭審中幾度流淚。
2012年，吳女士夫妻倆買了一輛大貨車搞運(yùn)輸，由于沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照和道路運(yùn)輸許可證，他們將自己的車掛靠在一家物流公司名下。2013年3月19日，夫妻倆將一車貨送到通州區(qū)的一家鋼塑廠。吳女士先下了車，在廠區(qū)指揮丈夫倒車時(shí)，意外發(fā)生了：大貨車撞到車后的鋼窗，吳女士被掉下來(lái)的一根鋼梁砸傷。
意外導(dǎo)致吳女士右小腿截肢，構(gòu)成六級(jí)傷殘，花費(fèi)的各種醫(yī)療費(fèi)用將近15萬(wàn)元。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，由吳女士的丈夫徐某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，吳女士曾向大貨車投保的保險(xiǎn)公司索賠，經(jīng)過(guò)法院調(diào)解，保險(xiǎn)公司賠付了13萬(wàn)元。
沒(méi)過(guò)多久，吳女士的傷殘鑒定結(jié)果下來(lái)了，她依據(jù)商業(yè)險(xiǎn)，向保險(xiǎn)公司索要傷殘賠償金共計(jì)20萬(wàn)元。但保險(xiǎn)公司認(rèn)為兩人是夫妻，系保險(xiǎn)條款明確約定的家庭成員之間。以保險(xiǎn)協(xié)議上的第五條免責(zé)條款“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的駕駛員及其家庭成員的人身傷亡，保險(xiǎn)公司拒絕賠付”為由，拒絕理賠。
無(wú)奈之下，吳女士將丈夫、保險(xiǎn)公司及大貨車掛靠的物流公司起訴至法院，要求賠償20余萬(wàn)元。
坐在妻子的對(duì)面，看著她默默流淚，徐某的心里也不好受。他對(duì)妻子深感愧疚：“我對(duì)不起我媳婦，當(dāng)時(shí)沒(méi)聽(tīng)她的話就買了這車�！�
吳女士當(dāng)庭表示：“腿不需要再動(dòng)手術(shù)了，但安上去的假肢過(guò)一兩年還要換。”其代理律師在庭上稱：“保險(xiǎn)公司的霸王條款對(duì)于被保險(xiǎn)人是非常不公平的，在上保險(xiǎn)的時(shí)候就應(yīng)該提出另上家屬保險(xiǎn)或者第三者的其他保險(xiǎn)�！�
徐某在庭上表示：“上保險(xiǎn)的時(shí)候，他們沒(méi)有提示我�！蓖瑸楸桓娴奈锪鞴緞t稱：“公司對(duì)這輛車沒(méi)收任何掛靠費(fèi)，就算是無(wú)償服務(wù)了，所發(fā)生的跟任何人的交通事故，公司是不承擔(dān)責(zé)任的�！�
作為被告之一的保險(xiǎn)公司并沒(méi)有出庭，法官無(wú)法進(jìn)行調(diào)解，宣布擇日再審。
針對(duì)保險(xiǎn)公司提出的免責(zé)條款，主審法官李福華在庭后告訴記者：“保險(xiǎn)人必須就免責(zé)條款進(jìn)行專門(mén)的提示，如果不提示的話，這份免責(zé)條款就無(wú)效�！北ｋU(xiǎn)公司必須就是否對(duì)徐某提示過(guò)進(jìn)行舉證，如果不能舉證就要承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
嚴(yán)琪