幫“非農(nóng)”岳父申請(qǐng)農(nóng)民獎(jiǎng)勵(lì)4萬(wàn)元 村主任涉貪污罪獲刑兩年 門頭溝區(qū)檢察院通報(bào)——　“蟻貪”犯罪多涉征地拆遷

　　門頭溝區(qū)檢察院通報(bào)，自2011年以來(lái)，在村官涉職務(wù)犯罪案件中，土地征用開發(fā)、拆遷安置類占比超過(guò)全部案件的六成，成為“蟻貪”高發(fā)領(lǐng)域。主要犯罪形式為村官利用職務(wù)之便“帶頭”為利益相關(guān)人多占集體土地、私搭亂建、非法獲取補(bǔ)償款。

　　“蟻貪”特點(diǎn)勾結(jié)拆遷公司偽造文件騙取公款

　　2011年以來(lái)，門頭溝區(qū)檢察院共受理村官職務(wù)犯罪案件6件7人，總涉案金額高達(dá)170.3萬(wàn)元。

　　在被查處的7名涉案人員中，5人為村級(jí)組織主要負(fù)責(zé)人，可以直接負(fù)責(zé)基層行政管理事務(wù)及各項(xiàng)資金的使用和發(fā)放。村官職務(wù)犯罪的方式通常是采用偽造各類文件的手段，騙取公款或幫助他人牟利并從中受賄。

　　這些案件呈現(xiàn)出多人協(xié)同作案的特點(diǎn)。多數(shù)情況下，村兩委主要負(fù)責(zé)人與其他委員、會(huì)計(jì)(出納)等相互配合，或是村級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子成員與拆遷公司、審計(jì)公司負(fù)責(zé)人、業(yè)務(wù)員相互勾結(jié)，或是村級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子成員與普通村民構(gòu)成惡意侵占型的共同犯罪。

　　帶頭私搭亂建占集體土地騙補(bǔ)償

　　統(tǒng)計(jì)顯示，土地征用開發(fā)、拆遷安置已成為村官濫用職權(quán)的高發(fā)領(lǐng)域，此類案件共有4件，涉及5人，比例超過(guò)全部村官職務(wù)犯罪案件的六成。

　　門頭溝區(qū)檢察院表示，涉拆領(lǐng)域村官職務(wù)犯罪頻發(fā)，與門頭溝區(qū)當(dāng)前所處的城鄉(xiāng)建設(shè)高峰期關(guān)系密切。涉拆領(lǐng)域村官職務(wù)犯罪尤其集中在拆遷工作基本結(jié)束的地塊，主要犯罪形式為村官利用職務(wù)之便“帶頭”為利益相關(guān)人多占集體土地、私搭亂建、非法獲取補(bǔ)償款。

　　據(jù)門頭溝區(qū)檢察院介紹，此類案件多來(lái)自已經(jīng)淪為“被拆遷戶”的村民信訪舉報(bào)，他們對(duì)于身邊出現(xiàn)的非法獲取補(bǔ)償款的情況較為熟悉，犯罪細(xì)節(jié)較為清晰。

　　案例幫岳父得“好處”村主任獲刑兩年

　　2014年11月25日，北京市門頭溝區(qū)檢察院對(duì)該區(qū)某村委會(huì)原主任李某提起公訴，指控其犯貪污罪。

　　李某出生于1962年，時(shí)年52歲。檢方在起訴書中指控，2011年，李某在擔(dān)任門頭溝區(qū)某村委會(huì)主任期間，協(xié)助鎮(zhèn)政府進(jìn)行門頭溝區(qū)新建抗震節(jié)能型農(nóng)民住宅項(xiàng)目工作。

　　李某利用報(bào)送申請(qǐng)材料的職務(wù)便利，明知其岳父陳某是非農(nóng)業(yè)戶，不具備上述項(xiàng)目相關(guān)文件規(guī)定的“以農(nóng)民個(gè)人或村鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)組織投資為主”的條件，仍為陳某編造假姓名和身份證號(hào)，非法占有國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì)資金人民幣4萬(wàn)元整。

　　庭審時(shí)，李某對(duì)上述事實(shí)并無(wú)異議。庭上檢方出示的陳某翻建房屋竣工圖、2011年抗震節(jié)能房改造款發(fā)放表、戶籍證明等證據(jù)，對(duì)李某的犯罪事實(shí)足以認(rèn)定。

　　門頭溝區(qū)法院認(rèn)為，被告人李某擔(dān)任村委會(huì)主任期間，利用職務(wù)便利，編造姓名、身份證號(hào)，非法占有國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì)資金，其行為已構(gòu)成貪污罪。

　　鑒于被告人李某系初犯，案發(fā)后主動(dòng)投案、到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)。最終，門頭溝區(qū)法院依法判處李某犯貪污罪，判處有期徒刑兩年，緩刑兩年。

　　李某貪污的4萬(wàn)元人民幣，依法返還該村所在鎮(zhèn)的鎮(zhèn)政府。

　　文/實(shí)習(xí)生唐寧