亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,偷拍自偷拍亚洲精品,成年黄污无遮挡无码网站,亚洲第一综合天堂另类专

<video id="kf9hn"></video>

<i id="kf9hn"><strike id="kf9hn"><cite id="kf9hn"></cite></strike></i>
<u id="kf9hn"></u>

  • <video id="kf9hn"></video><wbr id="kf9hn"><object id="kf9hn"></object></wbr>
    <u id="kf9hn"></u>
      <video id="kf9hn"></video>
  •  

    首頁 > 生活與法 > 法界動態(tài)

    防止領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)司法關(guān)鍵在問責(zé)

    2015-03-31 17:38:58 來源:京華時(shí)報(bào)

      拉起“警戒線”之后,如何保證嚴(yán)格執(zhí)行不被突破,如何持之以恒地對干預(yù)司法的行為進(jìn)行問責(zé)追究,才是決定這項(xiàng)制度成敗的關(guān)鍵。

      近日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》,建立防止司法干預(yù)的“防火墻”和“隔離帶”,為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”。

      公正是司法的靈魂和生命。領(lǐng)導(dǎo)干部借助權(quán)力插手具體案件,無論出于什么目的,最終都傾軋了司法的獨(dú)立與公正。為解決司法實(shí)踐中的這一突出問題,黨的十八屆四中全會提出,“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度”。此次出臺《規(guī)定》,就是具體落實(shí)四中全會的部署,突破長期以來掣肘司法公正的現(xiàn)實(shí)困境,為司法創(chuàng)造獨(dú)立的制度環(huán)境。

      《規(guī)定》一共十三條,條文不多,但內(nèi)容卻很豐富。既明確了領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動的五種具體情形,設(shè)定了相關(guān)的責(zé)任后果;又對司法人員全面、如實(shí)記錄作出具體要求。記錄、通報(bào)和責(zé)任追究三項(xiàng)制度緊緊相扣,為現(xiàn)實(shí)中的領(lǐng)導(dǎo)對待司法立下新規(guī)。

      實(shí)踐中,領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)司法的情形大致有如下幾種:一是出于個人私利,為案件當(dāng)事人請托說情;二是出于地方利益或部門利益,對案件處理提出傾向性意見;三是帶著實(shí)現(xiàn)公平正義的“良好愿望”違規(guī)插手案件。與第一種情形相比,后兩種往往容易獲得人們的寬宥,因而也更加值得警惕。例如,有的政府部門以公文公函等形式,直接向司法機(jī)關(guān)發(fā)號施令。殊不知,無論插手、干預(yù)司法的初衷為何,本質(zhì)上都是對司法規(guī)律的背棄。

      放在整個司法改革的框架下審視,《規(guī)定》可能帶來的良性改觀值得期待。與西方國家不同,中國官員干預(yù)司法是出于官僚體制,而要遏制領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)司法可能也需要借助官僚體制。正所謂“解鈴還須系鈴人”,在現(xiàn)有的官僚體制內(nèi),領(lǐng)導(dǎo)干部在乎的往往是政績牽引和懲戒評價(jià)。通報(bào)、處分、問責(zé),這些看似行政化的手段,卻很可能讓領(lǐng)導(dǎo)干部心生忌憚,從而為其干預(yù)司法拉起“警戒線”,通過嚴(yán)明的問責(zé)令權(quán)力在司法面前保持安分守己。

      當(dāng)然,在黨領(lǐng)導(dǎo)司法的語境中,談?wù)擃I(lǐng)導(dǎo)干預(yù)司法的話題,始終面臨一個難題,便是如何科學(xué)厘清對司法的正常領(lǐng)導(dǎo)與插手干預(yù)的界限!兑(guī)定》并不能就此提供準(zhǔn)確無誤的操作性指引,還需要在實(shí)踐中作出判斷。拉起“警戒線”之后,如何保證嚴(yán)格執(zhí)行不被突破,如何持之以恒地對干預(yù)司法的行為進(jìn)行問責(zé)追究,才是決定這項(xiàng)制度成敗的關(guān)鍵。

      本報(bào)特約評論員兵臨

    編輯:崔 凡