消瘦的潘某被帶進法庭，受害男童(右一)的父親參加庭審 攝/法制晚報記者 曹博遠
和父母蝸居在爺爺奶奶家中一間8平方米的房間里，身高一米八的19歲技校學生潘某只得跟爸媽擠在一張雙人床上睡覺，因偶然間聽到后奶奶楊女士一句“你們自己找房子去”，擔心一家人無處可住，潘某萌生歹意，決定守住他住了19年的“陣地”。
為了繼承爺爺這套位于海淀區(qū)復興門60平方米的房子，潘某買了一箱奶奶最愛喝的杏仁露，然后注射了亞硝酸鈉(俗稱工業(yè)鹽)，不料卻被廢品收購站夫婦5歲的兒子小鄭意外喝掉中毒死亡。
今天上午，潘某因涉嫌故意殺人罪和過失致人死亡罪在海淀法院受審。潘某在法庭上認罪，稱他在百度上查詢得知，3克亞硝酸鈉就能致人死亡。
案發(fā) 拾荒者撿露露送人 5歲男童喝下身亡
2015年1月6日，海淀警方接到報警，一名5歲男童小鄭喝杏仁露飲料后死亡，經(jīng)鑒定，飲料中含有大量亞硝酸鈉。
小鄭父母來自安徽，經(jīng)營著一家廢品收購站。
小鄭母親說，1月5日一個拾廢品的女人到收購站賣廢品，順手將她從垃圾箱內(nèi)撿到的沒開封的杏仁露送給了她們。
警方了解到，該人撿到飲料，自己喝了一盒，剩下的送給了廢品收購站的人家�！拔液韧旰笠哺杏X不舒服，但當時并未多想�！�
經(jīng)有關(guān)部門檢驗，露露包裝上發(fā)現(xiàn)了針孔。警方調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，一名中年女子從單元樓門出來，將露露飲料箱扔進垃圾桶。此后，拾荒女子將飲料箱子搬進了自己的車里。經(jīng)摸排，住在單元樓內(nèi)有重大作案嫌疑的潘某被抓。
檢方指控，潘某因繼承房產(chǎn)問題產(chǎn)生殺害奶奶楊女士的想法。
2013年7月12日，潘某在某化工技術(shù)有限公司購得了一瓶500g的亞硝酸鈉。此后，他在網(wǎng)上買了一箱杏仁露，在家中用注射器將亞硝酸鈉注入杏仁露包裝內(nèi)。拾荒者李女士撿拾后，送給小鄭母親。自己飲用一盒后中毒，經(jīng)鑒定，其身體出現(xiàn)應激性潰瘍，屬二級輕傷。而小鄭飲用母親給他的杏仁露后死亡。
檢方認為，應當以故意殺人罪和過失致人死亡罪追究潘某刑事責任。此前，潘某被警方逮捕是因涉嫌故意殺人罪和過失投放危險物質(zhì)罪。
擔心后奶奶霸占房產(chǎn) 飲料投毒欲殺人
潘某到案后供述，他打出生起就和父母住在爺爺奶奶家。這是一套只有60平方米的小兩居，他和父母住的小臥室只有8平方米，房間里被一張雙人床、一張書桌和一個衣柜擠得滿滿當當。他雖然上了技校，長到一米八，仍然和父母擠在這一張床上睡覺�！皬膩聿桓�?guī)瑢W到家里來�！�
潘某說，2008年小學畢業(yè)時，他無意間聽到奶奶對父親下了“逐客令”，“那是我第一次看到爸爸哭了，也是我第一次擔心被趕出去。雖然與爺爺奶奶一同居住，但我們做飯、吃飯都分開，他們似乎也不是那么喜歡我。我也不敢多問，后來我才知道奶奶并非親的�！�
“我爸媽一直想申請一套保障房。我爸是汽修廠的噴漆工人，我媽無業(yè)，他們又都喪失了部分勞動能力，我們家當時符合政策標準。但后來我爸漲了一點工資，家庭收入超標了，沒能申請上保障房。當時復興門附近的房價已經(jīng)漲到1.5萬一平方米了，我們根本買不起，就只能住在爺爺奶奶家�！迸四痴f。
潘某后來看到一些房產(chǎn)糾紛的報道，后老伴結(jié)婚也是為了霸占房產(chǎn)，他擔心奶奶要轟走他們也是為了霸占爺爺?shù)姆慨a(chǎn)，逐漸心生歹意，他要守住與父母居住了十幾年的房子。
他知道奶奶最愛喝杏仁露，就買了一瓶亞硝酸鈉注射其中，準備殺死奶奶。把飲料下毒后，他自己先喝了一盒試試，當時出現(xiàn)了腹瀉，但沒嘔吐。奶奶飲用后出現(xiàn)了腹瀉和嘔吐，但老人家以為是感冒并未多想。
后來潘某生病，奶奶又把那箱飲料給了潘某。潘某不敢喝，就每天往廁所里倒兩盒，但時間久了，他怕家人看見起疑心，就讓母親把剩下的幾盒飲料扔到外面的垃圾桶里。
庭上供述
隨手抓20克亞硝酸鈉投毒
上午10時30分，在法警的押解下，一米八的潘某被帶進法庭，他上身穿著白色長袖T恤，下身穿著淺灰色褲子。年輕的他面色略顯蒼白，有些不知所措。被害男童父親到庭，他一身黑衣黑褲，臉色暗黃。
據(jù)法官介紹，潘某父母因此前作過證，因此不能參加此次庭審，但他們會在中午庭審結(jié)束時過來看兒子，潘某的爺爺奶奶也不會到庭旁聽。
在法庭上，潘某低聲認罪。
對于如何投毒的問題，潘某說小時候在電視上了解過，后來通過百度百科查詢的�！叭孙嬘昧泓c幾克中毒，3克以上致人死亡。我當時隨手抓的，大概掂量了一下，應該有20克左右�！�
潘某說，他知道人體吸收超過3克亞硝酸鈉就會出現(xiàn)身體不適甚至死亡，“我當時去買了500g的亞硝酸鈉，跟人說我把學校實驗室的亞硝酸鈉打翻了，買回去賠給學校。我還買了針管、酒精等物品�！�
看過電視節(jié)目 認為后奶奶要爭房產(chǎn)
據(jù)潘某供述，他與奶奶表面上沒有矛盾，“但心里有，在平日的生活中，奶奶總給我一種不舒服甚至反感的感覺�！�
他說當時他沒讓母親去扔掉露露，而是母親自己要扔的，她以為露露本身有問題�！澳棠淘�(jīng)問過她，我喝后有沒有不舒服，我媽說沒有，當時我沒太在意�！�
潘某表示，奶奶將飲料還回來后，他沒再動念頭去害她。他說自己跟父母說過，這箱露露是壞的不能喝�！拔覡敔斨缓染�，從來不喝露露，因此家里人不會受影響。我跟我媽說，這箱露露是在小店買的，因為便宜，沒想到壞了，我媽對此深信不疑�！�
潘某母親證言稱，她怕潘某奶奶不高興，就把最后的幾盒露露扔到旁邊單元樓的垃圾桶內(nèi)，而不是自己家樓下的垃圾桶。
潘某稱，他只知道房子是爺爺?shù)�，但沒見過房產(chǎn)證。對于“為什么會認為奶奶要爭房產(chǎn)”的問題，潘某說，他心里這樣認為，因為他在電視上看過類似的節(jié)目�！跋Ｍ幸粋�獨立的空間�！�
對于爺爺和奶奶何時再婚，他表示不清楚。
截至記者發(fā)稿時，庭審仍在繼續(xù)。
延伸采訪
更改罪名
因其未危害公共安全
中國人民大學刑事法律科學研究中心副主任肖中華告訴《法制晚報》記者，過失投放危險物質(zhì)罪屬于危害公共安全的犯罪，而過失致人死亡罪屬于侵害公民人身權(quán)利罪。
過失投放危險物質(zhì)罪，是由于行為人的過失引起中毒，造成嚴重后果，危害公共安全的行為。是指放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染性病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。
過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經(jīng)預見到而輕信能避免造成他人死亡、剝奪他人生命權(quán)的行為。《刑法》規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑�！氨景钢袑ε四炒逗推鹪V罪名發(fā)生變化，說明檢方在判斷其行為是否具有危害公共安全這一問題上有變化�！�
潘某母親代為拋棄了飲料致人死亡，但其不知情不存在過失，屬于“不能預見”的意外事件，無需擔責。(記者 唐寧 梅雙)