趙女士在國貿(mào)溜冰場參加免費(fèi)開放日活動，滑冰過程中倒地摔傷致骨折。事發(fā)后，她將活動主辦方和溜冰場所有人告上法庭，索賠6萬余元。北京晨報記者昨天獲悉，朝陽法院一審認(rèn)定主辦方已盡責(zé)，趙女士應(yīng)該對參與溜冰這一危險性運(yùn)動可能導(dǎo)致的風(fēng)險有預(yù)測能力，故駁回其訴訟。
2012年11月18日，33歲的趙女士參加了百益通公司在國貿(mào)商城二期B2層國貿(mào)溜冰場舉辦的“LEXUS雷克薩斯花樣滑冰免費(fèi)開放日”活動，在滑至場中央處時摔倒受傷，經(jīng)診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折伴脫位。后趙女士起訴要求百益通公司和國際貿(mào)易公司賠償。
百益通公司辯稱，公司提供了符合安全要求的場地、設(shè)施設(shè)備及充足的專業(yè)人員保障安全，對趙女士進(jìn)行了必要的安全提示、說明、警示和協(xié)助，已盡到安全保障義務(wù)。趙女士在參與活動前簽署了安全保證書，承諾自行承擔(dān)因本人原因造成的一切損失及費(fèi)用。事發(fā)時，趙女士單腿滑行倒地。溜冰運(yùn)動本身即帶有高度危險性，趙女士作為完全民事行為能力人，自愿參加此次活動，屬于自甘冒險的行為，故應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。該公司還提供了相關(guān)合同，證明活動當(dāng)天聘請了國貿(mào)溜冰場的38名教練及部分特勤人員，維護(hù)現(xiàn)場秩序、保障活動安全。
國際貿(mào)易公司則認(rèn)為事發(fā)與其無關(guān)，公司出租、經(jīng)營涉訴場地符合法律規(guī)定，該場地適宜舉辦活動，不存在瑕疵。對此，趙女士表示其是滑冰初學(xué)者，活動當(dāng)天因冰面不平，剛進(jìn)入場地十分鐘就摔倒了。她還否認(rèn)曾簽署安全保證書，但又不愿申請鑒定簽名的真?zhèn)巍?/p>
法院查明，活動現(xiàn)場入口處及其他顯著位置進(jìn)行了安全提示，并明確要求不得快速滑行及做危險動作。同時，百益通公司為活動投保，但保險公司認(rèn)為趙女士應(yīng)自行擔(dān)責(zé)，故拒絕理賠。
法院認(rèn)為，百益通公司為參與者提供了具備開展滑冰活動資質(zhì)的場地、購買了保險、進(jìn)行了風(fēng)險告知，并聘請了安保人員維持秩序，已盡到了合同義務(wù)�；祹в幸欢ㄎｋU性的運(yùn)動，趙女士作為完全民事行為能力人，應(yīng)對參與此活動有可能導(dǎo)致的風(fēng)險有預(yù)測能力。趙女士稱場地不平導(dǎo)致摔倒缺乏事實(shí)依據(jù)。判決后，趙女士提起了上訴。(記者 顏斐)